Tapole T1不完全试戴报告

首先感谢值得买给我这个鸟枪换炮的机会，因为之前用于日常行走佩戴的眼镜是张大妈上常常特价的某H品牌，经过一年左右的风雨，已经变成如下惨不忍睹的状态了

其次是要感谢Tapole，除了提供本次众测的眼镜之外，还满足了我一个不太符合众测规则的要求 原规则:度数+散光800以内，版本不限。。。在下高度近视，左眼850、右眼700的情况下校正视力也只到0.8而已，所以Tapole给我提供了超轻薄的版本，订单如下：

如此说来我确实得了便宜，但是本着公平公正的原则，撸主也是决定实事求是。以下看图说话：

黑色的三角形盒子，非常夺人眼球

抽拉式结构

眼镜盒本体类肤材质，手感好评，只是不知道能撑多久

打开方式也是**满满

说明书，眼镜布，合格证，中规中矩

闷骚的邮政绿。。。撸主最近拍图有点手残，请轻拍

鉴于本次众测有25位小伙伴，方方面面大家都评测得非常详实了，关于镜架的细节、材质撸主就不多说了。因为这幅眼镜，我的主要用途是日常行走使用，而办公时的眼镜是一副诗乐无框+蔡司数码片的配置，所以特此将两幅眼镜做比较：

诗乐全家福,,,,,那啥。。。手抖光线差。。只能大光圈应付了。。。

光从盒子来说，各有特色，Tapole的外观绝对是**满满，可惜体积稍大，实用性降低不少

诗乐专利的SPX+材质，主打柔韧灵活，无铰链设计；BTW，这款镜架是618在JD拿下的，本来是女款，但是无框就好在这里，可以根据自己的爱好任意定制镜片形状和大小

大小对比，宽度其实差不多

高度有区别

从上面两个角度也可以看出两个眼镜在人体工程学上的差异。T1整体更加平直，诗乐则整体是一个曲面，佩戴舒适感来说，诗乐更胜一筹。另外，因为T1使用的折射率1.70的超薄版镜片，诗乐使用的1.67的蔡司，所以即使诗乐比T1镜片整体小一圈，厚度还是T1完胜。

重量上比较。。即使背负着厚一个级别的镜片，诗乐还是毫无悬念的胜出，毕竟是传说中的SPX+

从撸主实际的佩戴感受来看，Tapole还是很舒适的，唯一就是整体造型比较有棱有角，导致眼镜有些地方稍显尖锐，可能存在安全隐患。

比较Tapole镜片和蔡司数码，从主观的佩戴感受来说，通透度并无太大区别，具体在细节的差异：

如图，从镜片的侧面处理来看，蔡司更为光滑，透彻；Tapole侧面更有颗粒感。

从这个角度看镜片镀膜颜色区别：

上图为Tapole，下图为蔡司数码片，Tapole镀膜明显偏紫

使用H家的蓝光测试卡对镜片的防蓝光情况进行测试

上图为Tapole，下图为蔡司数码，Tapole防蓝光效果明显好于蔡司....当然，这款蔡司数码镜片并未标榜防蓝光效果

附上H家防蓝光平光眼镜的测试效果

其实以前关注过Tapole的小伙伴或许记得一句话

这句话貌似成为了Tapole长久以来的槽点，当然，如今官网上已经看不到这句宣传语了，不过，希望Tapole真正能向着这个方面努力。。。事业未成，还需精进不休，与Tapole T1共勉

总结：

优势：配镜方便，外观**高，镜片放蓝光效果不错，如果是599价格还不错...

劣势：人体工程学设计稍差，外观细节有待完善改进，无螺丝设计其实还有很多优秀设计可以借鉴、塑料卡子可靠度并不高，镜片打磨还需改进，1899的价格。。。

完毕