喂！又开车啦！斐讯 AC1900-K3C测测测

斐讯目前通过特殊的销售模式打开了一片市场。产品也一个台阶一个台阶的往上走。新出的K3系列真的是突破K2给人们很大的惊喜和震撼。

一 开箱看看看

就这么突然之间，在办公室收到了包裹。那么就趁热来一个开箱吧。拍照设备和环境当然不够理想，就当是个野生的新鲜开箱了。

盒子够大的。

机器也够大的。。。同事看了都问？这货是个啥？嗯 还有说是机顶盒的。。。

除了路由器本体，就是这三件套了。快速指南。卡片。电源。

12V 3A。在路由器里算得上大功率电源了，保证了信号的强度。当然，这也保证了USB口能够得到充足的供电。

顶部的这个。。。应该我是不会揭掉了。

正面没有大面积的指示灯。整体是比较简洁的设计。

躺倒这样看和PS3莫名神似。。。

底座防滑垫面积够大，阻尼感相当强烈，但还是容易偏，稍微外力一戳，就歪。也许多配一个支架会更好？

通上电源。就亮起红灯了。这个也算是个状态提示。启动后变黄，正常联网了，会变蓝。

背后的LAN WAN接口加起来一共就4个，都有数据灯提示。。。用LAN连电视 又有台式机 还有NAS的用户估计会有点小捉急。说实在的，这么大的个头，应该给8个LAN口嘛。

剩余就是USB接口和电源总开关了。

二 用户界面和APP

二.1引导

通上电，连接上网线到PC机，网络连接会有气泡弹窗。点击气泡弹窗就会跳转到IE浏览器并且自动登录设置界面。这个设计很不错。

在这里发现跳转到页面之前做了一个timezone的获取，大概是自动匹配一些参数用的。

跟着引导界面，一步一步操作就可以了。

设置管理员密码，会有相应的提示。

无线初始配置界面，可以选择合并2.4G 5G还可以分开。有些路由器只能分开设置。

如果设置向导完成，但是网没有通，也会有提示，这时候可以检查WAN口连接。

二.2主要功能界面

一切正常之后，看到的网络状态就是这样了。连接设备数量，列表，互联网上下行情况，都可以看到。

在这个界面能看到所有连接过的设备信息。

上下行限速，网络连接许可，连接状态，都在一个界面里可以设置。稍微有点小问题就是设备列表加载的速度稍微慢了点。限速设置之前没有给出单位，但是设置完成后有单位提示是K/s。

无线设置也比较丰富。有意思是MIMO开关和beamforming开关属于逗你玩儿。同时，信号强度调节也没有设置在这里，有点稍微让人费解。

所有的附加功能都在这里了。看起来是非常的全面，该有的都有了。

自带的体检功能，也算是随了各种助手和卫士的潮流吧。能够对密码强度做出一些判断，辅助用户设置更安全（复杂）的密码。

DHCP可以选择连接过路由器的设备，方便绑定。

Qos功能默认并没有开启，有具体应用场景的用户建议可以尝试打开。

二.3 斐讯移动APP

拥有一个APP基本上成了新一代路由器的标配了。斐讯的APP表现依然还不错。第一次登录会自己发现路由器，并且提示输入密码。绑定设备。

商城和管理APP合体。这个设计也挺好的。方便推广新产品。还有社区也合体进来。方便用户提问，沟通交流解决问题。

功能很多。但是要连接路由器之后才能确定哪些可用。下图就是连接之后，不可用的选项都会变成灰色的。

简单测了个速。还能凑合吧。

三 无线信号强度测试

测试ABC。

A 测试不连接任何WIFI情况下的路由器信号强度。

B 测试连接2.4G信号的强度。

C 测试连接5G信号的强度。

不连接wifi时，才是我们寻找wifi信号并企图连接时的真实场景。连接后，信号双向发射，互连信号更好是有技术支持的，比如Beamforming技术。

三.1家庭环境

网络环境基础

居家环境还是比工作环境稍微好那么一点点。附近也有不少wifi信号了。路由器已经普及进入了千家万户。哦哦哦。。。

网络信号测试2.4G

不连接wifi

链接wifi

网络信号测试5G

不连接wifi

链接wifi

恩。这个结果怎么讲呢。K3C这款路由器，家庭用真的是完全没问题了。经过线路调整，我已经把路由器放置在了房价相对最合理的位置了。一来距离人不会太近，二来可以覆盖家里的每一个角落。另外就是5G信号现在干扰少，设备也普遍支持了，是时候入手支持5G的路由器了。

三.2办公环境

网络环境基础

呵呵。每次有部门抱怨无线网络不好用我就想呵呵。。。。。。这就是残酷的现实。。。

2.4G办公室网络环境确实比较恶略哈。周边被各种无线WiFi信号强力覆盖。同频干扰和跨频干扰都非常的严重。

5G信号的频段还是非常好的。基本上说明了现在5G产品普及路还有一段距离。

不连接WiFi网络信号测试2.4G

连接斐讯路由器WiFi网络信号测试2.4G

不连接WiFi网络信号测试5G

连接斐讯路由器WiFi网络信号测试5G

5G信号自身特点的问题，隔了一堵厚实的承重墙之后，确实下降比较多，但是也一样在可用范围内，这也是情理之中的事情。能够在办公环境这个复杂wifi信号条件下得到这样的结果，我个人是可以满意的啦。

四 千兆LAN传输能力测试

LAN口的传输比较可以看出，K3C的吞吐能力还是很强大的。排除一些实际的线路消耗，极速上了950M左右，基本达到了1000M网络的极限。唯一的问题就是波动比较大。最低时甚至只有300M多。

对比强大的路由器，也要用强大的交换机，拿出办公室测试用的Cisco 2960X 企业级二层接入交换机。LAN口传输稳定在了770M左右。整个传输过程，没有特别大的波动。

也许这就是民用产品和企业产品的区别吧。一个追爽爽爽，一个追求稳定。

作为参照又加入了常见普通450M无线路由器 百兆LAN口的测试（下图）。虽然是稳定在了90M+但是，可以看出现在的100M口已经是一个很大的瓶颈了，与千兆LAN的差距真的是数量级的差别，这就是所谓的代差吧。跑完同样的测试，百兆LAN传输时间已经一分多钟了，千兆LAN只要10多秒。与1000M LAN对比，劣势明显。如果家中有比较频繁的观影需求，有计划添置NAS设备，百兆LAN口路由器已经可以完全排除了。

五 USB功能测试

测试USB读写能力，使用一个24G SSD+ USB3.0toMSata的转接硬盘盒，以最大限度减小硬盘造成的瓶颈。

非常方便，windows7 能够直接在 计算机网络里看到K3C，win10下没有打开共享和发现可能稍有点问题，不过根据提示使用p.to 在资源管理器里访问也是没问题的。而且可以正确识别硬盘的多个分区。

MacOS 下，等了一会儿还没自动发现。手动设置了一下，一样可以正常访问了。

USB 2.0时的上传，下载传输速度

2.0下这样的速度已经能够让人满意了。

我的MacBookPro太老了，2012年的，不支持5G网络，在2.4G网络下，传输速度还是非常不理想的，可见5G必然是一个大趋势。设备升级在所难免。

USB3.0时的下载传输速度

3.0的优势就是更高的速率。这一点再上传时并没有体现的很明确，下载时就比较明显的感受到了。下载速度能够稳定再60左右。

移动端视频播放

使用VLA连接K3C 移动硬盘内的视频。基本上三角锥转3圈就加载好了。中间拖动进度条，也是转1-3圈，基本上再1-2秒左右。体验还是比较好的，挺流畅。

没啥问题，对于积累了一些资源的朋友，想躺在床上看或者用智能电视看，都是ok的，K3C都能完全胜任。

六 游戏小包转发测试

到这个环节，一直在考虑，怎么测试才算是合理呢？游戏的小包，究竟是多小呢？上工具wireshark抓一下看看。

一共抓取了三种常见游戏的网络数据包。暗黑3，魔兽世界，王者荣耀。

通过数据抓取分析，大概得到了一个包大小和分布的关系。可以看到无论是端游还是手游，80-319的数据包大小是占比最大的，所以这个范围的数据包发送对于游戏最重要。

下图，上半部分，红色区域为游戏发包量占比最大的数据包大小范围。可以结合下半部分的数据包大小，得知平均值接近128，256两种包是最多的。

下面的测试使用android端Ping工具。发包量100次，Ping间隔10ms，超时3秒，地址为www.smzdm.com ，根据对游戏抓包得到的各个范围帧平均值和推荐的典型测试用数值，选取帧大小分别为64，128，256，512，1024，1450.整个测试选择在了网络环境干扰因素很多的办公区进行。
要知道通常在windows cmd下ping一个地址，间隔都是1000ms 也就是1秒，这次的间隔缩小到10ms。

10毫秒(ms)=0.01秒(s)。这样的发送间隔可以尽量的模拟繁忙的网络请求，以符合或超越现在一些操作要求较高的手游和端游的发包特点。。。

作为对比测试的RouterA为市售常见品牌三天线金属壳路由器，当年价格也不算便宜的。

从测试中可以发现啦。K3C在5G信号这方面表现抢眼。各个大小的数据包都能轻松应对，尤其是再128K这个大小上，发挥超神。2.4G相对传统路由器的优势更多在于传输的成功率=100%，丢包率=0.数据能保证完整性，这样才能够顺溜的玩耍。当然根据实测的情况来看玩儿手游，还是用5G信号更好。

七 WIFI接入承载能力测试

七.1 免费wifi测试

在办公区开启了访客wifi并且没有设置密码，办公区外有大面积开放空间，有大量人流，且有人员停留。开了大概一个下午加一个上午，可能还是附近临时有wifi需求的群体太少。效果并没有如我预期的那样。接入进来的人特别少，屈指可数。而且还发现了路由器有时候会卡死。。。

七.2 办公区测试

正好赶上集中办公，大家都带来了不少设备。路由器总共链接手机17部，平板电脑4台，笔记本电脑4台，台式电脑3台（受lan口数量所限），电视盒子1个。

××测试中的一些问题

遇到了一些问题，路由器启动后，一段时间内可以稳定连接wifi，lan也稳定，过一阵子之后，就出现wifi可以连接上，但是无法进行外网访问的情况，ping路由器网关也有回应。之后，只好决定重置路由器。为了能够稳定的使用，前后共重置路由器三次，刷固件一次。第三次重置之后，路由器就运行的基本稳定了，而且打开在线设备列表的速度也有所提升。大概是固件还有进一步的优化空间吧。

拿到手后第一次长时间稳定运行时长8天+。第二次稳定运行时长4天+。

关于刷机

这里也是在遇到不稳定的情况时，除了管理系统内置的重置功能，发现一个小孔，以为是硬件的reset键，但是长按之后并没有感觉到机器重启。所以就按下后插入电源，再连接管理界面，发现了一个固件刷入的界面。

八 功耗测试

现在嘛，绿色环保是吧，喊得声势浩大，各种家电都标注了能耗等级。这个高端的路由器到底耗电多少呢？？？测一测看

再回顾一下这款路由器配备的电源12V3A，理论上最大可以输出36W功率。嗯。余量还是很足的。经过一段时间的运行，经过设备测试，电源壳体温度也基本上在37℃，一点都不烫手，甚至温度感都很小。（现在是夏秋交界的时间）

九 总结

优点+

1 外观相当漂亮，用料好，质感好。在家，在办公室，怎么放都好看。

2 用户引导设计的不错。Web功能页面强大，APP也一样不俗。易用度是相当不错了。

3 接口全千兆,极速甚至超越企业级产品。正符合当前互联网提速的大趋势，也能满足家庭局域网NAS的高速存取，千兆口，无瓶颈。

4 购买方式特别。综合算下来，就是白送啊。性能这么好的东西都白送了。谁能不动心？

缺点-

1 3个LAN口。作为这个档次的路由器还是相对少了点吧。如果能达到8个相信是无敌了。

2 体积好大。。。强大的路由器一定要大号嘛？这个真的不能小点？

3 启动时间有点长，有次重启还以为是哪儿有问题了，又拔了一次电源。。。。

4 固件和APP依然具有较大进步空间。

后记：这篇文章，是在值得买写的几篇文章里最难的一次了。deadline前赶上敏感词匹配更新导致无法提交，后又赶上编辑器bug文章内容看不了 ，几经波折总算是能够成功提交，也算是一份安慰。也希望值得买越来越好，越来越值。