2021最值得分享的桌面好物—莞音S650+TPA3255搭建性价比超高的千元级国产HIFI系统

分享理由

2021年对于我来说具有重要意义，既是我人生中购买第一套房（三十八线小城，房价全国倒数 ）、全程自己设计、自己找工人、自己当工人（人工费是真滴贵，能自己装的全部自己装）完成装修的乔迁之年，也是我家庭影院的圆梦之年、我媳妇衣帽间的圆梦之年（当时买这套房子就是为了满足我的家庭影院梦和我媳妇的衣帽间梦，完全是为了满足需求而做的装修规划，自己住的会很舒服，换个人来看很可能就难以接受了）。

之前分享了两篇我用国产音箱“搭建5.0.2高性价比入门级家庭影院”和“180寸高性价比入门级7.1.4全景声家庭影院”的心得。

这一篇是在实际面积30平米的小公寓中，使用国产莞音S650音箱搭建的5.0.2家庭影院：

安桥NR696+莞音S650+N1盒子，用国产音箱搭建入门级高性价比全景声家庭影院在这里，首先对专注超值音箱大佬、无私奉献的众原创大佬们以及评论区善良的值友们表示感谢，感谢你们的分享、推荐和建议！一、购买理由本人非专业电影爱好者一枚，自从体验过在电影院包场共度二人世界（38线小城，影院人少），可以想干嘛就干嘛的感觉之后，一直心心念念能在家中搭建一套家庭影院，可惜常年无钱无闲无精力别比比了我知道我很帅| 赞342 评论426 收藏2k查看详情

这一篇是使用秦朝E6音箱套装+3115D15寸国产低音炮组建的180寸7.1.4全景声家庭影院。

秦朝E6+3115D+惠威VA6，用国产音箱搭建180寸高性价比入门级7.1.4全景声家庭影院入坑家庭影院这个小众的圈子已经一年有余，感受到音箱这玩意实在是太不透明，不像其他电子数码产品，没有统一的对比标准，普通人无法通过浅显易懂的参数去量化孰优孰劣，所以大多数测评都是分享主观感受，这样就会导致各论坛水军充数、人云亦云的怪相产生，而性价比高的好产品则因为利益原因很难被大家发现，毕竟随便卖卖外别比比了我知道我很帅| 赞58 评论127 收藏275查看详情

本篇主要分享使用莞音S650+TPA3255搭建千元级国产HIFI系统的经历，既是抛砖引玉，也是为2021年的经历做个记录，毕竟随着年龄增长工资没长多少忘性却跟着长了不少，有时候上个礼拜干了啥都想不起来 ，等以后老了回头也能翻出来看看自己这些年到底折腾了些什么玩意

从小公寓到大客厅——为何我的家庭影院方案最终选择秦朝E6代替莞音S650做主音箱呢？

简单介绍一下这两款无源音箱（有源音箱和无源音箱的区别，点击直达）：

秦朝E6是一套AV音箱，采用的杰士同款6.5寸中低频单元+号角高音单元。

莞音S650则是一款HIFI高保真音箱，采用莞音的复合膜高音+6.5寸陶瓷盆中低音单元的组合，高音单元、中低音单元、分频器属于自主研发，属于莞音的高端产品，而莞音在DIY圈里评价也算有口皆碑了，价格绝对对的起质量。

通过秦朝E6与莞音s650对比，在这个价位中av箱和hifi箱的声音真是一耳朵区别！

简单说就是e6的声音更躁、声场更宽、适合演绎大动态场景，完全就是为影院而生，而莞音s650则细节丰富，层次分明，对高频的把握更加游刃有余，低频则点到为止。

正所谓术业有专攻，家庭影院的箱子被我换成了整套e6，而为了更好的发挥莞音s650的特长，决定把它单独组建一套千元级高性价的HIFI系统使用。为了极致性价比决定选择D类功放，在这个价位，我对功放的主要要求是推力一定要足够大，经过对比，TPA3255是最新的芯片，广泛应用于各类高端D类功放中，是TPA3251的升级版，推力提升了1倍左右，这是我选择它的主要原因。不多说，先上对比图。

TPA3255 是一款高性能 D 类功率放大器芯片，它具有 D 类效率并且能够带来真正的高端音质的电路。该器件 特有 高级集成反馈设计和专有高速栅极驱动器错误校正功能（PurePath™ 超高清）。该技术可使器件在整个音频频带内保持超低失真，同时展现完美音质。该器件在 AD 模式下工作，THD 为 10% 时最多可驱动 2 个 315W/4R 负载和 2 个 150W（未削波功率）/8R 负载，并且 特有 一个 2 VRMS 模拟输入接口，支持与高性能 DAC（例如 TI 的 PCM5242）无缝连接。除了出色的音频性能外，TPA3255 还兼具高功率效率和超低功率级空闲损耗（低于 2.5W）两大优点。这可以通过 85mR MOSFET 以及优化的栅极驱动器方案来实现。该方案相对于传统的分立实现方案可显著降低空闲损耗。

我先后购买过广州远憬和BRZHIFI的TPA3255功放进行对比。

在这里我比较推荐BRZHIFI的TPA3255功放，它的功能相对比较丰富：

1.使用高通QCC3034蓝牙芯片，支持蓝牙5.0，支持APTX-HD无损协议，由PCM5102A独立解码

2.内置36V10A电源，省去购买外接开关电源的烦恼

3.内置3颗NE5532运放，运放可以轻松自行更换，调整自己喜欢的风格

4.后置接口丰富，有PC-USB输入接口，可连接电脑作为外置声卡使用（这也是我现在的主要用法），也可连接支持OTG输出的手机。

功放参数、接口

外观展示

特别有意思的是，当初我更换秦朝E6后，莞音S650的4只环绕都被朋友秒抢走，孤零零的给我单独剩下一只中置不知道该如何处理 （中置相对环绕多了一个超高音单元），这可愁坏我了！之后琢磨了半天突然灵机一动，再买一只中置凑成对，再搭配我的TPA3255做HIFI系统不就完了嘛！得益于这支超高音单元——可立可卧！摆位灵活，不会太受空间制约。

刚开始我把莞音S650用音箱脚架支撑，放在客厅使用，间距大概4米，声场非常开阔，累了一天回来舒舒服服的躺在沙发上听听歌是非常非常享受的。

后来因为客厅布局调整，我把莞音S650由客厅挪到了客卧，摆在电脑桌上连接电脑，当做桌面音箱使用。

因为桌面空间有限，S650立着摆放会被电脑显示器挡住高音单元，除非使用桌面音箱支架或者挂墙，但这样既增加了成本，又会使音箱摆位过高，挂墙不仅有同样问题，还需在音箱背面打孔，这买卖可不划算。

经过一番取舍，最后我选择让它横卧于显示器左右两侧，脚踩可乐瓶盖形成掎角之势，省去了昂贵的桌面音箱角度调节支架费用。

看到这里可能有朋友要问了！你这样摆高音单元不是低于人耳高度嘛，效果能好吗？不要慌！只要思想不滑坡，办法总比困难多——这个时候人体工学椅的作用就很重要了，俗话说站着不如坐着舒服、坐着不如躺着舒服、躺着不如闭上眼舒服！当你能够闭上眼睛、躺在椅子上听音乐的时候，那岂不是“舒服”他妈给舒服开门——舒服到家了 ？我的这把椅子正好可以向后躺倒135度左右（大多数电脑椅都可以），当我以这个角度躺在椅子上的时候——耳朵正好和音箱高音单元高度一致，人与音箱的距离也拉开不少——还解决了声场过小的问题，可谓一举三得。

这是人体工学椅最大倾角躺着的时候，找了个拼夕夕九块九包邮买的头盔，大概示意一下头部位置，人耳与音箱高音单元高度基本一致

从实际听感来说，坐着的时候听歌感觉声音从显示器下边发出来，凝聚在我下颌处，不是那么舒服；而以最大倾角躺在椅子上的时候，各音效的定位要更加准确——声音扑面而来，凝聚而扎实。

多图多角度展示

超高音单元

TPA 3255

使用感受

这些年大大小小用了一堆千元以下各品牌2.0/2.1桌面有源音箱，其中最能和这套莞音S650+TPA3255做对比的当属漫步者S2000了，简单总结对比一下：

从解析力上来说莞音S650+TPA 3255要全面强于漫步者S2000，相对来说声音细节更丰富、层次更分明、通透感更强， 从莞音S650+TPA 3255发出的声音完全不加修饰，可以真实的反馈出高码率以及无损音频的本质声音，比较惊喜的是没有想象中有那么明显的数码味和冷硬感，非常适合听电音、管弦乐、摇滚等（能明显听出金属核的嗓音细节是最恐怖的 ）。

而漫步者S2000则属于那种一张口就能明显的感觉到声音被“后期特效”全面加持的感觉，声音混在一起、较难听出层次感，声色偏暖，相对比较适合听人声，但解析力实在有点弱。。。人声的细节会被稀释在背景中，但总体表现是比较全面的，什么曲都可以拿来听听。

听惯了有源音箱的可能初听会不大习惯莞音S650+TPA 3255这种极为清晰的音色，用耳机对比会比较容易感觉到这是最接近原声的音色，而得益于这种高解析度，中低频的表现也可圈可点，雷就是雷、鼓就是鼓、不同鼓点的听感也很明显（以蔡大妈的渡口为例），缺点就是低频质感有了、但量感稀缺，不过6.5寸单元也没法再对他要求更高了；而相对来说百元级的2.1套装的低频表现就是那种不论什么鼓点就是一顿轰轰轰，完全没区别 ，差距显著。

以上纯属我本人主观感受！如有不同观点，一律以您的听感为准，我完全表示双手赞同

总成本

莞音S650：999元日常价，我去年双11活动购买价八百多元。

TPA 3255：凑单购买365元

合计：1200元左右

按照本次2021值得分享投稿活动要求，必须插入3个商品链接，那么我就把我所购买的商品链接分享在此，方便大家参考对比。

莞音家用hifi书架音箱发烧级大功率无源木质监听音响高保真音箱999元淘宝精选去购买

BRZHIFITPA3255功放支持PC-USB蓝牙5.0独立解码大功率家用立体声365元淘宝精选去购买

秋叶原（CHOSEAL）音频线音响线音箱线喇叭线发烧级增强型屏蔽抗干扰纯铜150芯10米QS2242T1069元京东去购买

这套用单股150芯线就完全足够了

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～