极物研习社 篇三十:满血GaN多口充电头系列之闪极100W四口上手简评
创作立场声明:想做横评,狠心自购了一批充电头,希望多多支持
前言
2019年采用了GaN元件的充电器(以下简称“GaN”)供应链成熟后开始了商用上市,随即催生了出一大堆非常小巧的充电器,但难受的是,充电功率最大也仅仅到65W。2019年全年过去了,我们这些手持高功耗笔记本的用户,一直没能享受到GaN充电器带来的便利。直至2020年2月底,倍思率先开启了100WGaN时代,首发了这么一款产品
而笔者在去年8月份也在站内进行了一次上手分享,奈何失踪人口强行回归,在站内热度完全不行
而这次带来的是笔者今年想做的一个Big Project,「市售单口PD100W的多口GaN充电头横评」项目中的第三款产品,闪极100W四口GaN,型号为「S100A」
好了,废话不多说我们进入正题
产品外观
盒体是黑色的,上面有些斜杆纹理,跟闪极本身的产品特征保持一致,辨识度很高▽▼
开箱过程就不赘述了,直接看本体,黑银色的搭配,加上两种材质纹理的拼接,整体显得非常高级,方正的外壳也十分锐利,在一充电头产品中辨识度真的很高▽▼
正面接口从上往下分别是3个USB-C口,1个USB-A口,接口附近也有对应的功率和名称丝印,笔者将这四个接口分别称之为C1、C2、C3、A(注意,下文会考)▽▼
换个角度看,大家应该就能理解为什么笔者认为,该充电头的颜值是比较高的▽▼
插脚采用方便携带的折叠设计,非常棒。插脚也设计了方便快捷的多国标准转接结构,但可惜的是转接头并不标配▽▼
▲△另外底部也丝印了密密麻麻的产品信息,宽电压输入就不必赘述了,每个接口的组合输出功率都有对应标注,十分好评(虽然我还是会测多一遍)
旅行版则配有英规、欧规、澳规三种不同的可更换插头,搭配宽电压设计,全球飞差旅用户简直不要太爽▽▼
三维尺寸为72mm*72mm*28mm,重量约为227克,与Apple 87W对比略小一圈,也轻一点▽▼
▲△按单口100W来算,功率密度约为0.68W/cm3(0.00068W/mm3)。但注意,这是四口产品,不能拿来跟单口的比功率密度。题外话,闪极90W多口的体积控制真的强,堪称完美
充电检测
多口充电头的充电实测是非常复杂的,笔者也尽量从简,主要检测快充协议和功率分配,再辅以发热实测和充电曲线
单口模式
C1
官方宣称C1和C2支持盲插100W的输出功率,那么我们先诱骗下PD协议看看▽▼
▲△Power-Z上的报文确认支持100W。接入MacBook查看电源信息也发现达成100W功率的握手协议▽▼
然后检测下支持的快充协议▽▼
▲△涵盖Apple 2.4A、Samsung 5V2A、DCP协议、QC2.0/3.0、AFC、FCP、SCP、PD3.0和PPS等多个快充协议(版本),目前主流的协议支持得非常全
C2
照样先诱骗下PD协议▽▼
▲△Power-Z上的报文确认支持100W。接入MacBook查看电源信息也发现达成100W功率的握手协议,说明C口盲插是没问题的
然后检测下支持的快充协议▽▼
▲△涵盖Apple 2.4A、Samsung 5V2A、DCP协议、QC2.0/3.0、AFC、FCP、SCP、PD3.0和PPS等多个快充协议(版本),跟C1口一摸一样
C3
C3口是标注着功率最高30W的,我们来诱骗下PD协议看看▽▼
▲△果然,产品机身丝印上的信息是正确的,那么再看看快充协议支持▽▼
▲△好家伙,这也是个全能型快充接口,除了功率稍低之外都和老大一样
A
A口没有PD协议,只能直接看快充协议▽▼
▲△协议也非常全,除了USB-C接口独有的PPS和PD外基本都涵盖全了,但三星2.0A不支持
双口模式
该模式下采用两两组合,在不同的组合下检测快充协议和PD报文的变化。测试方法就是一口接入设备,另一口接入KM001进行检测
C1+C2
在该模式下快充协议并没有变化,两者依然保持与单口相同▽▼
▲△PD报文显示,当C1+C2口同时工作时,C1为65W,C2为30W,符合官方宣称▽▼
C1/C2+C3
在该模式下快充协议并没有变化,两者依然保持与单口相同▽▼
▲△PD报文显示,当C1/C2+C3口同时工作时,C1/C2为65W,C3为30W,符合官方宣称(此时功率分配比例与C1+C2没有区别)▽▼
C1/C2+A
在该模式下A口快充协议屏蔽了一部分▽▼
▲△三星2.0A和华为SCP均不支持,题外话,新版本的华为手机系统貌似已经不支持第三方SCP快充头
这部分同样C口分配最高功率为65W,A口只有30W,总功率最大为95W,就不上图了
C3+A
在该模式下快充协议屏蔽得更夸张了▽▼
▲△C3口仅保留Apple 2.4A、三星2.0A,A口仅保留Apple 2.4A,其它手机预计只能走5V2A模式,但这种组合下官方宣称最大功率只有15W
三口模式
测试方法与双口一致,两口接入设备,第三口使用仪器检测▽▼
C1+C2+C3
在该模式下快充协议并没有变化▽▼
PD报文显示,在这个组合下,功率分配C1为45W,C2为30W,符合官方宣称▽▼
C1+C2+A
在该模式下A口的快充协议,与之前双口模式C1/C2+A口时一摸一样▽▼
PD报文显示,在这个组合下,功率分配C1为45W,C2为30W。跟C1+C2+C3的功率分配完全一样
C1/C2+C3+A
在该模式下C1/C2口快充协议并没有变化,C3和A口的快充协议与双口模式(C3+A)的协议保持一致▽▼
PD报文显示,在这个组合下,功率分配C1/C2为65W,符合官方宣称,而C3+A的组合下,两者共享最高15W的功率,最不推荐这个组合,因为C3的设备完全可以插在C2上,就能获着最高效率的功率分配
四口模式
终于来到了最简单的测试部分
C1+C2+A1+A2
在该模式下快充协议并没有变化,与三口模式C1/C2+C3+A保持一致,就不过多赘述了▽▼
PD报文显示,在该模式下,功率分配C1为45W,C2为30W,符合官方宣称。C3+A依然只能共享15W的功率
负载曲线
测试过程是,使用单C口连接电量剩余35%的MacBook,PD握手协议显示为100W▽▼
然后使用KM001C记录整个充电过程的负载曲线▽▼
▲△充电时长为10分钟,共充入电量约为12.2Wh,距离理想中100W功率能在10分钟內充到16.67Wh还有一定的差距。在负载曲线图中也可以看出电压表现十分平稳,但电流无法稳定在高负载下,更多的时间都运行在3.8A,但总体十分平稳,或许这就是双核架构的优势▽▼
▲△官方这个双GaN核心在上面的充电检测中有所感知,可以说是C1+C2走一路控制核心,C3+A走另外一路,这种组合比MOMAX强行并联多一个A口要舒服的多,虽然快充协议目前依然还支持甚少,只能说未来可期
发热实测
在跑了上述测试后,用时大约为20分钟,使用热像仪检测到壳体温度最高点为44.3摄氏度,壳体平均温度为37.6摄氏度,发热控制十分棒▽▼
这个温度控制简直满分,是目前笔者体验过这么多款PD100W充电头里最强的一款,考虑到比竞品稍微重一点点,这3D均热铜板的20克换来这个温度控制表现,我是十分满意的▽▼
结语
这是笔者在「市售单口PD100W的多口GaN充电头横评」项目准备中的第三款产品,闪极「S100A」,是一款不错的充电头,双十一凑单+红包后价格为194.29元,可供参考
这个充电头的整体设计十分讨笔者喜欢,尤其是这个优化过的产品重心设计,让这类硕大的100W充电头能稳稳当当地插在强插上,不用担心摔下来(用过Apple 87W/96W的朋友都懂)▽▼
本次的分享就到这里了,喜欢这期内容的观众,不要忘了点赞收藏,如果想继续了解更多好玩的、前沿的科技产品,一定要点击--->【这里】关注笔者哦!!这里是「Geek7even《极物研习社》」,我是努力码字分享折腾心得的CR,我们下期再见~
哆喵呜
校验提示文案
阿明Amin
校验提示文案
nachtway
校验提示文案
爱董小白
校验提示文案
祺鸽咕咕咕
校验提示文案
KC熊朗布
校验提示文案
Hankhankinsydney
校验提示文案
怡然自得210
校验提示文案
学弟评测
校验提示文案
奕口大锅
校验提示文案
享生
校验提示文案
白云上的鱼
校验提示文案
热爱生活的嗷大喵
校验提示文案
饕餮好难写
校验提示文案
数码风潮
校验提示文案
执着止步
校验提示文案
执着止步
校验提示文案
数码风潮
校验提示文案
饕餮好难写
校验提示文案
热爱生活的嗷大喵
校验提示文案
白云上的鱼
校验提示文案
享生
校验提示文案
爱董小白
校验提示文案
nachtway
校验提示文案
奕口大锅
校验提示文案
学弟评测
校验提示文案
怡然自得210
校验提示文案
阿明Amin
校验提示文案
哆喵呜
校验提示文案
Hankhankinsydney
校验提示文案
KC熊朗布
校验提示文案
祺鸽咕咕咕
校验提示文案