邂逅紫米GaN 33瓦充电器MINI

开头寒暄（本人非专业，非喜勿喷）

时间：2021年3月28日，二月十六，辛丑年，牛

坐标：北京

天气：沙尘暴，零上17摄氏度

大家好，我是阳阳yang爱国安

作为紫米GaN 33瓦充电器MINI的对比

我先购买了小米GaN 33瓦充电器，后面也会给大家带来对比小测

一定要往下看！

行业发展（摘抄自网络）氮化镓or碳化硅

GaN or SiC？

作为高中理科生，大学文科生的我

摘抄一段知乎网友的讲解：

碳化硅是当前发展最成熟的宽禁带半导体材料，世界各国对碳化硅的研究很重视，美欧日等不仅从国家层面上制定了相应的研究规划，碳化硅材料可应用于功能陶瓷、耐火材料、冶金原料等应用领域。

碳化硅器件的发展难题不是设计难题，而是实现芯片结构的制作工艺，如碳化硅晶片的微管缺陷密度、外延工艺效率低、掺杂工艺的特殊要求、配套材料的耐温等。

氮化镓是研制微电子器件、光电子器件的新型半导体材料，在光电子、激光器、高温大功率器件和高频微波器件应用方面有着广阔的前景。

氮化镓材料的发展难题一是如何获得高质量、大尺寸的GaN籽晶，因为直接采用氨热方法培育一个两英寸的籽晶需要几年时间，二是氮化镓产业链尚未完全形成。

总结：随着国家对第三代半导体材料的重视，近年来，我国半导体材料市场发展迅速。其中以碳化硅与氮化镓为主的材料备受关注。尽管如此，但产业难题仍待解决，如我国材料的制造工艺和质量并未达到世界顶级，材料制造设备依赖于进口严重，碳化硅与氮化镓材料和器件方面产业链尚未形成等，这些问题需逐步解决，方可让国产半导体材料屹立于世界顶尖行列。

啰嗦了这么一大段，切入正题！

因故推迟

2月27日，突如其来的官微始料未及！

紫米33W氮化镓充电器在各大电商平台正式上架开售，因不可抗力原因导致该产品无法如期上市，具体日期待定，让我明白了好事多磨！

不过好饭不怕晚，紫米33W氮化镓充电器正式亮相了！

购买链接

作为首发TB购买，79的价格对我来说说真心话小贵，不过紫米的话，绝对值得充值

话不多说先上“真香”链接

紫米 HA715

淘宝链接

ZMI紫米33W氮化镓GaN充电器PD快充适用于小米Redmi红米K40苹果iPhone12Pro充电头20W快充79元天猫精选去购买

京东链接

ZMI紫米氮化镓(GaN)PD33W/20W苹果快充充电器iPhone12/11/Xs/8/小米手机Type-C数据线便携充电头黑HA715套装79元京东去购买

产品外包装

顺丰快递的包装盒，落落大方的矗立在那里！

打开快递包装，让人眼前一亮，灰色的包装颜色！

紫米GaN充电器Typc-C 33W包装盒通体黑色的外观

摒弃了传统的纸质包装！！包装盒外面包裹一层PVC塑料，把纸盒和塑料融为一体，提升美感！为紫米新产品突破，打call！包装很精美，紫米心意收到！

既突出了产品的外观，又突出了产品的功能和卖点，点个赞！

和手机一样的设计包装，塞得很紧实！对于充电器保护很好！

划重点：外包装设计精美，但是比较割手，需要再提升下品质

打开包装盒封口，一个圆孔可以方便抽拉

对比小米GaN充电器Typc-C 33W

包装VS

小米依然是纸质版包装

同时小米抽拉是一个延长开口的设计

划重点：相比紫米来说，实际打开效果，没有紫米圆孔抽拉的设计抽拉的顺滑

外观展示

正面：左上角 ZMI，右上角标有内含C to C数据线

左下角 ZMI GaN 33W充电器MINI

GaN黑科技 MNI体积 大功率快充

左右两侧细心的对称设计

左侧面：下方ZMI logo

右侧面：下方ZMI logo

背面：

ZMI GaN 33W充电器MINI 各种参数

型号：HA715

输入：100-240V~50/60HZ 0.85A

输出：5V3A、9V3A、11V3A、12V2.5A，33W MAX

监制：江苏紫米电子技术有限公司

制造商：南京酷科电子科技有限公司

生产厂：赛尔康（贵港）有限公司

左下角：印有3C等认证，中国制造等标志和紫米的二维码

右下角：ZMI GaN 33瓦充电器MINI，黑色

条形码等信息

生产日期：2021.03

对比小米GaN充电器Typc-C 33W

正面：右上角MI，右上角标有内含C to C数据线（约1m，比紫米短约0.5m）

左下角 小米 GaN 33W充电器MINI

33W MAX大功率 超小体积 氮化镓黑科技（文案和紫米的类似）

左右两侧相同的对称设计

左侧面：下方MI logo

右侧面：下方MI logo

背面：

小米 GaN 33W充电器MINI 各种参数

型号：AD33G

参数VS 几乎一致

划重点：相比紫米来说，小米的包装盒要大一些

开箱体验

包装内含：充电器*1 C TO C数据线*1 说明书*1

依次为

紫米33W PD快充氮化镓充电器、说明书、USB-C转USB-C充电线（支持3A的电流），数据线长约150cm

说明书正面

说明书背面

划重点：建议以后设置二维码说明书，以防纸质版说明书丢失

对比小米GaN充电器Typc-C 33W

小米33W PD快充氮化镓充电器、说明书、USB-C转USB-C充电线（支持3A的电流），数据线长约100cm，相比紫米短一些

说明书正面

说明书背面

主角登场-紫米33W PD快充氮化镓充电器

正面：TYPEC口中置偏下，黑色舌片

侧面：镂刻点状排列，同时还有33瓦的突出标识

底部：印有充电器参数以及商家信息

无折叠插脚设计，插脚居中

插脚在小米插线板上

插脚在网易严选插线板上

插头亮点

整体做了类似AG磨砂处理

通体黑色机身，边角做了过渡圆润，可谓用心之作！

壳体侧面镭雕了 33W 的功率标识，方便抓取和区别于其他充电头！

上下两侧削平处理，可谓更精致了！

划重点：

1、侧面有一层塑料包装，保证是新品

2、仔细对比观察后，小米的并无33瓦标识

3、比较吐槽的是，塑料撕掉后，材质易留下指纹和使用痕迹，非常影响后期体检

实测体验参数

重量：净重约49.1g左右（上下浮动）

拿在手里，非常小巧，出门商务或者旅行，配合紫米布袋，方便易携带

紫米布袋链接

ZMI紫米移动电源收纳袋保护袋适用于ZMI充电宝19.9元天猫精选去购买

对比小米GaN充电器Typc-C 33W

重量：净重约50.5g左右（上下浮动）

总体来说，小米和紫米的重量无太大差别，拿在手里没有差别

尺寸

和苹果5瓦充电器大小对比图

和紫米20瓦 PD快充充电器大小对比图

使用游标卡尺实测充电器机身长度为30.35mm

使用游标卡尺实测充电器机身高度为33.78mm

使用游标卡尺实测充电器机身高度为50.01.mm（含插脚）

使用游标卡尺实测充电器机身厚度为30.24mm

对比小米GaN充电器Typc-C 33W

使用游标卡尺实测充电器机身长度为30.34mm

使用游标卡尺实测充电器机身高度为33.82mm

使用游标卡尺实测充电器机身高度为49.96mm（含插脚）

使用游标卡尺实测充电器机身厚度为30.30mm

总体来说，小米和紫米的大小无太大差别

充电部分

充电口外观

USB-C口侧边设计，黑色胶芯

对比小米GaN充电器Typc-C 33W

USB-C口侧边设计，白色胶芯

协议检测

充电口支持协议

电流电压设备：维简WITRUN-U2P（178RMB）紫米5ACC线

支持Apple 2.4A、Samsung 5V2A和DCP协议，QC2.0/3.0、AFC、FCP、PD3.0、PPS等快充协议

对比小米GaN充电器Typc-C 33W

电流电压设备：维简WITRUN-U2P（178RMB）紫米5ACC线

支持Apple 2.4A、Samsung 5V2A和DCP协议，QC2.0/3.0、AFC、FCP、PD3.0、PPS等快充协议

总体来说，小米和紫米的协议无太大差别

输出测试

移动设备充电测试：

苹果XSMAX（PD 20W充电兼容性测试）

电流电压设备：魔狐CC表（69RMB）紫米CL线

输出功率为8.93V 1.79A 16.04W，处于20W PD大功率输入状态

小米5s（QC3.0 18W充电兼容性测试）

电流电压设备：魔狐CC表（69RMB）紫米5ACC线

输出功率为5.91V 2.30A 13.59W，处于18W QC3.0大功率输入状态

红米K30 5G （红米协议9V3A 27瓦测试充电兼容性测试）

电流电压设备：魔狐CC表（69RMB）紫米5ACC线

输出功率为9.27V 2.81A 26.02W，处于9V3A 27瓦PPS大功率输入状态

红米note9pro （红米协议9V3A 27瓦测试充电兼容性测试）

电流电压设备：魔狐CC表（69RMB）紫米5ACC线

输出功率为8.86V 3.06A 27.13W，处于9V3A 27瓦PPS大功率输入状态

对比小米GaN充电器Typc-C 33W

红米note9pro （小米协议9V3A 27瓦测试充电兼容性测试）

电流电压设备：魔狐CC表（69RMB）紫米5ACC线

输出功率为8.83V 3.01A 26.67W，处于9V3A 27瓦PPS大功率输入状态

平板和游戏设备充电测试：

iPad mini 4（Apple 2.4A 12W充电兼容性测试）

电流电压设备：魔狐CC表（69RMB）紫米AL线

输出功率为4.91V 2.27A 11.17W，处于Apple 2.4A 12W大功率输入状态

Switch

电流电压设备：魔狐CC表（69RMB）紫米5ACC线

输出功率为11.86V 1.20A 14.33W，处于大功率输入状态

对比小米GaN充电器Typc-C 33W

输出功率为11.88V 1.20A 14.32W，处于大功率输入状态

移动电源设备充电测试：

紫米mini移动电源

电流电压设备：魔狐CC表（69RMB）紫米5ACC线

输出功率为8.88V 2.44A 21.74W，处于大功率输入状态

紫米QB810

电流电压设备：魔狐CC表（69RMB）紫米5ACC线

输出功率为8.94V 2.01A 18.04W，处于大功率输入状态

总结

通过紫米和小米的33瓦Gan充电器Mini发现，从重量，大小，支持的协议都几乎是一样的，并无两样。此次小测数据有误差，希望多理解

日常使用上，苹果快充，QC3.0，PD3.0，PPS等协议以及充电Switch能满足各场景使用

从测试的结果看，温度是35度上下浮动，温度控制也是很不错的！