资讯

479元,iPhone 精织斜纹保护壳“太金贵”,五个月“战损”

2024-02-27 11:21:07 11点赞 6收藏 21评论

苹果去年随着iPhone系列一同推出了一款精织斜纹保护套,近日这款售价479元的手机壳,引起了全球用户吐槽。

《华尔街日报》专栏作家乔安娜・斯特恩(Joanna Stern)发推文表示,使用了5个月,精织斜纹”保护套就像是“烂香蕉”一样发黄了。

479元,iPhone 精织斜纹保护壳“太金贵”,五个月“战损”

大片网友们使用的精织斜纹保护套,陆续都出现了磨损、掉色、蜕皮等问题,被官方称作“既牢固耐磨又精致优雅”、“具有麂皮般的柔软触感”479元的手机壳5个月即“战损”,让人十分愤懑。

479元,iPhone 精织斜纹保护壳“太金贵”,五个月“战损”

据悉,苹果推出精织斜纹材质的目的是代替配件中使用的皮革,官方号称此举是“为了进一步减少对地球环境的影响”,因为“所用布料的生产使用68%消费后再生成分,碳排放量大幅低于皮革”。

展开 收起
21评论

  • 精彩
  • 最新
  • 皮革壳也会老化掉皮,透明壳会发黄,硅胶壳各种磨损,类肤壳涂层要么磨掉要么发粘,凯夫拉都会有磨损。每个人使用情况不同,壳子材质不同,保护壳战损情况也就不同,这个很正常。主要是价格“太金贵”。如果只卖47.9,9成的人都会停止吐槽,如果只卖4.79,那么几乎所有人只会说真香。

    校验提示文案

    提交
    47.9的如果五个月就这样了我也吐槽。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 真的果粉,根本不在乎这点小事,多买几个不就行了

    校验提示文案

    提交
    说的果粉傻一样

    校验提示文案

    提交
    厂商粉丝都挺傻的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 生产一个不耐用的东西,苹果这是环保?

    校验提示文案

    提交
    原料和生产过程环保的话,确实环保。但环保的东西都不耐用或者效果不好。比如制冷剂

    校验提示文案

    提交
    它从来就是用环保之名敛财,人家典型的资本家罢了,要不是被强制,人家落后的接口都不想兼容tyc呢,因为影响它赚钱了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 这么贵的手机壳 一定要再买个壳保护一下啊

    校验提示文案

    提交
  • 确实不如皮革,我之前用的11pro,用的就是皮革壳,时间久了之后壳子有一种滑溜溜发油的感觉,缺点就是磕碰一下就是永久性损坏,现在买了15,换了编织壳,明显感觉质感远远比不上

    校验提示文案

    提交
    真皮壳,一个是一摔就破,一个是发黑发油光。

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 所以我纠结了很久,我也不喜欢硅胶,但是相比这个,我还是买了官方的硅胶,没想到,用着还行

    校验提示文案

    提交
  • 这种壳不是给在工地上干活用的

    校验提示文案

    提交
  • 这个价格 为什么不选ac+裸奔

    校验提示文案

    提交
  • 真皮壳也是,俩月就没法看了

    校验提示文案

    提交
  • 本来就是消耗品,坏了就换呗,苹果的也不能传三代啊。谁家的硅胶壳用完整个夏天都得打油,TPU的都得发黄。想要手感别贴膜、别套壳,除非运气特别不好,否则到你下次换机的时候,也就是有些小磕碰和小划痕。非要套壳,量力而行,一分钱一分货,十分钱两分货。

    校验提示文案

    提交
    何不食肉糜

    校验提示文案

    提交
    什么样的人会觉得479的手机壳会比较结实耐用?都选择479了应该和实用主义沾不上边吧。

    校验提示文案

    提交
    还有1条回复
    收起所有回复
  • 环保没问题,但你环保的成本全算消费者头上是吧?你这是往消费者头上拉屎,完了还不用纸,因为用大量的纸不环保,不符合你果子的追求😅

    校验提示文案

    提交
  • 5个月后再买新的,持续为环保做贡献,果粉🐮🐮🐮

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
相关好价
最新文章 热门文章
6
扫一下,分享更方便,购买更轻松