超大光圈，高性价比？思锐“夜行者”系列电影镜头 16mm & 75mm T1.2

此前我们体验过思锐的“夜行者”系列S35画幅电影镜头，超大的光圈和不错的画质表现都给我们留下了比较深刻的印象，而这次思锐又给我们带来了两颗新的“夜行者”系列电影镜头。

外观设计

这次上新的两颗镜头为16mm T1.2和75mm T1.2 ，结合此前推出的24、35、55mm三颗T1.2镜头，“夜行者”系列已经构建起了可覆盖从广角至中长焦焦段的T1.2超大光圈镜头组合。

镜身为铝合金材质，镜头前部有思锐标志性的“蓝圈”设计，整体的金属质感非常强烈。谁说生产力工具就不能有颜值了？

这两颗镜头当然也和夜行者系列的其它的电影镜头一样，都采用了67mm滤镜口，便于它们通用一套滤镜。

两颗镜头的外观大小、对焦环和光圈环的位置完全相同，在更换镜头时无需重新调平稳定器或重新调整跟焦器等配件。

它支持的卡口也是比较多的，包括EXRFLM43等。

理论测试

对于电影镜头我们进行了针对性的理论测试，本次使用的机身是4020w像素的富士X-T5，拍摄照片来对分辨率进行测试分析，并且镜头为工程样品。

001 分辨率测试

拥有最大光圈T1.2的镜头，画质整体表现也符合预期。

16mm T1.2 S35照片裁切放大7倍后中心分辨率展示：

在光圈T1.2时，景深极浅，成像较为柔和，文字会有些许朦胧感，到T2时会好很多，再收缩光圈到T5.6时，整体画质得到明显提升，到T16时画质达到最佳。

75mm T1.2 S35照片裁切放大6倍后中心分辨率展示：

75mm T1.2这颗镜头同样在光圈T1.2时画质稍软，文字稍微有些模糊，光圈T2.8时画质有明显的改善，中心的文字更加清晰，光圈收缩到T8时锐度达到巅峰。

002 虚化测试

我们分别测试了两支镜头在最近对焦距离下的虚化表现。

16mm T1.2 S35虚化展示：

虽然是一支广角镜头，但是在最大光圈T1.2的加持下，虚化效果也是很惊人的，整体光斑圆润柔美，在T1.2的最大光圈下，仅边角处有很少的口径蚀。

75mm T1.2 S35虚化展示：

等效112.5mm的焦段配上T1.2的光圈，使得虚化效果更加极致，人物和背景完全分离，并且光斑圆润，仅在T1.2-T2的时候边角有轻微口径蚀，光斑边缘也没有亮边，并且直到光圈T5.6之后虚化才有明显减弱。

003 暗角测试

这两颗镜头在最大光圈下都有轻微的暗角，但是收缩光圈到T2都有明显减弱，到T4时暗角基本消失，这样轻微的暗角，开启相机机内暗角校正即可基本消除。

16mm T1.2 S35暗角展示：

75mm T1.2 S35暗角展示：

004 畸变测试

两支镜头纵向都存在一些枕形畸变，但是也很轻微，在实际使用中应该很难察觉到，尤其作为电影镜头，在视频中这样的畸变程度并不会有太大影响，而且很多电影作品甚至会利用畸变营造想要表现的感觉。

16mm T1.2 S35畸变展示：

75mm T1.2 S35畸变展示：

005 呼吸效应测试

这两支镜头，在远近焦点的切换过程中，呼吸效应表现很轻微。270度的对焦行程十分适合焦点微调，对焦环也很顺滑，使用起来非常省力 。有这样的呼吸效应表现，“夜行者”作为电影镜头名副其实。

16mm T1.2 S35呼吸效应展示：

75mm T1.2 S35呼吸效应展示：

006 眩光测试

根据测试结果来看，这两支镜头和之前的三支“夜行者”一样，并没有做过多的眩光控制，并且镜头的眩光十分好看，在不同的光照强度下也不有不同的效果，这也属于是很多电影镜头追求的风格，创作者利用这些特点，能创作出更加有意思的作品。

24mm T1.2 S35眩光展示：

75mm T1.2 S35眩光展示：

实拍体验

我们也尝试使用这两颗镜头拍摄了一些视频，实际感受“夜行者”的视频拍摄体验。实际拍摄中，能感受到T1.2的光圈带来的较为柔和的虚化效果，尤其在夜晚拍摄，仅靠环境光就足以点亮画面并且没有明显的噪点。

综述

16mm和75mm这两颗镜头补齐了“夜行者”系列镜头的广角端和长焦端，同时依旧保持了T1.2的大光圈，就镜头表现和价格综合来说，很适合想要尝试视频创作的爱好者，或许“夜行者”能作为你的第一套电影镜头。

优点：

1、性价比高

2、光圈足够大，虚化效果讨喜

缺点：

1、对焦环阻尼偏小，容易误触