小米14Pro、一加12拍照谁更强！

一、 主摄表现对比

一加12的主摄是5000万像素索尼光喻LYT-808，这款传感器一加12全球首发，基于一加12搭载的新一代超光影影像系统和哈苏全焦段超光影影像而定制，同时这款传感器也是Find N3旗舰主摄索尼LYT-T808的孪生版，主要参数1/1.4"、1.12μm、F1.6+OIS光学防抖、等效23mm，7P镜头，代表当前索尼1英寸以下主摄传感器的最高一档水准。

小米14 Pro的主摄是5000万像素光影猎人900（豪威OV50H），是小米首颗自主命名的主摄，主要参数1.2μm，1/1.31"、支持像素四合一、H/V QPD对焦等技术，同时拥有小米徕卡影像加持和新一代Summilux镜头。孰强孰弱，下面让实拍图来说话！

本篇所有图片均为标准模式拍摄，自动对焦、自动HDR，不加滤镜、不加后期。

第一组对比我放了3张照片，因为在标准模式下小米14 Pro必选徕卡经典或徕卡生动其中的一种摄影风格，一开始我想把它关了来着，但似乎关不了，必须选一种！对于使用小米14 Pro的同学，如果你选择徕卡经典拍出来的照片会比较暗黑调味，选择生动模式色彩提升更明显。可以看到，一加12白天拍摄在整体色彩上比小米14 Pro更自然柔和，小米14Pro的徕卡生动呈现的照片更亮，天空颜色更蓝，渲染比较明显，自然还原度略输一加12。

而对于多数白天场景，一加12的自然色彩还原也更好，一加12的哈苏自然色彩算法更趋向于iPhone的原味风格，但又不会像iPhone那么素，更讨眼睛喜欢！而小米14 Pro的两种摄影风格迥异，需要根据拍照场景来切换。

在近黄昏环境下，小米14 Pro使用徕卡生动模式，照片整体比一加12更亮，天空、树枝、凉亭三者之间的颜色过渡渲染痕迹较浓，一加12则更能还原当时的场景，特别是对射灯区域的高光压制，以及树干枝丫的环境色表现都更好。

从白天用主摄拍摄来看，小米14 Pro要比一加12差一点，而对比夜拍的话，小米14 Pro表现不错，一加12的夜景图片会比小米14 Pro更亮一下，在一些高亮的夜拍场景，比如下图的圣诞树背景板，一加12的对比度没有压制，小米14 Pro对比度更高，锐化会稍好。

不过如果换成暗光夜景下的拍摄，一加12则更透亮，灯光压制更好，不修图发朋友圈也会更好看！

无论是白天还是夜晚，一加12照片的清晰度都优于小米14 Pro。总的来看，索尼光喻LYT-808这颗传感器还是要比光影猎人900（豪威OV50H）强一些。

二、长焦表现对比

在镜头硬件上，两款手机的长焦配置差距最大。

一加12采用6400万像素豪威OV64B潜望式长焦，1/2英寸大底，支持3倍光学变焦，6倍无损变焦，120倍数字变焦。

小米14 Pro则采用5000万像素三星JN1 75mm浮动长焦，1/2.76英寸，支持3.2x光学变焦、10cm微距拍摄。

就硬件水准来说，一加12的远摄能力是目前同档位天花板，不仅采用成本更高的大底潜望式长焦，同时在镜头体积更大的情况下，仍然把镜头组做得更薄。

下面来看一组对比图，正常3倍光学变焦下，两款手机的呈像质量都很不错，由于小米是用徕卡经典模式拍摄，色彩要暗一些。

3倍光学变焦放大来看，一加12细节完胜！

使用6倍变焦拍摄，一加12的无损变焦优势更大。

还是放大了来看，小米14 Pro可以说是完败。

对于手机摄影爱好者来说，拍远景乐趣无穷，我们再看一组对比图，小米14 Pro的远摄还怎么玩，只能说潜望式长焦成本高，的确有高的道理！

人像方面，由于开启人像模式都会调用长焦，所以一加12的人像表现在长焦优势下同样有着更好的表现，对人像感兴趣的同学，可以专门去看我主页的另一篇文章。

三、 广角和微距

小米14 Pro采用5000万像素三星JN1超广角，支持115°FOV。

一加12则是4800万像素的索尼IMX581超广角，支持114°FOV。

索尼IMX581的成本相对更高，从实拍照片来看，索尼IMX581的画质和色准都要更好一些。

微距方面，一加12支持3.5cm微距，小米14 Pro支持5cm。一加12拍微距对焦速度稍快，两者呈现出完全不同的色调，小米14 Pro的表现不如一加12。

总结

从拍摄硬件配置来看，一加12搭载的5000万像素索尼光喻LYT-808主摄+6400万像素豪威OV64B潜望式长焦+4800万像素索尼IMX581超广角，三颗镜头都是不折不扣的旗舰主摄。对比小米14 Pro搭载的5000万像素光影猎人900（豪威OV50H）主摄+5000万像素三星JN1浮动长焦+5000万像素三星JN1超广角，一加12的镜头配置更高。

从实际拍摄体验来看，小米14 Pro除了拍夜景的表现不输一加12 外，其余场景均不如一加12的表现来得好！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～