90元平替始祖鸟——国产自研速干面料 “单导”究竟如何?
速干衣物原先是服务于户外及运动爱好者或是专业人士的。
出于安全性需要,配色一般比较鲜艳;
出于实用性需要版型一般比较紧身。
也因此很难被普通人接受用于日常穿搭。
不过随着近些年服装业的发展和户外品牌的破圈,很多户外服饰在具备一定功能性的同时也开始往休闲时尚的方向耕耘。
它们往往会采用科技面料,同时配以休闲、日常的版型剪裁与配色。
最具代表性的就是始祖鸟;不过当前的鸟实在是太贵了,不如多看看其他国产户外品牌。

单导面料近年被吹的神乎其神,趁着618也入手一件试试水,简单测评一下。
功能性
广东单导公司自研材料,官方吹的很有水平。

其实我到手看了下就是双层结构,内层保持干燥,汗水被外层快速吸收并挥发。
类似的结构其他很多户外品牌的产品也都有,要说是什么高科技专利,那还真不算。
当然实际排汗速干的效果还是有的。
UPF50+,短袖T恤来说,我觉得没什么实际意义。
内层结构
外层展示
剪裁做工
衣服整体做工还是非常在线的,领口防汗渍条,蓝色字母是橡胶材质;
反光印花LOGO。
走线工整,没有发现线头。
版型上偏宽松,腋下没有立体剪裁,这点比较可惜。
穿着体验
说实话速干功能相比单层结构的速干衣物并没什么优势。而由于是双层,整体厚度就增加了,也就更热更容易出汗。汗湿后内里干燥速度倒确实挺快的,但外层则会有明显沾湿后的水渍,并持续一段时间才会挥发消失。
多了个单向导出再干燥的过程,有点脱裤子放屁的感觉:
出汗→导向外层→内层干燥→外层挥发→干燥
单层面料,如始祖鸟、巴塔的速干T恤,直接:
出汗→快速挥发→干燥
不论穿着感受和还是运动体验,鸟、巴塔的经典单层速干都要比双层单导表现更好。
另外版型设计过于宽松了,没有进行修身及立体剪裁,腋下没有拼接,这就导致运动体验不佳。你绝不会想穿着它进行徒步旅行或骑行。


值不值得买
说了很多缺点,相信大家已经感受到,所谓单导智能面料,是言过其实了;
好比三国后期的马谡,徒有其表,不可大用。哪天要是指望着它展开高输出的活动,绝对会像马谡失街亭一样导致大败。
但如果你对比价格的话,不到90的售价,获取一件功能不错的休闲T恤;那么对比各种大几百的棉T,绝对是降维打击。
性价比来说:
始祖鸟速干T500~800;
巴塔哥尼亚速干T200~400;
90元一件单导要什么自行车


作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

看了下链接,价格还行,经典的丙纶涤纶方案,老版的motus就是这个组合,不过鸟的是单层,以前买过三四件,夏天舒服,不过基本都勾丝了。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
看了下链接,价格还行,经典的丙纶涤纶方案,老版的motus就是这个组合,不过鸟的是单层,以前买过三四件,夏天舒服,不过基本都勾丝了。
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案
校验提示文案