人气新品对决经典老款 索尼WI-1000XM2、Bose QC30该选谁？

提到颈挂式无线耳机，很多人就会有这样的疑问，为何在真无线耳机大热的情况下，还要选择这样的产品呢？既然存在必有其合理性。事实上，颈挂式耳机通过巧妙的设计，不仅解决了无线耳机电池续航和佩戴舒适度的问题，亦有充足的空间来容纳更好的蓝牙及音频芯片，兼顾便携性的同时带来出众的用户体验。而在众多产品中，索尼WI-1000XM2颈挂式无线降噪耳机和Bose QuietControl 30无线降噪耳机不仅是很多人的关注焦点，也是购买时容易让人纠结的两款产品。

索尼WI-1000XM2、Bose QuietControl 30简介

其中，索尼WI-1000XM2是IFA2019上新发布的型号，相比之前的一代产品，新品加入了不少“黑科技”。WI-1000XM2不但搭载和头戴式降噪耳机WH-1000XM3一致的HD降噪处理器QN1、加入专用线控通话麦克风、引入蓝牙5.0，而且还将重量降低至了58g。

至于其他方面，这款耳机依旧延续了上代产品的优秀之处，同样具备前后双反馈麦克风、20级降噪等级、支持LDAC蓝牙音频编码、具有自适应声音控制、气压优化模式等。

Bose QuietControl 30则是非常经典的一款产品，发布至今已有将近3年的时间，但凭借Bose在降噪领域的技术积累，如今这款耳机依旧有着不错的体验，降噪、续航、音质方面的表现并不算过时。

外观设计对比：哪款耳机更便携？

众所周知，每个人都有各自的喜好和审美，所以笔者认为外观设计并没有孰优孰劣之分。即使两款耳机风格各有不同，但都属于是比较低调的造型，无论商务还是日常使用都能应对。对于两款耳机，最大的差别在于Bose QC30只提供一款配色，而索尼WI-1000XM2具备黑、铂金银两款，多了一种选择。

接下来，我们将从实际使用佩戴体验入手，来对比索尼WI-1000XM2和Bose QC30之间的具体差异。

其实，颈挂式降噪无线耳机的使用场景非常明确，主要就是户外使用，因此便携性就成了不得不提的话题。

初看之下，索尼WI-1000XM2和Bose QC30都是标准的颈挂式结构，相似度比较高，但你千万别以为它们之间真的没太大差别，实际上两款产品的细节大有不同。

作为发售不到半年的新款，索尼WI-1000XM2引入了硅胶颈带，既可以折叠收纳，也更为贴合颈部，相比硬质材料，佩戴时的舒适度显然更加出色，减少了颈部异物感，同时还一定程度上避免了颈带因为外力挤压出现损坏的问题。与此同时，你也能将耳机“揉成一团”塞进背包或是口袋里，相比一般的颈带耳机方便不少。

这款耳机还非常注重细节，加入了面条线和磁吸式结构，在不使用时，耳机单元悬挂在胸前时可以自行吸合，有效防止线材缠绕。

此外，耳机的线材长度也非常合理，佩戴时正好能自然下垂，正常情况下也不会和衣领产生过多的摩擦导致“听诊器”效应，不会将碰撞声传到用户耳部。

颇具亮点的是，索尼WI-1000XM2还额外拥有3.5mm有线音频输入接口，在同类无线耳机之中非常少见。虽然如今有线耳机的使用场景并不太多，但有备无患，方便用于连接飞机上的娱乐系统，而且在用3.5mm有线输入时，也可开启降噪功能。

索尼WI-1000XM2充电接口及3.5mm音频输入接口▲

至于Bose QC30，由于发售时间较早，导致各方面设计偏向传统，并没有加入可折弯颈带、面条线以及磁吸式设计，充电接口也不是索尼WI-1000XM2的USB Type-C是比较传统的MicroUSB接口，附带的是较大直径的扁平收纳包。

另一方面，Bose QC30的线材长度也略短于索尼WI-1000XM2，从而更好地避免了线材刮擦引起的听诊器效应。然而，较短的线材却造成了线控操作上的些许不便，容易拉扯耳机，导致滑落或产生松动。

不只如此，两款产品在线控设计上也有所不同，除了常规的三枚功能键，索尼则是采用了单枚按键控制降噪，各个模式之间可以循环切换，Bose在线控侧面使用了类似音量键的两枚按键，能分别用于提升或减弱降噪等级。

索尼WI-1000XM2线控▲

Bose QC30线控▲

佩戴效果对比：哪款耳机更舒适？

在佩戴舒适度方面，颈挂式无线耳机有着得天独厚的优势，由于电池、芯片并没有集成在耳机单元内，因此实际佩戴体验和普通的入耳式耳机无异。

索尼WI-1000XM2采用了常规设计，并在导管部分拥有符合人体工程学的夹角结构，重量仅为58g，再结合类型丰富的耳套，使得耳机的实际佩戴效果非常出色，佩戴时不会产生异物感，而且也有较好的牢固性，只要不进行剧烈运动基本不会发生掉落。

值得一提的是，对于入耳式耳机来说，耳套是比较重要的方面，选择合适的尺寸，可以带来更好的密闭性，提升隔音效果、防止漏音的同时，也能让耳机佩戴更加牢固。索尼正是充分考虑到了这一点，随机附带了多种尺寸的耳套，并有不同的材质可供选择，总有一款是适合你的。

Bose QC30则采用了不同的设计，和部分运动耳机比较类似，耳套部分拥有辅助支撑结构，重量略高于索尼为71g。虽然辅助结构比较有效的增加了佩戴稳定性，材质也非常柔软、亲肤，不过该设计或多或少还会产生一定的异物感，同时耳套也只提供了三种尺寸规格，不如索尼来的丰富。

就笔者的实际体验来说，Bose QC30稳定性确实略高于索尼WI-1000XM2，但是由于颈挂的存在，同样不太适合剧烈运动使用，而日常使用，两者并不能拉开差距，两款耳机都能稳固佩戴。

降噪效果对比：Bose老牌技术 VS 索尼黑科技

降噪方面，一直以来Bose被誉为该领域的标杆，在实际体验中Bose QC30带来了非常不错的表现，索尼则是后来居上，借助HD降噪处理器QN1等黑科技成功实现赶超。1月初正值美国拉斯维加斯的CES展会，所以笔者不仅有机会体验了两款耳机在日常通勤时的表现，也实测了它们面对长途航班时的表现。

面对上海前往美国10小时以上的长途飞行，续航时间成了两款耳机最大的考验之一，根据官方资料，两者的开启降噪后的续航时间都在10小时左右。在实际使用中，因为起降时并不能使用电子设备，外加并非全程不间断使用，使得它们都能顺利应对10小时以上的飞行。此外，QC30和WI-1000XM2也有快充功能，就算长时间使用电池耗尽之后也能快速获得使用时间，QC30充电15分钟左右即可获得60分钟左右的续航，WI-1000XM2更进一步，充电10分钟就能得到约80分钟的续航。

关于降噪效果，飞机引擎的低频轰鸣一直是很多同类产品的首要目标，Bose QC30和索尼WI-1000XM2有着非常不错的表现。其中，最大降噪等级时，索尼WI-1000XM2能比较彻底地消除飞机引擎所产生的低频噪音，仅仅是残留了部分中高频气流声，效果非常显著，并且机舱内较远的对话及其他噪音也能消除，不过考虑到安全性，近处人声及客舱广播依旧会有所保留。

Bose QC30同样如此，能够消除几乎所有的飞机引擎声，只保留些许中高频噪音。实际体验时，笔者认为两款耳机的降噪效果有些难分伯仲，尤其是低频降噪，都是同类产品中的第一梯队。但是，对比之下你还是会发现索尼WI-1000XM2在中高频降噪上会略胜一筹，能对远处的吵闹声起到更好的抑制作用。

面对日常通勤，两款产品就显得游刃有余，不仅续航够用，而且噪音级别也相对较低。不过，相对机舱内环境，日常噪音的随机性更大，类型也更为复杂。此时，两款耳机在降噪表现方面依旧打得难解难分，街边的汽车轰鸣声以及地铁的行驶噪音，Bose和索尼都能轻松消除，没有明显的滞后性。

值得一提是，WI-1000XM2搭配索尼Headphones Connect App能够实现AI智能降噪，并有20级降噪可选，根据不同场景，如搭乘交通工具、行走或等候，并切换至预设的环境声和降噪方案，满足不同需要，避免出行时，因为无法听清环境音而导致的安全隐患。不止如此，这款App还带来了DSEE HX、气压降噪优化这类功能，并且还支撑索尼新推出的360 Reality Audio，实现360°临场音效。

索尼Headphones Connect App截图▲

相比之下，Bose connect App则简单不少，主要提供了11级降噪等级和其他一些必要功能，即使不搭配App使用，也不会对Bose QC30体验造成过多影响，不同于索尼的设计理念。

Bose connect App截图▲

音质、听感对比：Bose经典听感 VS 索尼 Hi-Res

音质方面，笔者认为两款产品各有各的特色，声音风格有所不同。当然，作为降噪耳机，开启、关闭降噪前后的音质变化也是不得不提的方面。索尼WI-1000XM2和Bose QC30已经完全不同于早期的降噪耳机，无论降噪开启与否都不会对声音听感产生明显的变化，有很强的一致性。

索尼WI-1000XM2优势之一是拥有“小金标”，具备Hi-Res认证，搭配Android手机能够采用压缩较小的LDAC蓝牙音频编码传输，此时频响范围也能达到20Hz~40kHz，高于普通CD。另一方面，耳机还搭载有9mm动圈+动铁组成的HD混合驱动单元，并辅以32bit音频信号处理器，拥有DSEE HX（数字声音增强引擎）可修复高频信号失真，弥补蓝牙传输时的不足。

笔者觉得WI-1000XM2拥有较强的解析度，能够呈现丰富的细节，人声和乐器拥有不俗的分离度，整体比较饱满，声音密度有一定的保障。整体而言，这款耳机略微偏向于中、高频，低频显得紧致、细腻，量感也恰到好处，或许喜爱低频的你会觉得这款耳机不够劲爆，但不可否认的是WI-1000XM2能带来一种平衡的声音走向，并没有明显的偏向性，可以拿捏不同风格的音乐，也能带来不俗的观影体验，即使长时间使用也不会让人产生厌腻。

比如：使用WI-1000XM2呈现《机动战士高达NT》主题曲《narrative》时就可以在不失节奏感的情况下，带来相当丰富的细节，并拥有充足的气势感，将音乐内容进行完整呈现，更可以将歌手LiSA充满张力的声线充分展现；至于宇多田光的《樱花纷飞》，虽然整体节奏舒缓，但在后半部分却充满力量感，考验耳机解析同时也需要足够的低频表现。WI-1000XM2凭借出色整体素质，能够拿捏自如，轻松展现音乐本身，传达歌手流露的略带悲伤却又充满希望的情感；《From the Edge》同样由LiSA演唱，但电音风格比较浓郁，面对此类音乐WI-1000XM2一样可以轻松驾驭，不仅人声、乐器有条有理，而且也不会显得太过呆板，能够带来很强的氛围感和节奏感。

本次体验时主要参考的曲目▲

相比之下，Bose QC30的整体风格和WI-1000XM2有着明显的差别，偏向于浓郁的声音表现以及浑厚、饱满的低频，拥有相对温暖、宽松的氛围感。虽然QC30的解析并不突出，但凭借整体听感走向，依旧拥有不俗的体验。如果你喜爱摇滚、R&B，这些节奏感强烈的音乐，那么QC30就是很好的选择。另外，Bose耳机丰富的低频量感，也能呈现更为震撼的环境音效，从而在播放电影时带来更好的临场感。

对于音乐表现，由于Bose QC30整体风格的不同，播放相同曲目时带来了略显不同的感受。例如：播放《narrative》时，Bose QC30的低频量感就更加突出，整体节奏感、力量感明显，但中高频细节相对不够引人注目；呈现《樱花纷飞》这样的慢节奏曲目时，整体更显温暖、柔和，但相对来说宇多田光的人声细节就没那么丰富；至于《From the Edge》由于节奏较快、鼓点丰富，Bose QC30在氛围感方面就比较占优，然而人声、乐器就无法很好地进行分离。

最后，索尼WI-1000XM2和Bose QC30的麦克风表现也是颇为重要的一方面，毕竟日常通话需求不在少数。索尼WI-1000XM2加入了专用线控通话麦克风，能够更为靠近用户嘴部位置，实际使用时的人声拾音效果和Bose QC30类似，但是对背景杂音及环境音的抑制效果更好一些，能带来比较清晰的通话体验，显然更为适合户外或日常通勤使用。

索尼WI-1000XM2、Bose QuietControl 30对比总结

总体而言，两款耳机的具体对比总结可以分为以下几点：

佩戴体验：Bose QC30拥有类似鲨鱼鳍的辅助支撑结构，能带来更为稳定的佩戴，而WI-1000XM2采用常规设计，重量更轻，符合人体工学，并提供了规格丰富的耳套。笔者认为虽然索尼WI-1000XM2佩戴稳固性略微不如QC30，但凭借更为优秀的细节设计，在佩戴舒适度方面略胜一筹。

便携性：索尼WI-1000XM2可折叠的硅胶颈带无疑是亮点之一，使得这款耳机可以非常方便的进行收纳，同时也不容易被意外压坏。此外，WI-1000XM2还拥有面条线、磁吸式单元，能进一步提高耳机的可收纳性。相比之下推出时间较久的Bose QC30则采用传统设计，对比索尼的新品在便携性方面并不占优。

音质表现：索尼WI-1000XM2拥有Hi-Res认证，偏向于高解析表现，中、高频，低频比较平衡，声音素质过硬，各种不同的场景都能应对。而Bose QC30注重低频表现及宽松的氛围感，和索尼的走向有所不同。

降噪体验：即使Bose QC30已经是一款推出多年的产品，但这款耳机在降噪方面依旧有强势的表现，甚至被很多人誉为是降噪耳机的标杆，无论通勤、航旅它都能轻松应对。索尼WI-1000XM2凭借HD降噪处理器QN1同样带来了很强的降噪性能，拥有20级降噪，在技术方面有着不小的突破，时至今日WI-1000XM2不仅低频降噪赶上了QC30，舒适度也与之相同，甚至在中、高频降噪方面已有小幅超越。

索尼WI-1000XM2降噪耳机是去年9月推出的一款产品，Bose QC30发布至今已经有将近3年的时间。单独来看，QC30的各方面表现依旧突出，仍然是同类产品中的第一梯队，是值得选购的一款产品。但没有对比就没有伤害，索尼凭借音频领域的黑科技，近几年在降噪技术方面获得了巨大的突破，为大家带来了HD降噪处理器QN1以及其他的降噪技术，推出了多款口碑不俗的降噪耳机，而索尼WI-1000XM2作为新品已经在各个方面超过了QC30，无论佩戴舒适度、可收纳性还是降噪效果，是颇具亮点的一款耳机。

此外，至于很多人关注的价格方面，两款产品的官方售价都在2499左右，看似没有理由选购Bose，不过对于QC30而言，目前电商促销已是常态，存在一定的价格优势，1500~1900就能拿下，因此如果你预算紧张，入手BOSE QC30依旧是不错的选择，存在一定的性价比，不过只要预算相对充裕，索尼WI-1000XM2无疑是颈挂式无线降噪耳机的首选，各方面表现更上一层楼。