品牌整机都是坑？ ——  拯救者刃 7000P 评测

由于家里实在放不下大机箱，我之前一直都在用笔记本电脑完成绝大多数的工作，一个 P70 加上外接显卡陪着我过了几年，显卡的问题可以通过雷电外接显卡比较简单的解决，但是 E3-1505M 现在已经跑不过轻薄本上的 i7-10710U 了。

所以我一直在考虑体积较小的机箱来代替 P70, 最开始兴致勃勃想要装 ITX 小钢炮，但是难度劝退，加上时间确实不够用而且太懒，基本放弃 DIY逐渐开始看品牌整机。

因为需求很明确：小尺寸高性能，带 WiFI 和蓝牙，有一定扩展性，保修长，没有 RGB, 在考虑了价格因素之后，最后选择了 3900X + 2060 版本的拯救者刃 7000P 3 代锐龙，高 U + 中高端显卡的组合更适合我这样不主玩游戏的人，也正好尝试写一篇整机的实测，看看对于我这种懒人，品牌整机的体验怎么样。

设计：

黑色，小尺寸，没有 RGB, 方正简洁，这些是我对刃 7000P 外观上最满意的地方，因为晚上睡觉我也不会关机，所以白色机身或者 RGB 对我来说是负面影响，日常我打算把它放在桌子下边而不是上边，所以机身的占地面积需要尽可能小，高度要求反而没有那么高。

刃 7000P 的宽和深为 184.5mm * 508mm, 更好可以横着放到我的桌子下边，不会太占地方，440mm 的高度也刚好不会顶到桌面，不过如果能把横竖换一下变成垂直可能会更适合我，但整机嘛也不能要求那么高。

刃 7000P 的顶部有一个电源开关，麦克风与音频输出分离的 3.5mm 接口，两个 USB-A 接口（USB 3.1 Gen1,5Gbps 速率），还有一个方便移动的提手。

机身前面板很整洁低调，没有选刃 7000 的重要原因就是 7000P 的前面板没有 7000 的硕大 Y 形拯救者标志，只有一个小巧的白色 Logo 灯，完全不会打扰到周边环境。前面板还有一个值得一提的设计就是隐藏式的光驱，只要往上推一下盖板就可以看到光驱，看起来完全不会张牙舞爪，符合我的审美。

在机身后部，主板上拥有一共 6 个 USB-A 接口，从上到下分别是：

2*USB-A 接口（USB 3.1 Gen15Gbps 速率）

2*USB-A 接口（USB 2.0 480Mbps 速率）

2*USB-A 接口（USB 3.1 Gen2 10Gbps 速率）

除此之外还有一个千兆 RJ45 网线接口，一个 3.5mm 音频接口，比较可惜的是主板上没有视频接口，另外一个可惜的点则是没有 USB-C 接口，毕竟现在很多高速率的外围设备比如硬盘，都已经切换到了 USB-C 接口，每次转接一下还是会麻烦一些，如果最下边的两个 USB 3.1 Gen2 接口能换成 USB-C 就完美了。

在视频输出接口上，这一块 2060 提供了 3*DP 接口和一个 HDMI 接口，都可以输出 4K 60Hz, 所以可以外接四屏使用，刚好能搞定我的四块屏幕，我相信对大多数人来说也完全够用了，最下边则是一个电源接口。

内部设计：

刃 7000P 另一个优点在于可无工具拆卸，机箱背部一共有四颗手拧螺丝，分别负责两侧盖板，拧开之后只需要用手一推就可以打开机箱盖，内部的接口一目了然，前面板进风，下层经过硬盘和电源，上层经过主板、显卡和 CPU 之后直线从后面板流出，前后各一个台达 120mm 的风扇，整个风道比较简洁顺畅。

CPU 采用了接近 AMD 原装散热器的规格，在风扇左边我们能看到供电部分有一个比较明显的散热器，刚好也可以利用 CPU 和机箱后侧风扇的风道散热，不过也没完全覆盖到全部供电。

显卡来自索泰，双风扇从下到上进风，直接从机箱尾部排出，也覆盖到了供电部分。空间上留出了比较多的富裕，可以自己换不超过 320mm 长的显卡。

光宝的 500W 电源，对于 3900 和 2060 来说还算可以。

前面板如果要加风扇也是可以的，直接在上边装就好。

当然，这些东西你说非常豪华那肯定是不现实，坦诚说都是够用级别，担心质量问题吗？人家有三年上门的保修，也可以延保都没什么好说的，我相信买刃 7000P 的人应该都跟我一样，是不会去换的，毕竟懒。

那么我最关注的是什么呢，也就是内存和硬盘的扩展性了：

CPU 的右边能看到两个内存插槽已经插满，原装的两条 16GB DDR4 2666 的内存，应该是和 intel 版本的刃系列一样，不过频率对于 AMD 来说还有提升空间，不过就两个槽所以只能换不能加，我准备等降价再去买两个单条 32GB 的内存换上。

在显卡下边我们能看到一条 M.2 的固态硬盘，来自三星的 PM981 系列，上边贴着一个散热片，这点很不错，固态硬盘的右边是无线网卡，来自 Realtek 瑞昱，支持蓝牙和 802.11AC 也就是 WiFI 5, 如果想要支持 WiFi 6 的话自己换也很简单，顺着线我们也能看出它的天线在机箱顶部，所以也不会有太多干扰。

机身底部有两个硬盘仓，用来存放机械硬盘，到手时的 2TB 机械硬盘也就在这，还有一个空位可以加装，值得一提的是这个硬盘也是完全不需要螺丝的，直接拉出来装好硬盘再推进去就能搞定。

在扩展性上我觉得表现一般，可能是认为用户没有那么多更换配件的需求。两个内存插槽我基本可以理解，毕竟单条 32GB 一换，64GB 内存也肯定够用了，但是对于创意工作者来说，硬盘可能是不太够用的，毕竟现在 4K 的素材非常占空间。

如果刃 7000P 能多给一个 M.2 硬盘位和一个 SATA 位我相信会更好，现在一个 M.2 加上两个 SATA 感觉就是勉强够用的样子，主板上还有一个空着的 SATA 接口，所以如果还有硬盘扩展需求的话只能靠这个。

整体来说：

内部设计这一部分，我能说刃 7000P 已经达到了我的预期，风道简洁用料够用，也就是硬盘扩展性还可以更好，R7 或者 R5 的低配版本给两个 SATA 我觉得没问题，R9 的话给三个比较稳。

这就是品牌机的特征，自己用心用力 DIY 绝对能做出最适合自己的机器，舍得花钱那么用料肯定是更好的，但是有很大一部分用户就是跟我一样，真的没时间研究，也没有精力去分别店家好坏。

刃 7000P 给了三年上门，有免工具拆卸设计，没有封箱标签，自己升级不影响保修，这对于大多数消费者（比如我这种）来说就是能满足需求的，我认为这已经足够了。

性能与散热：

我对于自己的需求已经很明确，CPU 性能优先，内存优先，所以尽管我知道 3700 的性价比更高，但是以然选择了 3900 + 2060 的版本，目的就是为了得到更强的 CPU 性能。

在更到了支持105W 的 BIOS 之后，我通过 AMD 官方的超频工具 AMD Ryzen Master 选择自动超频进行了以下的全部测试，为什么不更精细的调整？还是因为一个字：懒。没办法，我们品牌机用户就是这样的。

照惯例，首先用最新的 CINEBENCH R20 测试拯救者刃 7000P 的性能：

可以看到多核 7143 pts 和 494 pts 的成绩，已经超过了 3900X 默认情况下 6850 pts 左右的成绩，已经让人相当满意。

再来看 CINEBENCH R15 的测试结果，峰值多核 3178 cb, 单核 201cb, 因此拯救者刃 7000P 不需要什么额外的设置和费力调试，单纯下载一个 AMD Ryzen Master 选择自动超频模式就能得到很不错的表现。

来到显卡部分：

在内部设计部分我们提到过这一块 2060 显卡来自 ZOTAC, 最高频率 1860Mhz, 我们采用 3DMark 来进行测试：

通过 Fire Strike 和 Time Spy 的测试也能发现，拯救者刃 7000P 上的这一块 2060 并不是特别优秀的那种，频率不高表现一般，我相信没有选择 1660Ti 或者 1660s 的原因也是为了保留 2060 上的光追。

理论跑分就不多来了，还是看后边的实际软件测试和游戏测试吧。

最后是固态硬盘，这一块来自三星的 PM981A 也能得到很不错的成绩，连续大文件读写都达到了 3GB/s 的级别，对于 4K 或者更高级别的视频素材处理也都够了，不过毕竟只有一个 M.2 固态硬盘，速度够了现在容量不太够啊。

散热压力测试：

首先我们选择了 3D Mark 的 Time Spy Extreme 压力测试来进行第一轮模拟现实环境的测试，最终稳定程度为 97.8% 可以不错的通过，CPU 和 GPU 的温度也都在 75°C 左右。

既然是极限压力测试，而且我自己又多了一个 RTX 2080, 所以直接把公版 2080 换上去了，看看刃 7000P 的供电和散热对于功耗更高的 2080 表现怎么样，这可比 2060 极限多了。

从上边的截图也能看出来，在室温 27°C 左右的情况下，我们开启了 AMD Master 自动超频，所以 CPU 达到了 130W, GPU 达到了 203W 的平均功耗，此时 CPU 温度为 94.8°C, 而 GPU 则是 77°C, 整个供电的平均功率为 420W~430W 的水平，基本接近了极限，所以对于原本的 2060 来说，问题是不大的，如果自己以后要换 2080 或者更强的显卡，那么顺手换个 650W 的供电会更稳一点。

最后看一下热量表现，我们能发现整个机箱内部显卡（点5）和处理器表面温度（点6）都接近 70°C, 也是温度最高的地方，电源（点3）和固态硬盘温度都会更低，机械硬盘基本没有温度积累。

整个机箱内部的温度趋势很明显，冷风主要从右下角进入，一路经过机械硬盘通过电源流出，另一路被显卡和处理器吸入，最终从左上角的风扇排出，进风口（点1）和出风口（点2）分别是 28.6°C 和 45.2°C, 温差为 16.7°C 差距很明显。

噪音测试：

温度、功耗、噪音三者缺一不可，所以我们也继续插着 2080 测试了一下两种情况下的噪音表现，首先是极限：

可以看到在距离 50CM 的情况下，拯救者刃 7000P 的极限噪音为 45dBA, 整体噪音分布主要在低频，在 1KHz 和 2KHz 左右有小的突起，但是强度并不高所以也听不到，这样的低频噪音也可以比较好的用耳塞或者降噪耳机过滤。

在待机状态下噪音就很小了，风扇转速很低，所以基本等同于环境噪音。

实际软件体验：

对于我来说，目前对于 PC 上性能最高的几个需求几乎都在 Adobe 系列软件上，所以这一次也直接选择了常用的几个场景来进行测试。

首先是延时视频的处理流程：先用 Lightroom 导入图片，进行调色和基本修改，然后一次性输出全部照片准备下一步处理。

可以看到在一次性完成修改和输出 620 张照片时 R9-3900X 的 24 线程全部被利用了起来，一共花费 1 分 46 秒完成导出，而我之前的笔记本则会需要 7 分钟左右。

接着我们打开 Premiere Pro 导入刚刚输出的全部照片形成序列，经过稳定之后选择队列输出 H.264 和 H.265 两种格式的 4K 高码率视频，需要注意的是这一部分除了 CPU 之外，也会用到 GPU, 所以我们也换上了 2080 和 5700XT 陪跑测试。

结果如上图所示，NVIDIA 的 CUDA 加速还是有明显效果的，在 H.265 测试中 2080 可以比 5700XT 快 38%, 而 H.264 则有 23%, 而 2080 和 2060 之间的差距大概会是 10% 左右，所以刃 7000P 作为一个面向内容创意工作者的产品，选择了更高的 CPU 和 N 卡都是一个最优的组合，它打游戏不如低 CPU 高显卡的效果更好，但是在工作上则有更好的体验。

游戏体验：

尽管换电脑不是主要为了玩游戏，但这并不影响偶尔的休闲，首先是疯狂杀时间的文明 6 自带图形测试：

2060 在默认 4K 分辨率高特效的前提下能够达到平均像素更新 12.316ms 也就是平均 80 帧以上的表现，对于文明来说已经绰绰有余。

接着是另一个最爱极限竞速：地平线 4, 同样开到了 4K 分辨率，并且特效选择了超高，可以看到平均帧率为 61, 同时也能发现帧率受限的主要原因也就是 GPU 了，CPU 模拟和 CPU 渲染的帧率都远高于 GPU 的表现，我这个组合确实不是为了玩游戏选择的。

第三个游戏则是古墓丽影：暗影，我们首先尝试了 4K 分辨率下的高特效，平均帧率为 39, 由于古墓丽影也能显示 CPU 和 GPU 各自的表现，所以也不难看出，CPU 的上线都已经远超 GPU, 为了玩游戏还是换个 2080 或者更高才能配得上 R9 3900X 的表现。

然后我就换了个 2080 和 5700Xt 都试了一下：

先看两个 5700XT 的结果，都有超过 30% 的提升，不过明显还是被 GPU 卡着脖子。

接着是 2080, 相对于 5700XT 又有差不多 15% 的提升，但相对于 CPU 来说还是差很大一截，想找到一个能配上 R9 3900X 的显卡确实不容易。

尾声：

从移动平台换到桌面端，感受的差距还是巨大的，性能确实强太多了，有那么一点点后悔，没有早点换机器，我原本真的以为除非自己或者找信得过的朋友去 DIY, 那么品牌机都是没法用的。

刃 7000P 完全扭转了我的印象，你说 DIY 性能更强，有更高的定制化，扩展性也更好我都同意，但前提是你自己 / 有熟悉的朋友很懂，而且愿意花时间和精力去装这个机器，而且万一某一个部件出了问题，你需要自己排除并且找到问题的原因，然后把机器拆了，找到包装盒联系部件厂商去售后，在这段时间里这个机器也别想用了。

刃 7000P 这样的品牌机用料不是*级，但也不会因为散热而打折扣，能提供足够的性能，有免工具拆卸设计，没有封箱标签，自己升级不影响保修，外观比较朴实，没有夸张炫酷的 RGB 晃眼。

万一出了问题还有三年上门，省心省力。而且价格并不贵，我觉得性价比最高的 3700+2060 16GB 内存版本日常价格 7199, 最低价格 6999, 还有 6 期免息坦。诚地来讲，自己装一个也要 6000 多而且费时费力，更何况刃 7000P 还有正版 Windows + Office 2019, 这都是自己装机需要额外花费的，多几百块买个省心，又能挑得出什么大毛病呢。

联想(Lenovo)刃7000P3代锐龙7nm设计师游戏电脑主机（RYZEN9_390032G512GSSD+2THDDRTX2060)9299元京东去购买