入门级的纯粹，NAD C316BEE V2功放体验

说起功放品牌老厂，NAD应该是率先步入老烧法眼的品牌之一，诞生于1972年的英国老厂，功放起家，要技术有技术，要作品有作品，要品牌有品牌。因为重质量而不重数量，加上杀手锏技术，坊间有“巨人杀手”的美誉。即使在目前数字流媒体大行其道的时代，NAD也有D3020这样的畅销之作。

个人目前还处在烧音响的初烧阶段，每次选产品总是先看价格再看品牌的，一口吃饱是绝对不可能的。所以看到NAD C316BEE V2这款售价仅两千出头，又有NAD独有的柔性减峰和气囊功率两大技术后，果断入手。趁着HIFI烧友新老两代青黄不接的时代现象，分享一下个人的实际体验。

英国NADC316BEEV2版本高保真发烧HIFI立体声合并式家用2.0功放2460元便宜，功能简单，纯粹天猫精选去购买

一、开箱部分

▲原本不想展示包装的，媳妇拍照的时候说这包装很用心，胶带缠绑像机器流水线一样标准，箱体几处都有硕大的书钉装订，关键外面还裹了很厚的泡沫棉并用专用快递箱封箱，于是就拍了一张。

▲既然拍了开箱，就顺便展示一下内衬；

▲机器本身有塑料袋包裹，前沿操控区有绒布一样的袋子包裹，态度令人顿生好感；

▲配件展示，除了遥控板就是说明书和合格证，保修卡则粘在箱子侧身的塑料带里（见上图包装图），遥控器亦有塑料带包裹，纽扣电池单独放在袋子里，合格证是手写的；

▲遥控器是塑料机身，比较小巧，按键较为突出，开关机键加了配色，功能一目了然；

▲遥控器后背竟然有防滑纹理设计，电池仓使用有指示图，这严谨的态度感觉更像是德国人的专利；

▲机器形体较为传统，扁长纤薄，435x80x278mm；金属机身，吨位5.52千克 ；顶部散热孔面积不小，前方按钮看似很多很专业，和现在一切从简的交互背道而驰。不过各位也别被这么多按钮吓到了，既然有能做到极简的必然也就那几个功能。当然你要把它放在家里装门面，还是可以让不少小白望而生敬。

▲对于这种交互功能分离式的繁琐设计，个人觉得它的优点还是在于使用寿命和交互直观上，当然这一切靠遥控板也可以实现，好与不好就不多做评论。从左到右分别是待机按键、待机指示灯、耳机孔和多达六种输入源，各位可以直接对比官方示意图，说明书说有更详细的说明。

其中的特点之一是有耳机输出孔，这是我选择并想推荐的原因之一，耳机党在向音响派晋级的过程中依然可以保留听耳机的便利性。

特点之二是它有一枚TONE DEFEAT音调直通按键，其实就是屏蔽音调控制，通过它可绕过C316BEE V2的均衡器；这里说的均衡器和BALANCE平衡键不同，前者是可调低音和高音的均衡器，后者则是均衡左右扬声器的相对音量，不过我感觉这功能我是用不上了。

▲最右边的则是音量旋钮，阻尼感非常舒适，几乎感觉不到刻度感，不过有个小瑕疵没标注方向；

▲机身后背接口展示，输入接口有唱机输入、CD机输入、录像机输入以及AUX输入（机身前方还有一个媒体播放器输入接口哦）；输出有调谐器输出和两组喇叭香蕉插，最右端下方有电源开关，这里其实要仔细看下说明书，有注意事项。

▲机身顶部展示，散热孔占到了五分之二的面积，里面的元器件还是能一窥半貌；

▲机身底部展示，脚垫和螺丝以及散热孔显得整体有些凌乱，不过实际看细节又令人放心；

▲脚垫厚度有点高，触地点有橡胶垫，周身有镜面处理不知是什么道理，反正叠放在其它机器上不用担心磨损；

▲侧面一角展示，顶部面板和侧面板是一块板子，拆机的话要拆不少螺丝，总的说来细节工艺上看不出什么瑕疵；

▲作为一个无源音响系统初学者，拆机还是有胆量的。顶部金属面板展示，厚度一般，螺丝较多，优点是顶部和两侧面为一块板子；

▲机身内部展示，左边变压器格外注目，中间聚苯乙烯过滤器纵贯整个箱体，盖上顶盖后这片区域拥有超大面积的散热空间；右边PCB架构简洁明了，尽管是定位于经济实惠的入门级功放，NAD的设计功力还是很扎实。

▲定制的万裕三信电容；

▲耦合电容器；

▲音响设备专用的D/A原件；

二、个人主观听感部分

▲音源部分个人用的是NAD的一款入门级CD机，体积和C3168EE比较接近，就是薄一点，机身本身较轻，但用了较厚的金属外壳和不少非共振塑料，并有多重调节电压设计。这个改天等我再盘两台不同级别的机器后再聊。

▲音响个人搭的是天逸童笛S2，同样入门级别的，秉着门当户对好恋爱的宗旨咱先多练练手，不想折腾又舍不得花钱的跟着我看错不了，都是两千来块的产品。

说起C316BEE功放的推力，这个其实可以略过的。第一，个人搭的童笛S2本身较为好推，第二NAD的气囊功率和柔性减峰两大技术支持，推常见的箱子绰绰有余。

在实际聆听过程中，低频给予我的激情最多，它是非常理智的声音，宽松、柔和、纯净且富有灵动感，或许有些人会觉得缺乏一些厚重感，但就算是在爵士乐里并不强劲的鼓点也会干脆利落。而且它是可以听大场面的，无奈我手头CD较少，并没过多的用打击乐或者交响乐试听，但仅从KEF这种50周年庆上的CD来说，诸如Lisa Gerrard的《Now We Are Free》来说，那种由远及近又飘向云端的视觉感氛围感相当自然，不会因为磅礴的低频就展现出厚重的音色来，所以就我理解的控制力来说它是很稳的。

除此之外，中低频之间的关系处理的较为稳重，无论爵士乐还是打击乐甚至是流行乐，它的层次感和声场定位总是那么清晰。相比较低频， 其人声给我的感动就那么多了，偏暖之余不失柔和感，干净利落，女声还有轻微的甜美，但细节不如低频多，所以在听男声时没那么明显的醇厚味，个人又没太多的CD来体验，仅此而已。

我不是一个喜欢听爵士乐的人，因为手头有一张之前买耳机送的CD，全英文的不知名乐队，咱一直没听，这次试了一下竟是一张爵士风格的，还别说那感觉令人印象深刻。所以在中低频上不少惊喜都是来自爵士乐的。

高频方面，单论小提琴的话，我也是很少感觉到那么悠扬的音色，个人大致的感觉是较为内敛，甚至说整个三频都是内敛的，如微风拂过的水面荡漾起的波纹，细节灵动。这和我以前喜欢听打击乐的境界大不相同，感受细节原来也可以这么动人心魄。

三、整体总结部分

看了不少自吹自擂的网站评测，也看了不少网友的点评，作为无源系统初烧者，咱不敢班门弄虎，仅从个人心得上总结一二。

NAD官方对C316BEEV2的定位亦是入门级，不过看了下其旗舰店也没多贵的功放，至少能说明一件事，它能从英国一路发展起来有如此威名却无高价，这不就是性价比么？

就C31BEE本身而言，功能简单，接口不多，就连NAD杜伽技术柔性减峰和气囊功率开关都省了，也没APP啊均衡器之类的调节，让它出声极其简单。

当然，在适配音源方面，它还是有多种选择，也就不局限于买得起用不好，只是相比目前各种花式玩法它显得很纯粹很单一。