十八聊智能 篇六十二:犄角旮旯没信号?领势Velop AC2600M套装评测,做到信号指哪打哪
首先声明:Linksys Velop AC2600M路由套装并非领势的新产品,反而是一款已经发布数年的“旧品”(2018年5月上市),可它依旧善战。
多数网友一看到“旧品”字眼在心里就给判了死刑,但旧品≠废品。其实对于部分消费者而言,Linksys Velop AC2600M的“旧品”属性可能还算是一大优势,首先Linksys Velop AC2600M的品质早已接受无数先锋用户的检验,从目前的口碑和销量成绩来看显然是通过了检验;其次是售价也早已过了新品的保价期,更具性价比。
而这也恰好是老编入手它的主要原因之一。
题外话:全屋WiFi的两种技术方案
在开始介绍Linksys Velop AC2600M之前老编还是先说点题外话。
全屋WiFi的重要性相信大家都深有体会,毕竟谁都不想蹲个马桶还游戏延时、抖音卡顿,可每家每户总有那么几个WiFi重灾区,所以全屋WiFi技术应运而生。
在整个技术历史中一共就诞生了两套全屋WiFi方案,出现较早的是“AC(主路由)+AP(无线接入点)的WiFi方案”,另一种则是近些年才诞生的“Mesh WiFi系统”(Mesh单词本身的意思就是网状物),Linksys Velop AC2600M套装路由就采用的是后者技术方案。
两种方案各有优劣,“AC+AP”方案可能更适合于专业玩家,更多考量AC设备的技术含量(最好选择企业级设备)和AP之间的有线布局,而“Mesh”门槛较低,软件方面做的比较到位,组网方式更加简单。
而横看市面上所有的Mesh路由,又分为真Mesh路由和伪Mesh路由,要想挑选到一款货真价实的Mesh路由,必须满足以下两点:
1、拥有MU-MIMO技术,可以使系统具备更多、更快接入终端设备的能力。如果不支持MU-MIMO,当接入的设备一多就会问题百出;
2、系统必须支持Daisy Chain Topology菊花链技术,从而实现主体与分身之间通信,分身与分身之间也可以相互通信;
开箱晒物(包装篇):小清新风
按理说,在数码开箱这件事上老编也算是“见过世面”了,可Linksys Velop AC2600M的包装依旧让我眼前一亮,包装自带塑封膜,所以在一定程度上可以避免“二手货”。
Linksys Velop AC2600M整体包装谈不上简约风,但又与市面上的数码产品包装有着鲜明对比,按照老编自己的理解可以称之为“小清新风”,色调以白色和蓝色为主,正面除了产品渲染图外还有对应的产品系列名称:Velop。
包装的“上左右后”四面分别罗列了Linksys Velop AC2600M的详细参数、产品定位和一些产品Slogan,但毫无例外,全部为英文介绍,再一次印证了领势是美国品牌。
唯一能够找到中文的地方位于包装的前侧和底部,这里共有5种语言描述了产品的特色功能,同时有条值得用户注意的信息:3年有效产品质保。
打开包装即可看到内部布局,两个Linksys Velop AC2600M路由位于包装右侧,配件和对应的产品资料则位于包装左侧,说明书的封面都做了特殊设计,与包装色调统一。其中值得表扬的是每一种配件都非常整齐的躺在包装盒中,让人很舒服。
开箱晒物(产品篇):爱不释手
Linksys Velop AC2600M采用的是内置天线设计,这就给工业设计预留了足够的颜值发挥空间。而Linksys Velop AC2600M的外观恰好命中了我的审美,在第一次见到实物的时候内心非常激动,这种感觉似乎已经很久没出现了(没有被恰饭,内心真实感受)。看实物与浏览商详中的渲染图是完全不一样的感受,用一个拟人化的词来形容Linksys Velop AC2600M,那就是“不上镜”。
尽管Linksys Velop AC2600M采用的是两只装,但是两只路由之间几乎没有差别,也不存在主副之分,所以在外观介绍上老编以一只路由为主。
路由整体采用的是白色磨砂材质,不管是在手感还是在视觉上都属于“耐操”型,路由正面有一颗印刷的银色品牌Logo。
路由的整体造型为类四棱柱,顶部为排列整齐的散热孔。从散热孔的直径来看,长时间使用可能会发生灰尘进入机身内部的状况,从而影响产品寿命。
散热网格右下角有一颗圆形LED指示灯,通过不同的颜色来表明路由当前的状态,例如蓝灯闪烁:正在启动、蓝牙常亮:组网正常、红灯闪烁:网络断开等。
路由底部为灰色PVC材质,四周有一圈硅胶垫来提升产品的摩擦系数,中间区域有详细的产品信息(繁/简双文),例如初始WiFi昵称和密码、MAC地址等。
除了以上元素外,路由的物理电源开关和重启键均布局在路由底部。电源键被设计成滑动式,首先不易误触,同时还有一丝复古情怀;重启键则是红色设计,很容易让人联想到联想ThinkPad的经典小红点设计。
细看的话路由底部与整个路由外壳之间隐藏有一圈间隙,而这恰好和顶部的散热孔形成风道,有助于空气流通加速散热。
所有的接口分布在路由的背面,接口区域做了一个内凹设计,总共有两个自适应WAN/LAN端口(千兆)和一个DC电源键。
我个人之所以如此喜爱Linksys Velop AC2600M,除了产品设计上get到我的审美,做工注重细节外,还有一个很大的点触动到我,路由的体格足够小(三维尺寸6.5*6.5*14cm),还没一个成年人的手掌大(成人手掌尺寸在15cm到25cm之间),再配合它的自重,拿在手里沉甸甸的,很有质感。
开箱晒物(配件篇):中国本土化不完善
相比国产品牌路由产品,Linksys Velop AC2600M的配件算得上丰富,两个电源适配器,一根网线和一系列的产品资料。
电源适配器的个头算不上大,纯白色设计,输出标准为12V/1A。但电源的整体造型比较传统,这与路由本体的设计有着较大的差距。而且因为Linksys 产品是全球销售,所以在插头上被设计为可更换式,这样的设计对于Linksys 品牌而言无疑是方便不少,但对于用户而言却不够人性化。
随机附赠有一根网线,长度约1m,日常使用已经足够。从做工上来看这根网线十分合格,水晶头既有压到外皮,内线也整整齐齐,但水晶头与网线之间缺少塑胶保护套,在外观上给消费者一种减配的感受,个人还是建议Linksys针对网线做到友商同样的标准,用户的好感度会提升不少。
产品资料包括多国语言说明书、保修卡等一系列卡片外,还有一个光盘,尽管老编并没有去读取光盘信息,但猜测无误的话应该是一些固件等资料。针对附赠光盘这一做法,老编还是很有感触的,也感觉Linksys很用心,但理性告诉我们在国内其实并不太需要光盘,一来现在的光驱并不多见,二来可以将光盘中的信息存储在官网的下载区,反而更加方便。
在配件上,老编建议Linksys应该针对我国国情做适当调整。
配网操作:简单、但可玩性低
Linksys Velop AC2600M的配网并不复杂,也不繁琐,按照Linksys应用的指引,连接好母路由之后,按照应用引导添加另一个子节点路由即可,详细的配网过程这里就不再赘述,需要注意的是在设置母路由时必须是有线接入。
配网完成后,我们可以在Linksys应用或者网页端对Linksys Velop AC2600M进行相关设置,但是比较遗憾的是目前官方给用户的设置权限并不多,甚至可以用简陋来形容,对于小白用户可能更人性化,但对于专业玩家则意味着可玩性低。
在设置相中除了一些常规项,还内置有“家长控制功能”,可以对联网设备进行断网、网址过滤等操作;
还有“设备优先级设置”,最多能够设置3个终端,让这3者的网络优先级最高;
"Velop管理"则是对母路由和所有子节点进行相关设置,出了查看每一个节点路由的相关信息外,还可以修改管理员密码和调整使用地区,老编我已经手动设置到了“澳大利亚”,这样的信号强度最大。
在高级设置中仅预留有Internet连接设置、端口转发设置、WiFi MAC过滤器和本地网络设置,同样十分的简单。
这里重点来说说Linksys配网以及使用体验中值得优化的地方:
1、Linksys的整个配网虽然简单,但是耗时较久,完成两个路由的配网基本要花去20min左右,而绝大部分时间是处于等待,等待路由自身的设置
配网慢的原因主要是Linksys在国内的服务器节点较少,同时没有和国内的网络运营商进行深度合作(其实大部分合作是需要卖用户数据做为代价的);
2、咨询客服后得知可以通过连续点按5次reset按钮,快速将路由器设定成为DHCP路由模式。亦可以同样使用连续点按5次reset按钮的方式,完成节点自动组网。亲测下来比APP省时太多,使用此方法配置,整个配置流程10分钟内完全可以搞定。但是!!!我没有在官网,说明书或者是宣传图中看到任何关于此项操作的说明。如果不咨询客服,完全不可能知道有如此快捷的方式。看来Linksys官方在产品使用宣传上还要再加把力啊!
3、登录Linksys账户较慢,同时应用内和网页点击相关设置项均需要等待较长时间,使用起来并不流畅,这可能是因为Linksys的服务器位于海外;
4、应用自带的测速(无广告版Speedtest)耗时较久,需要5min左右,咨询过朋友的测速情况,发现测试耗时要远低于5min,看来和节点有关。
5、应用和网页的部分文案写的比较专业,专业名词较多,可能导致部分小白用户看不懂,增加使用门槛;
6、隐藏有高阶设置,但入口隐藏较深,初次接触Linksys很难发现;
7、总体而言,Linksys在软件体验上有一定的门槛,但这并不是Linksys没有实力去解决,更多是Linksys作为美国公司处理问题方式的不同,究其根本是国家文化的不同,没有谁对谁错;
硬件配置:中规中矩
Linksys Velop AC2600M的CPU采用的是高通四核IPQ4018处理器,采用的是28nm工艺。说起IPQ4018处理器就不得不提它是业界首款将Wave-2 802.11ac功能引入各种家庭和企业网络产品的单芯片。
板载257MB运存和256MB闪存,2.4G和5G信号具有独立的功放芯片,官方宣传可以覆盖280平的面积。而产品名称中的2600M的意思则是(2.4G 400Mbps+5G 867Mbps)*2。
信号测试一:单机WiFi信号测试
说的再好不如拉出来溜溜,所以老编决定对Linksys Velop AC2600M做一个信号实测,来看看它的具体表现。
测试环境:建筑面积为81平的两室两厅两卫房子,户型示意图里的深褐色为承重墙。单个Linksys Velop AC2600M路由(另一个未通电)放置在图中红色标注位置,测试位置分别是A、B、C、D、E、F。A点与路由中间没有任何的遮挡物,距离为3.5米左右;B点相隔一面承重墙,距离为3米左右;C点相隔一面普通墙壁,距离为2.5米左右;D点相隔一道木门,距离为6米左右;E点相隔一面承重墙和两面普通墙,距离为7.5米左右;F点为楼层的电梯口,距离入户门约6米左右,但是中间隔有两层墙。从日常的使用来看,E点和F点均是WiFi信号的重灾区。
可能有人会有疑问,为啥要求生活阳台和电梯口有网络呢?等电梯没网络,手机还没法自动切换到“流量数据”,这样的窘状相信不少人都遇到过,而老编家在27楼,上班高峰期等电梯的时间通常比较久;生活阳台位置老编放有智能洗衣机(需要联网)、吸顶灯(需要联网)等设备,所以也需要网络。
负载情况:智能家居终端全部切换到测试路由,保持27个终端在线(不进行大流量交互),模拟真实环境;
测试设备:OPPO Reno 10倍变焦手机;
传输区域:澳大利亚;
测试网络:电信200M光纤;
(2.4G频段各位置信号强度,图中顺序对应ABCDEF位置)
(5G频段各位置信号强度,图中顺序对应ABCDEF位置)
不管是2.4G频段还是5G频段,从6个位置的实测信号强度可以发现,ABCD四个位置都处于正常范围内,尽管有一定程度的衰减,但不影响正常使用;而EF两个位置则比较严重,已经严重影响正常使用,甚至正常的通信都已经出现问题,其实这并非Linksys Velop AC2600M路由的问题,老编测试过多个路由品牌的多款产品,EF两个位置均属于WiFi信号重灾区。
(2.4G频段各位置速度测试,图中顺序对应ABCDEF位置)
(5G频段各位置速度测试,图中顺序对应ABCDEF位置)
从速度测试结果上再一次佐证了信号强度测试的结论,EF确实由于相隔多层墙壁、距离较远等因素而导致无法正常通信。5G频段下,A处基本能够跑满带宽,BCD三处成绩也还不错;至于说2.4G频段下为什么没有跑到峰值还是因为路由自身的2.4G频段出现了瓶颈。
信号测试二:Mesh组网漫游测试
测试环境:建筑面积为81平的两室两厅两卫房子,户型示意图里的深褐色为承重墙。母路由放置在图中红色标注位置,另一个子节点放置在图中的橙色标注位置;测试位置分别是A、B、C、D、E、F。A点与路由中间没有任何的遮挡物,距离为3.5米左右;B点相隔一面承重墙,距离为3米左右;C点相隔一面普通墙壁,距离为2.5米左右;D点相隔一道木门,距离为6米左右;E点相隔一面承重墙和两面普通墙,距离为7.5米左右;F点为楼层的电梯口,距离入户门约6米左右,但是中间隔有两层墙。从日常的使用来看,E点和F点均是WiFi的重灾区。
可能有人会有疑问,为啥要求生活阳台和电梯口有网络呢?等电梯没网络,手机还没法自动切换到“数据流量”,这样的窘状相信不少人都遇到过,而老编家在27楼,上班高峰期等电梯的时间通常比较久;生活阳台位置老编放有智能洗衣机(需要联网)、吸顶灯(需要联网)等设备,所以也需要网络。
负载情况:智能家居终端全部切换到测试路由,保持27个终端在线(不进行大流量交互),模拟真实环境;
测试设备:OPPO Reno 10倍变焦手机;
传输区域:亚洲-中国(由于测试环境面积不大,为了更好的让Mesh切换节点,所以减弱了信号功率);
测试网络:电信200M光纤;
组网方式:无线回程;
双频信号:双频合一;
测试活动情况:从D——A(第一次漫游),A——E(第二次漫游),E——F(第三次漫游),F——A(第四次漫游);
第一次漫游:母路由(户型图红色圆圈位置路由)的2.4G信号切换到母路由(户型图红色圆圈位置路由)的5G信号,耗时481ms;
第二次漫游:母路由(户型图红色圆圈位置路由)的5G信号切换到子节点(户型图橙色圆圈位置路由)的5G信号,耗时802ms;
第三次漫游:子节点(户型图橙色圆圈位置路由)的5G信号切换到子节点(户型图橙色圆圈位置路由)的2.4G信号,耗时920ms;
第四次漫游:子节点(户型图橙色圆圈位置路由)的2.4G信号切换到母路由(户型图红色圆圈位置路由)的5G信号,耗时263ms;
随后老编又通过游戏《王者荣耀》进行了漫游测试,切换时并没有出现明显的卡顿和延时,看来Linksys的Mesh技术足以轻松应付我家的环境。
信号测试三:Mesh组网WiFi信号测试
测试环境:建筑面积为81平的两室两厅两卫房子,户型示意图里的深褐色为承重墙。母路由放置在图中红色标注位置,另一个子节点放置在图中的橙色标注位置;测试位置分别是A、B、C、D、E、F。A点与路由中间没有任何的遮挡物,距离为3.5米左右;B点相隔一面承重墙,距离为3米左右;C点相隔一面普通墙壁,距离为2.5米左右;D点相隔一道木门,距离为6米左右;E点相隔一面承重墙和两面普通墙,距离为7.5米左右;F点为楼层的电梯口,距离入户门约6米左右,但是中间隔有两层墙。从日常的使用来看,E点和F点均是WiFi的重灾区。
可能有人会有疑问,为啥要求生活阳台和电梯口有网络呢?等电梯没网络,手机还没法自动切换到“数据流量”,这样的窘状相信不少人都遇到过,而老编家在27楼,上班高峰期等电梯的时间通常比较久;生活阳台位置老编放有智能洗衣机(需要联网)、吸顶灯(需要联网)等设备,所以也需要网络。
由于Linksys Velop AC2600M 2.4G信号的吞吐量较小(硬件限制),即使信号满格也不能完全压榨运营商的带宽,所以这部分只测试5G信号;
负载情况:智能家居终端全部切换到测试路由,保持27个终端在线,模拟真实环境;
测试设备:OPPO Reno 10倍变焦手机;
传输区域:亚洲-中国;
测试网络:电信200M光纤;
组网方式:无线回程;
(5G频段各位置信号强度,图中顺序对应ABCDEF位置)
从测试结果上可以看到,测试终端在ABCD四个位置均连接在母路由上(户型图上的红色圆圈路由),而在E和F处则顺利切换到了子节点路由上(户型图上的橙色圆圈路由),因此信号强度也有了质的提升,E处信号强度为-38dBm,F处的信号强度为-51dBm。
传输速度也有了极大的改观,E和F位置的下载速度达到了120Mbps,上传速度也稳定在30Mbps。值得注意的是,尽管E和F处信号足够强,但由于是无线回程组网以及Linksys Velop AC2600M为入门级的双频路由,所以在速度上还是有很大的衰减。
总结:入门级Mesh,轻松覆盖大户型
Linksys Velop AC2600M作为一款入门级的Mesh路由,但领势对其倾注了足够多的心血,不管是路由本身的用料、做工和设计都已经达到了*级水平;领势在Mesh组网技术上也有着足够的技术、专利积累,这一点毋庸置疑,横看市面上的Mesh竞品,能够做到自动切换WiFi无缝漫游而不掉线的并没有几个,而领势的中高端Mesh路由还支持三频信号,组网后的网络还有一定幅度的提升。
而相对薄弱的软件交互体验上,对于中国人来说可能算是一大缺点,但对于美国小伙伴而言却是一大优点(大家千万不要忘记领势是美国品牌),归根到底是两国文化的不同造成的,但是老编还是非常期待领势后期能够在中国本土化上不断努力。
最后,Linksys Velop AC2600M成功挑战老编的80平小家(官方可是覆盖280平哦,有点大材小用了),很好的解决了生活阳台和电梯口这两大WiFi信号重灾区的上网问题。
旖旎落羽
校验提示文案
mysoul2015
校验提示文案
三治君
校验提示文案
奥森姆
校验提示文案
wjdandan
校验提示文案
原味夹心奥利奥
校验提示文案
LEO0574
校验提示文案
科技鸥
校验提示文案
纯棉免烫T恤
校验提示文案
纯棉免烫T恤
校验提示文案
科技鸥
校验提示文案
LEO0574
校验提示文案
原味夹心奥利奥
校验提示文案
三治君
校验提示文案
wjdandan
校验提示文案
mysoul2015
校验提示文案
旖旎落羽
校验提示文案
奥森姆
校验提示文案