妈妈再也不担心散热，浦科特 M9PeY 512G测试报告

NVMe作为SSD的新规范，高性能和低延迟是其最大的优势。不过目前主流采用M.2插槽也带来严重的散热问题，NVMe本身的发热大于SATA方案，但体积又被缩小，所以时常会遇到满载过热的产品。其实对于台式电脑来说，除了ITX主板外，再额外安装一张PCI-E插槽扩展的SSD并没有太大的难度。所以今天就来测试一下PCI-E插槽方案的浦科特 M9PeY 512G。

浦科特（PLEXTOR）M9PeY 512G PCIe 台式机专用 NVMe固态硬盘1499元京东去购买

产品开箱图赏：
浦科特 M9PeY采用彩印纸盒包装。

彩盒上标有性能的参考参数，不过只写了持续读写，参考价值不大。

产品的配件比较简单，一个半高挡板，一颗安装螺丝，一张说明书。

SSD没有背板，背面直接是PCB。

SSD顶部则有一条比较长的导光罩，支持RGB流光效果。

SSD的固定螺丝是有保修贴的，所以没有特殊需要不要拆解。

拆开后可以看到M9PeY其实是将M9PeG放在了M.2转PCI-E的扩展卡里。散热片上有大片的散热片，帮助SSD快速散热。

SSD的主控是Marvell的88SS1093，是马牌第一代的NVMe主控。现在还在坚持用马牌主控的SSD确实比较少了。

SSD上还有一颗南亚的缓存芯片，容量为128MB，对于512G的SSD来说偏小了一些。

颗粒则来自于东芝，型号为TH58TFT1T23BAEF，是东芝的3D TLC颗粒。

SSD尾部有若干电路，主要是用于PCI-E插槽取电和尾部的SSD状态指示灯

扩展卡上还有一颗ITE 8295FN，用于RGB控制。

产品测试平台：

简单介绍一下测试平台。

用到的主板是技嘉的Z270-PHOENIX GAMING。

内存是海盗船的DDR4 8G*4。实际运行频率是2666C15。

显卡采用的是迪兰恒进的VEGA 64水冷版。

SSD是三块INTEL，系统盘用的是比较主流的535，会拿来作为SATA SSD的参考成绩。

散热器是酷冷至尊冰神G360RGB 。

酷冷至尊(CoolerMaster)冰神G360RGB CPU水冷散热器(I9 2066、AM4/ARGB灯珠/双腔水泵/低阻冷排/FEP水冷管)1099元京东去购买

电源是安钛克的HCG-X1000。

安钛克(Antec)HCG-X1000高端金牌全模组 台式机电脑主机机箱电源1000W 全日系电容/铝外壳/强耐高温/10年换新1399元京东去购买

测试平台是Streacom的BC1。

STREACOM 思睿客 BC1 全铝镁合金开放式电脑测试平台 支持水冷1099元天猫精选去购买

产品性能测试：

由于现在SSD充斥表面SSD，传统的跑分软件基本都沦陷。所以有介于此，这边启用了一套新的测试标准用于横向对比。

测试环境为SSD经过全盘擦写和重新分区，消除新盘的鸡血状态。

连续读写性能选取HD TUNE的大文件读写测试，文件大小为50GB。

4K随机性能采用IOMETER混合读写，分别进行QD1的浅队列和QD32的深队列测试。因为日常使用中不会存在纯粹的读写行为，会在读写测试中反向混入25%的负载（例如读取测试中75%读取，25%写入）。

现在部分SSD会通过玩命调教固件来提升4K的随机数值，所以这边引入4K离散值统计来让那些表面SSD露出原型。公式中会包含对不同SSD IOPS平均值的补偿，不会出现性能低的SSD，离散会较低的BUG。

IO延迟的部分则会采用AS SSD 10G文件测试，连续三次读写延迟的数据取平均值。

以下为横向统计的图表，M9PeY的性能过得去，整体表现接近于INTEL的750 400G。

下图是离散部分的测试，可以看到在QD1浅队列下读取离散度表现较好，读取很平稳，写入略有波动。而在QD32深队列下，则出现了较大的波动，尤其是读取的离散度比较大。

常规产品性能测试大致会分为三段。

开箱性能测试，这个环节可以测试出SSD在最好状态下大致可以达到什么性能。

压力测试，这个环节通过长时间满载写入，用于测试SSD在极端压力下性能会到什么程度。

日常状态测试，在压力测试之后，会通过一小时待机和重新分区让SSD重新恢复，来体现日常使用中的性能表现。

在文件基准中可以看到，M9PeY有一个大约5G大小的SLC缓存，缓存写入速度在2000MB不到一点，颗粒的写入速度为500MB左右。

然后是最有看头的SSD压力测试。在新盘状态下HD TUNE的读写曲线大致在586MB/511MB的程度。

对SSD的擦除采用HD TUNE对SSD进行持续擦写，写入性能大致保持在485MB。

在完成压力测试后读写性能大致在571MB/313MB，读取略有衰减，写入的衰减比较明显。SSD温度约为52度，所以基本不会存在过热的可能。

在待机一小时之后，读写性能为571/304，并没有太明显的改善，不过从曲线上可以看到SSD其实有在做GC回收，只是整体速度不是很快。

在重新分区刷新后，读写性能为586508。读写性能基本都恢复原样。

常规跑分测试：

HD TUNE的测试在擦写前后写入性能大致持平，但是读取性能掉的比较明显。

然后看一下不同测试软件的跑分情况，AS SSD是1195/1219，反而增长了一点。不过不得不说一下M9PeY的写入性能，在测试比较暴力的软件上，M9PeY写入表现比较差，尤其是写入延迟相当高。

anvils storage utilities 中各项数据都比较稳定，32G大文件测试也没有明显的衰减。不过依然可以观察到写入成绩并不理想。

CrystalDiskMark、TxBENCH、ATTO这三款软件现在已经变成治愈系的测试软件，所以大家参考一下即可。

简单总结：
浦科特 M9PeY 512G总体比较中规中矩，尤其是读取性能表现较好，可以比较好的胜任系统盘的工作。而由于采用了大面积的散热片，SSD的散热再也不是问题了。不过与其他采用东芝颗粒的SSD类似，也存在写入延迟较大，4K性能不理想的问题。不过相比其他的产品更严重一些，所以主控与东芝颗粒的适配还有改进的必要。如果浦科特可以提供改进版本的固件，相信产品的性能可以再提升一个档次。
感谢阅读~