129的QCY T1S遇到1299的AirPods会不会碰撞出火花？129的真无线到底值不值得买？

“真无线耳机”发展情况以及本人对“真无线耳机”的见解

自2016年苹果秋季新品发布会发布AirPods以来，真无线耳机的发展也迅猛起来，不得不说苹果的产品的确引领者数码界的发展，苹果取消了3.5mm耳机接口，越来越多的手机厂商也效仿苹果取消耳机接口，3.5mm插口终有一天会退场，3.5mm接口的退场也会推动者整个“真无线耳机”的发展。“无线化”为消费者提供了很大的便携和自由。真无线这种形态对消费者来说本身就有着很强的吸引力，无论是做家务、看比赛、运动、散步，摆脱最后一根线，真的给人非常自由的感觉，目前唯一限制了它发展的就是还不够好的蓝牙技术。

自从有了蓝牙5.0技术的支持，目前真无线耳机可以较为稳定的链接，延迟也低了、断连的次数也不像以前那样频繁了。延迟是目前无法避免的，想知道具体原因的值友可以通过下面链接去了解“蓝牙BLE传输性能及延迟分析”。

QCY T1S跟AirPods外观对比

昨天晚上我跟妈妈视频谈及今天写的文章，我妈是一个完全没有用过耳机的人，也不知道耳机的价格。我问她这两个耳机分别多少钱？她说：“我妈说那个黑色的几百，带保护套的那个1千多？”

一个完全没用过耳机的人都能看出哪个贵，我不知道我妈妈是怎么判断的，但是肯定跟外观有关系，可见AirPods做工比QCY要好。

还有很多值友要问QCY T1S跟T1有什么区别，请看下图↓

QCY T1S不管是充电盒还是耳机本体做工都一般，不能说是粗糙吧，但也没有AirPods精致，毕竟价格在这里，这种情况也很正常。

基本参数对比（电池容量、充电时间、续航时间、重量）

QCY T1S：

电池容量：

耳机：43mAH

充电盒：800mAH

充电时间：2h

续航时间：4h

重量：未知（手里没有克重称，网上也没有数据，但是比AirPods轻）

AirPods：

电池容量：

耳机：93mAH

充电盒：394mAH

充电时间：2h

续航时间：5h

重量：

耳机：8g（一双）

充电盒：38g

音质测试对比

谈及耳机肯定要谈及音质这个问题，这也是大多数人最关心的问题。本次测试都是基本测试，用的手机当做播放器，手机型号为三星NOTE8。

第一步我先测试了两款耳机的低音下潜能力（正常人的听觉范围是20Hz—20000Hz，20Hz以下的声音人耳一般是听不到的，耳机能把这些声音转化成人耳能听到的声音。在这个时候赫兹渐渐变低时耳机转换的声音也能渐渐的变低就说明耳机的低音下潜好）

QCY T1S：测试音频是96Hz到1Hz，QCY T1S从96Hz下潜的40Hz就完全听不到声音了。音的高低一直是没有变化的，低音下潜差，在低音下潜的过程中还伴有bei bei bei的声音。

AirPods：低音下潜到29Hz，比QCY T1S表现要好很多。

下面进行实战

首先两个耳机我都听了一遍《加州旅馆》

QCY T1S：

在歌曲开头架子鼓的声音比较清脆，沙锤声音有些单薄。声场小，“in the hotel cailifornia”这句有破音。

AirPods：

AirPods的表现要比QCY T1S好很多了，在高音的地方没有破音，但是所表现的声音也不取悦于耳，表现平庸。低音有点浑，音染较重。

第二首歌是《因为爱情》

QCY T1S：

QCY T1S在这首歌上的表现还不错，王菲的换气声都很清晰，细节表现还行，解析度不错。声音的张度也可以，没有杂音。

AirPods：

解析度方面没有QCY表现的好。

总结：QCY T1S听一些像《因为爱情》这类的流行音乐还行，像《加州旅馆》这种轻摇滚就表现很差劲。

AirPods恰好跟QCY T1S想反，AirPods适合听摇滚类的歌曲，流行类歌曲表现中庸。

总结

说实话QCY T1S 表现还是很差的，不像网上评测说的那么好，真的就是听个想，适合那些对音质没有很大追求的消费者，也适合学生晚上钻了被窝里看个电影小视频之类的用，减少有线耳机线的束缚。在我测试的过程中QCY会出现右耳耳机突然断连的情况。AirPods就没出现断连，毕竟QCY T1S跟AirPods价格相差10倍，虽音质差，但也不得不说100块钱还要啥自行车？