DeepSeek一题1.3元,赢了Opus 5?先看它哪儿赢哪儿输

源自185位全网作者

09:02

周六下午,别家还在过周末,DeepSeek搞了次突袭:V4.1 Flash升级到V4.1-Flash-1017,网页、App、API同步切换,权重挂上HuggingFace和魔搭,MIT许可证,API价格一分没涨。新智元智东西

距离上一版发布,才过去一个多月。这次官方造了个新词——“许愿式编程”。

你许愿,它交货

以前让AI写代码,你是保姆:它写一段,你跑一遍,报错了再贴回去,来回几十轮。1017想把"你来调试"变成"它来交货"。官方把这次升级归因于基于自反馈的强化学习训练,重点强化从零搭出完整项目的能力。四个演示案例全是无中生有的全流程:故宫3D建模,红墙金瓦能从各个角度看;网页赛车游戏,选车、开赛、驾驶舱视角、结算界面一样不少;还有用Godot复刻的《传送门2》,和一段从史前聚落到现代高楼的文明演变演示。提示词更少、素材更少、轮次更少,是官方给的说法。新智元智东西

有网友已经上手。有人让它搭一个冒泡排序的教学页面,一次成功,还自带暂停和调速按钮。也有人让它画鹈鹕骑自行车,构图配色都不错,就是车座和身体糊在了一起。强是真强,但还没到可以撒手的程度。知乎智东西

DeepSeek一题1.3元,赢了Opus 5?先看它哪儿赢哪儿输

跑分超Opus 5?先看它赢在哪

官方对比表里最扎眼的数字:DeepSWE v1.1上,单次任务通过率77.0%,上一版是74.2%,顺手超过了Claude Opus 5(74.0%)和GPT-6 Astra。每项任务平均费用从约3.3元降到约1.3元,降幅六成,官方管这叫"性能—费用的帕累托改进"。智东西微博新智元

DeepSeek一题1.3元,赢了Opus 5?先看它哪儿赢哪儿输

但这是官方自报的跑分。微博科技博主ialenax提醒:HLE、Terminal-Bench这几项,领先的仍然是Claude Opus 5。第三方BenchLM收录的成绩里,Agents’ Last Exam这项Astra拿了59.3%,1017只有35.4%,差着近一倍。知乎上还有更直接的说法:DeepSWE这个榜本身已经饱和,没什么可看的。微博知乎知乎

所以结论是:强是真的,便宜是真的,"全面反超"不是真的。它的优势区在agent编程任务——恰好是烧钱最狠的场景。

DeepSeek一题1.3元,赢了Opus 5?先看它哪儿赢哪儿输

半夜的"套壳"风波,大概率是乌龙

发布当天,LINUX DO社区发现一件怪事:有指纹工具把1017测成了GPT-6 Astra,"套壳"说法一时传开。知乎

但这类工具的软肋是不稳定——同一个模型重复测,还可能被认成Claude Sonnet 5.5、GPT-5.6 Sol。结果自己会飘,就只能算统计相似,不能当身份证;画风相似更是弱证据,两个模型吃过相近的数据,穿得像很正常。目前没有实锤证据,这个瓜先别急着传。知乎

真正的实惠:11月1日前的免费窗口

对用Claude Code、Codex、DeepSeek Harness的人来说,这次有个隐藏福利。DeepSeek把自研搜索引擎的Search和Fetch接口开放了:索引千亿级网页,专门过滤SEO作弊和低质AI内容,定价5元/千次,失败和空结果不收钱。新智元

关键是下一句:目前在Harness、Claude Code、Codex里经DeepSeek API走服务端工具调用的这部分,暂时不计费,北京时间11月1日00:00起才开始按次收钱。想白嫖的,这两周就是窗口。智东西新智元

DeepSeek一题1.3元,赢了Opus 5?先看它哪儿赢哪儿输

顺带的还有:模型名没变,继续调用deepseek-flash就自动是新版。输出更短、跑得更快,有海外开发者给出的数字是每秒244个token。Harness同步更新到0.2.1,符合条件的用户首次登录送6元赠金,7天内有效。新智元智东西知乎

换不换?三句话

原型、小工具、游戏demo,尽管让它许愿,一次试错1块3,试得起。大仓库维护、复杂架构,先别把钥匙交出去,官方跑分测不出你家代码库的坑。切换前算总账:调用费+失败重试+人工检查,单价便宜、重试翻倍,等于白搭。

DeepSeek一题1.3元,赢了Opus 5?先看它哪儿赢哪儿输

半个月前,还有网友吐槽旧版Flash"拉就拉在许愿式编程"。半个月后,官方把这个短板做成了主打卖点。进步是真的,但钥匙交给谁、交到什么程度,还是你说了算。知乎

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章