理想L7智驾事故频发,2026新规如何划清人机责任边界?
源自13位全网作者
06-04 09:40
精选参考来源
1
理想L7自动泊车撞货车!1.8万维修费需要自掏?法院:商家退全款
2
理想汽车L7 2024max款自动泊车事故维权事故过程:2月20号去商场吃饭,到了地下车库后习惯性使用自动泊车功能(开了一年多,从来没有出过问题,所以就完全相信它了),车辆识别车位后,开始泊入。以前遇到窄的车位,它要么泊入失败,提醒接管,要么会把后视镜折起来,实际是可以停进去的。然而这次在右侧车位空着的情况下,没有采取避让左侧障碍物的策略,直挺挺撞上柱子。这种情况还是更新系统后第一次出现,OTA更新前是真的丝滑,我也是完全信任它的自动泊车,没想到这更新完后给我来一背刺。 事故发生后联系理想的官方售后,官方说L2级别的智驾,第一责任人是车辆使用者。这句话我承认,在道路行驶过程中,我基本上不会用智驾,但是就这么简单的场景(地下车库,封闭道路,车位宽裕),理想宣传的所谓智驾也就只是这个样子,那在其他场景如何让消费者放心使用?可否视为产品的缺陷?是否是过度宣传?是否是更新后版本不兼容?这次是柱子,下次如果是人呢?就只是这个样子,那在其他场景如何让消费者放心使用?可否视为产品的缺陷?是否是过度宣传,欺骗消费者?
可能有人会问为什么当时自己没有注意观察。首先,我已经在车辆剐蹭的第一时间就踩了刹车(虽然反应慢了点),要不然就不是只掉后视镜外壳,而是整个后视镜断了。
其次,大家对于使用了一年半的车辆功能,从来没有出现过问题的情况下,理所当然的会产生信任和依赖。
分享出来不是为了给车企招黑或引发谩骂,只是一个无辜车主无可奈何的维权方式,也是给各位潜在的理想车主提供一个购车前的参考。#理想辅助驾驶#泊车天才#自动驾驶#安全驾驶
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
最新文章
热门文章
-
院士建议新能源汽车电池飞上天0 0
-
又学到了,暑期旅行的15个隐藏妙招,学会可太省心了!310 88 -
不听劝自己在卫生间砌了个浴缸!夏天泡着真舒服~成本仅需400199 371 -
iPhone 16 Pro 只要 2550 元,太离谱了!110 302
已收藏
去我的收藏夹