老烧的数播为何总“发飘”?三步补上CD机的天然优势,听感脱胎换骨
源自51位全网作者
12:14
精选参考来源
1
从CD机转到数播,声音变差?可能不是数播的锅,而是你系统没搭好
2
为什么数播出来这么多年,很多发烧友还是爱好CD机,这个问题问得好,我自己也琢磨过很久。
先说个扎心的事实——同样一张CD,你用电脑抓轨成flac,再拷到数播里播,出来的声音就是不如直接用CD机播。你说数据一样吧?确实一样。那差在哪?
不是数字信号的问题,是模拟放大的问题。我就用Enya的魔戒主题曲《May It Be》来举例说明。
CD机也好,数播也好,走到DAC之前都是0101,没区别。真正的分水岭在DAC之后——把数字信号还原成模拟电信号,再经过放大输出给耳放或者功放。这一段,才是发烧友嘴里"声底"的来源。
NAD C538看着是入门机,但它是纯转盘加DAC的设计,模拟输出那块是独立做的,用的运放和电容调音都偏向暖声、柔和的风格。Enya这种人声加合成器的空灵曲目,最怕前端太"硬"或者太"薄",一硬就刺,一薄就没氛围感。NAD这套模拟输出刚好把《May It Be》那种若有若无的余韵给推出来了,高频不冲,中频带点甜。
艾索洛A6是数播,数播的DAC通常集成度高,成本也受限。你要说技术参数,A6吊打NAD没问题——支持的东西多,格式覆盖全。但参数是参数,听感是听感。A6的模拟输出更偏"中性",中性听着健康,但对Enya这种本身就偏"仙"的音乐来说,中性就等于寡淡,少了那口"气"。
还有个东西叫jitter,就是时钟抖动。理论上数字信号没有抖动,但实际DAC重建波形的时候,时钟误差会变成失真。CD机因为信号源就在本地,clock近,DAC那边处理起来简单粗暴,反而稳定。数播要走网络或者USB,时钟同步做不好就容易出这个问题。
说白了,CD机是专门为CD设计的,从读取到解码到输出,一条龙优化,术业有专攻。数播是通才,CD只是它支持的几十种格式之一。
当然,我也数播用得好好的,不会踩一捧一。只是听某些类型的音乐,确实CD机那种"慢一拍"的柔和感,数播还差点意思。
要不要试试A6接个外置DAC? 花点小钱,模拟输出这环补上来,差距会小很多。过几天我上传一下同一首歌的录音,大家实际听一下。
对此大家的看法呢,来说说看。
全部
来源
来源
内容由AI生成
0
0
0评论
当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息
取消
确认
评论举报
最新文章
热门文章
已收藏
去我的收藏夹