在一场备受关注的男篮世预赛中，中国男篮虽然最终逆转险胜中国台湾队，但比赛过程的胶着和对手核心后卫陈盈骏的出色发挥，引发了关于中国男篮控卫水平是否已成为球队短板的广泛讨论。
本场比赛，中国台湾球员陈盈骏的状态极为出色，他全面展现了自己投射稳定、推进快速、善于突破和抢断的技术特点。在场上，他给中国男篮带来了巨大的压迫感，无论是稳定的急停中投，还是强硬的撤步三分，都打得中国男篮非常难受。资料显示，陈盈骏全场砍下26分，在第二节一度连得七分，带领球队追平乃至反超比分。他不仅能凭借个人能力创造投篮空间，还能在吸引防守后助攻队友得分。在防守端，他对球路的出色判断也屡次造成中国男篮失误，并迅速转化为反击得分。可以说，在攻防两端，陈盈骏的表现完全压制了对位的中国男篮后卫群。
与陈盈骏的高光表现形成鲜明对比的，是中国男篮后卫们的集体挣扎。比赛中，赵睿一度手感冰凉，错失了大量空位机会，进攻选择也略显急躁，数次冲击内线被对手封盖；赵继伟在防守端显得颇为吃力，并且出现了被对手识破传球意图导致失误的场面；年轻的廖三宁虽然展现了突破能力，但在投射方面还有待加强。郭士强教练几乎派上了阵容中所有的后卫，但他们在比赛的不同阶段都出现了失误，被陈盈骏抓住机会打反击。
正是由于后卫线的低迷，中国男篮一度从领先陷入落后多达11分的境地。球队最终能够逆转，很大程度上得益于锋线球员的强势发挥。贺希宁、朱俊龙、李弘权等锋线球员在攻防两端屡次挺身而出，用关键的得分和强硬的防守为球队“止血”和“续命”。这种依靠锋线“拯救”后卫线的场面，也从侧面反映出球队一号位存在的问题。
这场比赛后，关于男篮控卫是球队短板的观点再次被提及。有观点认为，目前国家队的控卫们普遍存在不够全面的问题：擅长突破的不擅长投射，擅长组织的个人攻击力有限，相对均衡的球员又可能状态不稳或受困于伤病。相比于锋线和内线涌现的人才，后卫位置确实显得星光稍显黯淡。
不过，也有不同意见认为，不应就此断言男篮控卫是短板。这种观点指出，一方面，中国男篮在本场比赛的防守策略存在问题，选择一对一防守让陈盈骏等球员找到了最舒服的比赛节奏，未能发挥出中国队整体的身高和锋线协防优势。另一方面，在亚洲赛场范围内，健康的赵睿、经验丰富的赵继伟以及有冲劲的廖三宁等人，在与胡金秋、周琦这样的顶级内线搭档时，依然能发挥出“1+1>2”的效果，他们并非没有一战之力。
陈盈骏在这场比赛中的个人表现，确实凸显了中国男篮后卫线当场的不足。这场艰难的胜利也像一面镜子，照出了球队在组织后卫位置上存在的短板与隐忧。尽管队员们展现了坚韧的比赛气质，但如何提升后卫线的全面性和稳定性，减少对锋线球员超常发挥的依赖，将是中国男篮未来需要着重解决的关键课题。
