2026年3月起主流视频平台全面推行“主角真人+配角AI”模式，AI演员正式签约上岗引发行业震荡_影视

1. #贾樟柯评价Seedance2.0# 没想到AI这波浪潮下，演员也可能面临失业危机。最近看了好几部用Seedance2.0生成的短片，细节打磨已经相当精细。一旦真正进入影视行业，对导演来说创作自由度会大幅提升，演员的演技需要长期打磨，而AI只需要调整参数和细节就能不断优化

2. AI会失控吗 200顶尖科学家的最后通牒 AI潘多拉魔盒，超过200名世界顶尖的科学家大声疾呼，2026年之前必须设立全球AI红线！#AI #AI伦理 #AI红线

3. 如何评价即梦新发布的视频模型 Seedance 2.0？

4. #真人演员需求#2026中国电视剧制作产业大会，关于影视行业的几大调整：1.番位新规将按演员真实姓名的姓氏笔画进行排序，2.将建立推新演员机制，让有才华的年轻人能被看见。3、头部演员高片酬将不复存在，真人演员需求将发生巨大变化，中腰部演员将被AI替代，群演和替身基本消失。影视行业将出现大规模失业了，AI真的能替代真人吗？？

5. #AI女演员出道遭抵制#【仅4万粉丝的“AI女演员”震动好莱坞，演员工会抗议！金球奖影后：我们全完蛋了】蒂莉·诺伍德原本是一位名不见经传的“新秀演员”，她在今年5月才开始发布社媒账号。尽管她光鲜亮丽、妆容精致，但目前也只有4万多名粉丝。诺伍德并非一位真人，她是由英国制作公司Particle 6使用AI技术创造的虚拟角色。荷兰制片人艾琳·范德维尔登是诺伍德这个角色的主创。在今年9月底开幕的苏黎世电影节上，范德维尔登公开宣布将有经纪公司与诺伍德签署代理合约，“在接下来几个月里，大家就会看到行业的新进展”。10月2日，美国演员工会发表声明，坚决反对这类AI合成演员。声明指出：“诺伍德不是真正的演员，而是一个计算机程序生成的角色，该程序未经允许、也没有支付报酬，就利用了无数专业演员的表演成果进行训练。她没有人生经验，没有情感。观众对脱离人类体验的虚拟内容并不买账。这样的角色并没有解决电影行业的问题，反而制造了问题：它窃取演员表演，伤害他们的生计，并贬低了人类艺术的价值。”此外据报道，美国演员工会正与编剧工会一起尝试推动新的行业规范，要求限制制片方使用AI的比例，并且任何使用AI的活动必须提前告知演员和编剧等人类劳动者，而且需要与工会协商取得许可。范德维尔登则回应称，诺伍德并非人类演员的替代品，而是被创造出来的艺术生命。“大家对她的讨论热度如此之高，说明这种创作还具有无限大的潜力”。在电影行业内，众多知名影星联手呼吁抵制AI演员。乌比·戈德堡认为，观众能够分清真人与AI的区别，“因为你可以看到眼神里有没有光芒”。玛拉·威尔逊等十几名演员呼吁娱乐经纪公司不要与AI演员签约。“你们有几百名年轻漂亮、演技优异的女性演员可以挑选，为什么非要选择虚拟角色？”金球奖影后、曾获多项奥斯卡提名的英国演员艾米丽·布朗特在做客一档播客节目时听取了诺伍德的情况，她当场惊呼：“完了，我们真的全都完蛋了！拜托经纪公司们，不要剥夺我们的工作机会，不要剥夺观众和真人演员建立的情感联结。”（红星新闻）红星新闻的微博视频

6. “2分钟科幻片成本330元”：影视圈被Seedance 2.0 整懵了

7. 我的短剧时间线，AI剧把真人剧挤没了

8. AI取代演员？看完首部国产AI悬疑短剧我沉默了 #国产首部AIGC悬疑探案短剧 #致命油画 #致命油画追凶实录

9. AI来了，其实最先被取代的是短剧。短剧和长剧，根本不是同一种东西。短剧讲究的是快、爽、刺激，爽点要密集，反转要多。观众看的是剧情，不是人。AI刚好擅长做这个，批量复制大批制作末日逃生、重生报复渣男、校草爱上我。真人短剧一部50-100万，周期3个月。AI短剧几万就能搞定，周期一个星期。现在红果之类的平台也在给ai剧流量补贴，真人短剧已经在慢慢出局了。这种流水线产品，谁成本低，速度快，谁就赢。所以，AI一定会大规模取代短剧。长剧和电影不一样，ai只是他们的工具。观众一看就几十集，眼神、微表情、情绪波动，ai取代不了。用AI做，看十分钟就出戏了。以后AI只会是长剧和电影的辅助工具，比如做特效、群演、虚拟长期等。真人精品剧以后依然是刚需~

10. @成毅工作室真的不理解是怎么可以做到这么厚脸皮无动于衷的，现在用我哥的肖像喂AI盈利已经越来越肆无忌惮了‼️直接用短剧AI他演戏还不够离谱吗？AI图频滥用艺人肖像都是有巨大隐患啊我哥这么优秀努力又热爱演戏的好演员凭什么又要遭受无妄之灾？纵容AI只会更挤压好演员的生存空间。刻不容缓事不宜迟迫在眉睫赶紧出来发声明抵制🈲️AI侵权

11. AI演员受宠，本质上是资本与技术对“确定性”的追求。影视剧行业正处于“技术尝试”向“规则建立”过渡的阶段。虽然AI在群演、特效、短剧等工业化程度高、艺术要求相对标准化的领域已经展现出巨大优势，但在需要深刻情感共鸣的头部剧情片中，人类演员的地位暂时还无法被完全替代。未来，我们或许会看到一种“人机协作”的新模式：人类负责核心创意和情感表达，AI负责执行层面的繁琐工作。这不仅是影视行业的变革，也是所有创意产业在AI时代必须面对的课题。以后看影视剧，演员是AI生成的，你能接受嘛？#为何AI演员受影视行业欢迎#

12. 周星驰经纪人质疑短视频平台对 AI 生成视频侵权放任不管，这触犯了哪些法律红线？平台该如何管理？

13. 如何评价耀客推出AI演员秦凌岳、林汐颜，被指撞脸翟子路、赵今麦张子枫？AI艺人仿真人版权边界如何界定？

14. #中腰部演员将被AI替代# 【AI斩杀中腰部演员：饭还没吃上，锅先被掀了】“红果停了很多项目”“AI演员逼真到看不出真假”——3月初接连冲上热搜的话题，揭开了短剧行业的“AI巨变时刻”。一组残酷的数据：AI短剧《霍去病》大火，据称3人48小时、成本仅3000元（注：导演杨涵涵澄清，3000元仅为算力成本，实际团队近20人，48小时为纯工作时间）一分钟内容的制作成本仅数百元，周期较真人缩短80%有平台批量暂停真人短剧项目，行业亏损率超90%业内人士预测：AI演员三五年内可取代90%的人类演员谁在被“斩杀”？中腰部演员首当其冲。以前每月能接一两部戏，如今片约归零：没戏拍、没有任何收入。入行三年粉丝一万多的演员，片酬已降了四分之一：“现在女主都要求10万粉丝以上的顶流。”她苦笑：“我们已经掉下AI斩杀线了。AI替代的不只是演员，摄像、道具、灯光、场务都几乎没工作了。”为什么是短剧？因为短剧的生产机制与AI的技术特性“天生一对”。霸总、逆袭、战神——这些高度类型化的叙事，被拆解为可重复的标准化模块。观众消费的是“爽点”与“反转”，是即时满足的功能性消费，对“真假”并不在意。AI的大规模应用，正是工业化逻辑的延伸。人还剩什么位置？有位经纪人说得更透彻：“AI最致命的缺陷是没有‘活人感’。大家因为《甄嬛传》喜欢孙俪，再追她的其他作品，这种情感链路，AI根本承接不了。”AI掀的不是演员的桌，而是“去演技化”乱象的桌。当AI能够低成本完成流水线式的内容生产，行业终将被迫回归内容本质。真正被冲击的，从来不是认真打磨演技的实力派，而是那些靠脸吃饭的同质化角色。正如一位演员所说：“一万个人有一万个哈姆雷特，我们也有一万个梁山伯与祝英台。我们是有血肉身躯、会独立思考的人类。”#AI冲击波##短剧行业##中腰部演员##演员生存录##AI演员#

15. #小鲁说事# 【#AI伪造名主持人带货半月收益数万元#】#央视起底AI仿冒名人营销乱象#近期，一些社交平台上出现所谓“营养专家”出镜推荐的“独家减肥食谱”，不少消费者信以为真，纷纷下单购买。这些看似权威的推荐，是否真的出自专家本人？背后隐藏着什么秘密？央视网的微博视频

16. 【#女子人脸被盗喂给AI做成短剧#】#律师解读人脸被盗喂给AI做短剧# 近日，有网友反映，一部播放量超2300万的AI生成短剧《鲛珠引》，疑似盗用摄影师原创作品的模特形象与妆造，引发侵权争议。模特本人马女士向记者介绍，剧中使用的造型为自己与摄影师的原创：“很多衣服都是自己做的，头饰自己做的，或者拿喷漆染出来的”。她表示，自己是被朋友告知才发现这一情况：“别人发给我就说这个人怎么脸跟你一模一样，他说你去拍短剧了，我说我没有。”经马女士维权投诉，目前该AI短剧已被平台下架。马女士告诉记者，目前已固定好证据，正在委托律师与短剧制作方协商，做好打官司的准备。针对此事，上海申浩律师事务所顾玺曦律师解读，短剧制作方可能涉及两项侵权行为：一是肖像权侵权，第三方商业机构未经自然人的同意，擅自使用他人的肖像，就是一个明显的肖像权的侵权行为。二是著作权侵权，如果说短剧制作方使用了摄影师摄影作品的全部内容，包括对妆造的独创性、布景、结构、构图，这也是对摄影师作品著作权的侵权。律师提醒，随着AI技术运营，此类侵权行为可能更加普遍，发现侵权行为后应第一时间通过时间戳或者网页截图、录屏等方式固定证据，然后尽快去寻找律师，寻求法律帮助。（荔枝新闻）荔枝新闻的微博视频 #男二以下 AI演员#

17. 如何看好莱坞要求中国AI影片生成模型Seedance 2.0立即下架的事件？

18. AI视频新王！即梦seedance2.0超强玩法大全

19. 《凡人》规范二创，肖战换脸短剧下架，AI侵权争议极速升级

20. 网传以后男二以下的角色都用 AI 做，不用真人演员，可能性多大？当前的技术条件支持吗？

21. ai生成视频进展飞速，已经快能以假乱真，将来演员会不会大量失职？

22. 1元1秒，月产320分钟！Seedance 2.0 API公布定价，第一批公司已接入！

23. 官宣AI艺人、制作AI商业片：影视行业AI化，支持还是反对？ #秀才侃娱乐

24. #女子回应脸被盗喂给AI做短剧#🚨 原创妆造被全抄，脸被AI精准复刻2300万播放的爆款短剧，一分授权费不给连招呼都不打，这种明抢式侵权，必须从严严惩！💢 这种操作，根本就是毫无底线的抢劫👉 人家模特和摄影师熬出来的原创妆造手工服装、定制喷漆头饰，AI直接一键全抄连细节都不带改的👉 面部特征完全复刻，熟朋友都以为是本人出演2300万播放量赚得盆满钵满却连最基本的授权沟通都没有，吃相难看到极致👉 这根本不是什么AI创作，是拿技术当幌子把人家的心血和尊严，直接拿来变现割韭菜🤦♀️ AI侵权的乱象，早就该重拳整治了👉 现在AI短剧圈，盗脸都成了成熟产业链几百块就能收一堆肖像权，批量合成换脸素人被霍霍，明星也成了侵权重灾区👉 更可怕的是，普通人一张日常照片就能被做成几百张换脸模板贩卖甚至被用来搞色情合成、人脸识别诈骗技术成了作恶的工具，底线被踩得稀碎❌ 维权难，从来不是侵权的免责挡箭牌👉 很多侵权方钻空子，爆火赚一波就下架换个壳继续割韭菜，把侵权风险降到最低👉 平台也经常甩锅，让受害者自证身份把维权门槛拉到天上去，摆明了欺负普通人💡 核心观点：必须从重惩治，罚到肉疼才管用✅ 技术从来不是法外之地，不管用不用AI偷了成果、侵了权，就该付出对等的代价✅ 不光要重罚制作方，平台也要担起审核责任不能光赚流量钱，却不担侵权的连带责任✅ 必须提高违法成本，不能赚几百万罚几万就了事只有罚到不敢再犯，才能管住这些无底线的伸手党技术是用来创造美好的，不是用来偷东西的每个原创的心血，每个人的肖像尊严都不该被AI随便践踏只有从严惩治，才能守住技术该有的底线🙌 女子回应脸被盗喂给ai做短剧

25. AI二创的十字路口：侵权风险与IP价值共生

26. AI 短剧与 AI 漫剧正以低成本、高效率迅速崛起，这会颠覆传统短剧行业吗？此新兴行业未来前景如何？

27. 【#擅自使用杨紫肖像的AI短剧已下架#】#曝AI短剧使用杨紫的脸#，对此@杨紫工作室发声：针对某作品未经授权，利用AI换脸、深度合成等技术，擅自使用杨紫肖像制作并传播视频内容的行为，严重侵犯其合法权益。工作室已委托律师对侵权内容进行取证，并将通过法律途径追究到底！目前相关视频已下架。“技术可以创造美好未来，但不该成为侵权的工具。网络不是法外之地，工作室坚决维护艺人权益，绝不姑息任何侵权行为！”

28. 这种没有活人气的AI演员所拍摄的AI剧，应该明确规定与真人演员真人剧的比例。例如AI剧立项不超过真人剧立项百分之二十，播放平台同年AI剧占比不超过真人剧百分之二十。设立单独AI剧板块等。广电应该对AI演员AI剧做出明确规范。#AI演员假人感#

29. 男二以下 AI演员唐国强老师神预言！据多位影视制片人爆料，视频平台为应对行业寒冬，已严格限制新开项目预算，要求制片方使用AI技术制作剧集及后期，甚至考虑用AI替代男二及以下配角演员。此类角色因“缺乏流量号召力”，被平台视为可压缩成本的部分，目标是形成“主角真人+配角Al”的模式。 http://t.cn/AXf4InGB

30. 中国AI现在是一年一爆款！#Seedance2.0火爆出圈 #AI #深度解析

31. 2分钟南极AI短片卖100万？怎么做的? 硬核拆解最强AI视频工作流

32. 网传以后男二以下的角色都用 AI 做，不用真人演员，可能性多大？当前的技术条件支持吗？

33. 随着AI技术快速迭代，影视行业或将首当其冲，若是男二以下AI演员，能大幅降低演员片酬成本，影视剧预算可以大幅压缩，可以最大程度保证利润，在AI加持下，演员演技变得无足轻重，更考验编剧、导演对剧情的把握。#满谈影视##满谈娱乐#演员都用AI生成的话，普通人只要有新颖的创作思路，都能打造出爆火AI短剧。不过，从长远看，AI生成的人物缺乏“血肉感”，就跟垃圾食品一样，看多了也腻。另外，目前的AI技术只能模仿表情，但无法生成类似真人的即兴反应，很难进行深层次的复杂情感表达，比如眼神交流、微表情变化等，只要技术进一步优化，影视行业必将寒冬。

34. #张萌说AI不可能替代真人表演#耀客发布会群访上，演员、制片人@张萌谈及AI对于影视创作的影响。张萌表示，AI最不能代替的就是真诚和情感，还有真人演员的表现。“作为未来的长剧，我觉得一定是AI是作为辅助，AI是不可能替代我们真真正正的真人的表演。” 她还透露，耀客将会发布一部全AI制作的短剧集。#耀客将发布全AI制作的短剧集# http://t.cn/AXf4RH9Z

35. 最近 AI 真人微短剧出圈火了，真人演员和前期工作人员会被取代吗？这是新的风口吗？

36. #季冠霖发文抵制AI#甄嬛传知名配音演员发文。关于声音的版权问题，和容貌一样，如果都上传几百句话训练Ai生成相似声音，确实是侵权。肖像～声音～动漫IP等，不仅如此，倘若具有独特性的文字语料不停喂给AI，也有可能生成文字风格接近某位作家的可能性。这些权限界定都会成为问题。

37. 如何看待 AI 女演员闯荡好莱坞，美国演员工会发声明抵制？AI 演员会对行业带来哪些冲击和改变？

38. #小齐说法# 【#温峥嵘被AI温峥嵘拉黑AI盗播谁来管#？#AI伪造温峥嵘直播带货涉嫌侵权#】#央视曝光假冒艺人直播#“你是温峥嵘，那我是谁？”近日，演员温峥嵘刷到AI假冒自己直播，被对方拉黑一事，引发关注。此前，有网友举报称，演员温峥嵘同时“现身”多个不同直播间，且还穿着不一样的服装，用同一套话术，推广不一样的产品，俨然一支“赛博温峥嵘”大军。这类广告并没有任何标注，很难分辨出是盗播直播切片，还是AI合成。温峥嵘曾发视频打假，明确表示自己只有一个账号直播，支持粉丝进行举报。《法治日报》律师专家库成员、北京市康达律师事务所高级合伙人苟博程律师表示，商家未经温峥嵘授权，通过录播抠图、AI合成等技术伪造其直播形象，直接侵犯其肖像权；若使用其姓名或艺名进行宣传，还可能构成姓名权侵权；若伪造的直播内容包含虚假宣传或低质商品，则可能损害温峥嵘的公众形象，构成名誉权侵权，例如，若商品质量引发消费者投诉，消费者可能误将责任归咎于明星本人。此外，通过AI合成虚假直播内容诱导消费，还涉嫌违反广告法第四条“广告不得含有虚假或误导性内容”的规定，若商品与宣传不符，商家需承担消费者权益保护法中规定的民事赔偿责任。消费者若因此类虚假直播视频误导而购买到劣质商品，可要求商家退还货款并主张三倍赔偿。《人工智能生成合成内容标识办法》要求，所有AI生成的文字、图片、视频等内容都要“亮明身份”，即添加标识以明确其来源和真实性。但在实践过程中，平台审核疏漏、商家刻意规避标识等问题，使得新规落地效果大打折扣。从平台的责任与义务来讲，一是要加强事前审核，利用AI检测技术（如数字水印、行为分析等）识别伪造内容，避免误导消费者。二是落实事后处置责任，根据电子商务法第四十二条，收到侵权举报后，平台应在24小时内删除相关内容。同时，将多次侵权商家纳入黑名单，限制其账号功能。若平台未尽到审核义务导致消费者受损，可能与商家共同担责。AI伪造明星直播带货行为，本质是技术滥用与商业逐利的结合，需通过法律严惩、技术防控、平台担责三管齐下治理。消费者可优先选择标注“真人出镜”或“官方认证”的直播间，降低受骗风险。（作者刘丹视频李唯祎）法治日报的微博视频

39. 大家是否认同唐国强说的「人类演员会被 AI 取代」？

40. 最近 AI 真人微短剧出圈火了，真人演员和前期工作人员会被取代吗？这是新的风口吗？

41. AI真人短剧开年出“王炸”，揭秘亿级爆款背后的“技术中台”

42. #男二以下 AI演员# 男主女主真人出演，男二、女二及以下配角、群演、特约角色全部用AI生成，全剧只有两个真人，对着空气演，不会觉得很奇怪吗虽然现在AI短剧、漫剧制作的挺真的，但就是感觉没有灵魂，而且各种侵权事件，监管还是有空白的

43. 【#配音演员集体发布AI维权声明函#】#谷江山抵制AI侵权声明函# 3月13日，配音演员@谷江山729 发布声明函称，近年来随着AI技术升级与广泛应用，各大视频、短视频及社交平台出现众多未经他授权，擅自采集其声音并利用生成式人工智能技术（包括但不限于：AI工具或产品）生成与他声音高度相似的AI音频或含有该类AI音频的视频，严重侵犯了其个人权益。与此同时，配音演员@杨天翔、张福正@歪歪福正了、赵爽@赵小爽729 、孙路路@孙路路729 、郭浩然@郭浩然729 、关帅@关帅729 、赵益楷@星潮729 、钱琛@钱琛729 、吕思衡@吕思衡729 等也相继发布声明函，呼吁设计侵权的个人、机构、公司或平台停止侵权行为，尊重配音演员的合法权益。

44. 抵制AI盗播。。#温峥嵘被AI温峥嵘拉黑 #温峥嵘 #娱评乐子人 #影娱热点团

45. 如果你在思考AI时代的职业规划，看这条视频#AI #AI时代 #职业规划

46. 「男二以下全换AI」吵翻全网，但真正该慌的人一声没吭

47. 大家是否认同唐国强说的「人类演员会被 AI 取代」？

48. 一场由人工智能推动的“微短剧革命”正迅速改变中国的网络内容生态。AI仅需数小时便能生成由俊男美女主演、情节夸张的“狗血”故事，点击量轻易突破百万。这种低成本、高回报的制作模式，吸引越来越多网络媒体公司投入市场。业内人士称，观众大多只喜欢吸引眼球的东西，对于是否真人扮演其实并不在乎。中国没有像欧美那样拥有庞大能量的GH组织，演员、编剧和导演等影视从业者在“Ai的进击”面前，大多无力反抗。大爆君的微博视频

49. 【#侵权杨紫肖像AI短剧已下架#】#杨紫方已对AI短剧侵权取证# 近日，#曝AI短剧使用杨紫的脸#引发热议，@杨紫工作室对此发声：针对某作品未经授权，利用AI换脸、深度合成等技术，擅自使用杨紫肖像制作并传播视频内容的行为，严重侵犯其合法权益。工作室已委托律师对侵权内容进行取证，并将通过法律途径追究到底！目前相关视频已下架。“技术可以创造美好未来，但不该成为侵权的工具。网络不是法外之地，工作室坚决维护艺人权益，绝不姑息任何侵权行为！”

50. 首位AI女演员出道！好莱坞「天敌」来了，下一代偶像全是代码制造？

51. 【#配音演员集体呼吁抵制AI侵权#】#AI配音侵权标注非商用也不能免责# 连日来，@谷江山729 @边江de围脖 @吕艳婷和吕老师 @大鲲er @NAOKI煦等数十名配音演员集体发声，呼吁抵制AI配音侵权行为。民法典规定，对自然人声音的保护，参照适用肖像权的保护的有关规定。声音是配音演员安身立命之根本，也是承载个人人格标识的重要载体。未经授权的使用，既是违法行为，也是对配音演员劳动成果的极大不尊重。上海兰迪（广州）律师事务所执行主任、律师孔云飞表示，判断AI合成声音是否构成侵权，重要的是“可识别性”，即AI所生产的声音能否被公众识别为特定的人。如果AI服务提供者未经声音权利人同意，将该权利人的声音放在平台上供人使用、生成各类音频、视频，那么AI服务提供者就构成侵权；如果AI服务使用者将这些音频、视频进行复制、使用，则使用者也构成侵权。此外，即使侵权内容标注“学习交流”“非商用”，同样不能免责。

52. “欠薪风波”与“AI替代”：短剧真人演员面临“大逃杀”时刻？

53. Seedance 2.0 分镜运镜做的这么好，未来导演会不会逐渐失业？

54. #微博声浪计划##听见微博# 2026年产业大会提出“中腰部演员将被AI替代”，AI短剧成本仅为真人剧1%，3人10天量产80集。中腰部演员戏约缩减超50%，27%转行。但AI难复刻情感厚度，行业形成人机协同双轨制，演员需升级技能应对变局。谯华的微博音频

55. 如何评价耀客推出AI演员秦凌岳、林汐颜，被指撞脸翟子路、赵今麦张子枫？AI艺人仿真人版权边界如何界定？

56. Seedance 2.0 将对视频行业带来怎样的冲击与颠覆？为什么冯骥称深感震撼的同时也有一丝迷茫？

57. 001-AI引爆短视频创作革命（超级火爆的AI短视频）

58. 在【AI演员是否会取代人类演员的辩题中】当唐老师说出：哪吒不是真人演的，一部动画片却比你们所有真人演的票房高得多，简直就是绝杀 # 王牌对王牌 # 半山青滕的微博视频

59. 两名AI演员官宣！AI奇幻悬疑剧《秦岭青铜诡事录》首曝预告，4月上线

60. Seedance2.0冲击电影行业！导演失业？电影又要亡了？

61. 今天，我为大家带来一场“AI制片”实验。用户仅凭纳米AI，就为保时捷、小米、仰望、小鹏、理想五家车企生成了风格迥异的广告大片。没有天价团队，没有漫长周期，只有出色的效率和亮眼的创意。在评论区，为你最喜欢的大片投票，一起见证AI如何用“低成本高效率”重新定义广告行业。你想做什么类型或者品牌的片子？也可以在评论区告诉我，下次老周亲自为你做！#大咖观察 #AIGC #广告制作 #红衣聊AI

62. 好莱坞首位AI女演员幕后：花6万美元「整」出黑眼圈，毙掉2000版，卡梅隆：令人毛骨悚然

63. 在短视频创作赛道，即梦AI可自制任意剧情，还可魔改各种经典影视剧片段，从人人都是产品经理，到人人都是设计师，再到人人都是导演，随着影视作品实现高效产出，更拼的是高质量作品，行业变革一定程度会加剧影视寒冬。#满谈影视# 当技术变革突然到来，相关行业监管、规范很难第一时间到位，接下来会有一波AI视频乱象，若个人信息泄露在AI加持下，防骗反诈工作难度也将增加。

64. #微博声浪计划##听见微博# 2026年耀客传媒签约AI演员引发AI演员粉丝争议。支持方称其稳定提供情绪价值，反对方强调真人表演不可替代。AI演员冲击行业，底层演员生存难，版权乱象频发，技术伦理存困境。未来或探索人机共生双轨制。种斌Marco的微博音频

65. #红果停了很多项目# 短剧行业，野蛮生长的时代落幕了！核心原因有三：1、赚钱逻辑崩塌：取消制作方保底分账，中小团队失去收入保障，投资方纷纷撤资，真人剧项目资金链断裂，行业亏损率超90%；2、AI重构行业格局：红果重仓AI漫剧、仿真人剧，成本暴跌90%且制作效率大幅提升，春节档AI内容占比近三成，真人剧性价比大幅下滑；3、精品化成为主旋律：观众对粗制滥造的爽文套路审美疲劳，红果抬高制作门槛，砍掉低质项目，聚焦与头部团队合作打造精品，中小项目被自然淘汰。短剧行业，正从规模扩张到质量提升，技术迭代与消费升级共同推动行业洗牌。袁国庆的微博视频

66. Seedance 2.0 让「一人剧组」成为现实，面对新技术，视频行业内更多的是兴奋还是焦虑？

67. #为何AI演员受影视行业欢迎#昨天国内某知名传媒公司发布AI剧集，并宣布推出AI艺人秦凌岳和林汐颜，此消息一出，引发网络热议。不少影视行业人士对AI代替真人演员看法不一，著名演员唐国强先生曾预判AI以后会替代真人演员，也有些演员觉得真人演员不可替代，因为真人演员是有演技的，而AI演员一股子AI味。不过，从目前影视平台来看，AI演员因为成本较低，可控性高，也不会塌房等因素，反而成了影视圈的“香饽饽” 。

68. ❣️#红果停了很多项目#ai真人短剧和真人演员演的短剧相比，感觉还是真人演的更真实一点吧！但是ai漫剧其实还蛮不错的，能把看书时想象的画面都做出来，真人短剧就很难了如果可以只做ai漫剧和真人演员演的短剧就蛮好的，大家觉得ai真人短剧好看吗？秃兔软依依的微博视频

69. 比短剧更上瘾？“我用加特林救了崇祯” AI漫剧手把手教程

70. 耀客宣布签约AI数字艺人秦凌岳和林汐颜，还给这两个ai演员开通了官号，意味着后续将进行艺人营销和粉丝经营。整体来看特别的劣质，而且还是融合的很多明星的脸... #耀客AI演员赵今麦翟子路##春节档马上有戏# 牯岭街少年ChangChen的微博视频

71. #广电总局开展AI魔改视频专项治理#看到总局出手整治“AI魔改”，终于来了的l。技术一旦滥用，经典作品就成了最大的受害者，这些年被各种鬼畜、低俗化的IP还少吗？AI只是工具，但拿来解构文化内核就变味了。但有一点值得琢磨：治理边界怎么定？是只针对“四大名著”“革命题材”这种明确红线，还是逐渐扩大到所有二创？这其实考验的是平台审核的智慧。否则可能误伤正常创意，也容易催生更隐蔽的“变异”内容。短期专项清理有必要，但长远看，还是得靠平台把规则立清楚，让AI创作在尊重原作和法律的前提下自由生长。技术无罪，用错了地方才是问题。希望这次整顿能成为行业厘清规则的起点。分析：#广电总局开展AI魔改视频专项治理#【国家广播电视总局部署开展“AI魔改”视频专项治理】据国家广播电

72. #男二以下 AI演员#短期内肯定不会啊，而且如果男二可以被AI替代，那更贵的男一也不用保留，直接整部作品都AI了。AI的飞速发展肯定会替掉一些不重要的岗位，这是大势所趋，这不meta都要裁员至少20%了嘛。普通人对这种大势其实没有太好的办法，能应对的也不会在网上抱怨，顺其自然吧#老张杂谈# 男二以下 ai演员

73. 【#被AI替代失去工作的人该怎么办#】#AI正在逼近人类的哪些工作# “假如2026年初视频生成模型已经是这个水平了，距离传统影视被AI海啸冲走已经彻底进入倒计时了。”2月，知名博主影视飓风创始人Tim（潘天鸿）在一则视频里感叹，字节跳动新发布的AI视频大模型Seedance2.0产生了颠覆性效果。他解释，传统AI生成视频的短板：大范围的运动、分镜的连续性、音画的匹配度，都已经被这一大模型克服了。影视从业者对此风声鹤唳。有从业者解释，Seedance2.0最令影视行业震惊的是，“它有了思维”。“以前人类引以为傲的、AI短时间内无法替代的分镜思维、导演能力，需要剪辑师把控的动态节奏，AI开始逐渐实现了。”对AI替代人类工作的焦虑，同样在程序员群体中蔓延。随着AI巨头Anthropic推出编程工具Claude code，OpenAI发布开源项目skills，众多程序员发现，AI已经可以快速编写代码，自动生成小程序、APP，效果足以媲美前端工程师、后端工程师等多人协作的成果。AI编程的快速进展让程序员群体充满危机感。在社交媒体上，有的程序员以“不学AI，不明不白就失业了。学了AI，就能明白自己为什么失业了”来总结当前心态。在绚丽的科技进展和繁杂信息的包围下，许多人因此陷入职业焦虑和自我怀疑。生成式AI成为各国科技竞争的必争之地时，人们担心的是，自己的饭碗会受到什么样的影响？当技术发展几乎被等同于社会进步时，被替代掉的人怎么办？1月27日，人力资源社会保障部宣布，我国将推出重点行业就业支持举措，并专门出台应对人工智能影响促就业的政策文件。2026年初，是时候讨论和正视AI对人的替代效应了。#洞见计划#

74. 竖屏市场格局突变，真人短剧项目骤减，AI 漫剧迎爆发式增长规模突破 200 亿，怎样看待未来发展趋势？

75. #男二以下 AI演员#虽然208w（当然男二以下算不上208）失业总能引起狂欢，但我只会觉得普通人更容易被替代和失业。2026年开年，我感受到的是惶恐。以前没工作还能跑滴滴送外卖，ai来了无人驾驶无人机外卖继续挤压普通人生存空间。开发ai的人年薪一个亿大有人在，那普通人不活了吗？这个星球已经不需要人了吧。

76. OpenAI与美国演员工会等多方达成的肖像权保护合作，为AI视频技术划定了关键伦理边界。自Sora上线即登顶App Store以来，其逼真生成能力引发的侵权争议持续发酵，从科兰斯顿遭未授权复刻，到罗宾·威廉姆斯、马丁·路德·金等已故名人家属投诉，暴露了技术领先与规则滞后的矛盾。尽管OpenAI早有“选择加入”政策，但执行漏洞催生了深度伪造风险。此次强化技术防护、建立快速投诉响应机制，以及明确已故人士遗产方控制权，是对争议的必要回应。这场博弈印证了AI发展的核心命题：技术创新需与权利保护同步。Sora的进阶之路，既考验OpenAI的技术风控能力，也为行业探索生成式AI的伦理治理提供了关键范本。#ai创造营# 川北小哥的微博视频

77. #保剑锋方已取证# 维权进展公布，诉讼程序已启动。作为观众，我们欣赏的是演员在作品中的专业投入：无论是《献鱼》里的精彩表演，还是此前在舞台剧《海底两万里》中挑战黑光偶戏的匠心。应将目光聚焦于艺人的专业与作品。支持通过法律途径维权，也期待保剑锋的后续作品，继续带来更多样的角色魅力，静待法律公正

78. 周星驰经纪人质疑短视频平台对 AI 生成视频侵权放任不管，这触犯了哪些法律红线？平台该如何管理？

79. #AI短剧肖战##AI短剧侵权撞脸肖战##AI短剧恐怖谷效应# 【AI短剧撞脸真人明星疑涉及侵权】有网友发现并提出，多部AI短剧使用了与演员@肖战高度相似的合成面容，部分服装、造型也直接照搬肖战在影视剧中的经典造型。而这种“被侵权用脸”现象近日也发生在多位明星身上。在此之前，AI短剧也因“虽高度仿真，却普遍存在表情僵硬、眼神空洞、动态失真等问题”，精准踩中“恐怖谷效应”，令观众观感不适。一边是触及艺人肖像侵权及抄袭剧组原创服化道触碰法律红线；一边是技术还未成熟造成视觉观感不适。AI短剧的现状再度引发热议。

80. #案件速递# 【#教授被AI换声带货商家被判赔12万##用AI软件恶搞他人肖像侵权#】日前，一位大学教授发现，她的真实肖像与高度仿真的AI合成声音，被商家擅自用于带货。法院最终判决，此举构成对肖像权和声音权的侵犯。被告某文化传媒公司向原告李女士赔礼道歉，并赔偿其经济损失及维权合理支出费用12万元。除此之外，还有人未经同意利用AI软件恶搞他人肖像，并散布丑化贬损性质的图片，这究竟是“技术恶搞”还是违法侵权？近日，北京互联网法院的一份判决给出了明确答案：此举构成多项人格权侵害。央视财经的微博视频

81. 【#电视剧司司长点名行业乱象#】#个别演员拍摄现场带房车讲排场# 13日，国家广播电视总局电视剧司司长冯胜勇在2026中国电视剧制作产业大会的发言中谈到，坚持崇德尚艺，规范演艺行为。表演要用心用情，艺德要向上向善，排序要整治规范，片酬要合规合理。他指出当前行业内存在的部分问题：①歇斯底里“演”表演；②拍摄现场带房车、前呼后拥讲排场；③演员“争番位”；④趁出名、有流量来捞一把。他表示，“人民需要的是人民艺术家，你只有把人民装在心里，人民才会把你装在心里，能够不断留下好作品，被老百姓记住，才是最幸福的事情。”（“中国电视剧制作产业协会”公众号）

82. 香港国际影视展 | AI演员引发“人山人海”争议，“冒犯”的边界在哪里？

83. AI演员为什么让大家愤怒？

84. 网友抵制AI演员

85. 当AI演员被抵制

86. 影视圈重磅变革

87. AI“演戏”，观众为什么不愿买账？

88. AI短剧无法完全取代演员，网友

89. 侵权擦边乱象并存，AI短剧如何“卷”出未来？

90. 两名AI演员签约公司，将推出首部AI剧集！AI要全面取代真人演员了吗？

91. 当AI演员出道，人类演员算什么？

92. AI演员技术已实现以假乱真、永不塌房，那么短剧演员能否被AI取代

93. AI短剧侵权肖战最高可判10年

94. 当AI短剧盗用杨紫肖像

95. AI短剧涉嫌侵害肖战肖像权，是管不了还是另有隐情

96. 法官说法 | 短剧角色AI换脸“神似”知名演员，是偶然“撞脸”还是故意侵权？

97. 真人剧组百人拍一月，AI团队15天搞定

98. AI短剧

99. 上万部短剧数据告诉你 AI会抢走真人实拍的饭碗吗？

100. 「短剧变天」持续发酵，真人剧公司加速AI布局

101. 短剧“变天”，AI真人剧产能暴涨千倍

102. 真人剧亏损超90%

103. Seedance2.0杀疯了，连演员、导演职业都要被AI干掉了？

104. AI生成的“女演员”蒂莉·诺伍德遭到好莱坞演员强烈反对

105. 以假乱真的首位好莱坞AI演员被众星群嘲

106. 首个AI演员出道，“她将是下一个斯佳丽”

107. 人工智能演员蒂莉·诺伍德面临好莱坞和名人的强烈反对

108. AI演员签约，莫让技术越界取代艺术的“人味”

109. AI演员林汐颜、秦凌岳为何引发众怒？技术狂奔之下，别让“人”的价值失语｜文艺评论

110. 官宣签约AI艺人，影视行业真的可以不用活人？

111. 锐评｜AI演员高调签约，是抢占风口还是自掘坟墓？

112. 真人都难看了，还看什么AI演员

113. AI你也配？配角演员都要下岗？“男二以下角色用AI代替”可行吗？

114. 男二以下用AI

115. “男二以下，全用AI代替”，当平庸成为原罪时...

116. 热搜炸屏！短剧男二以下全用AI，百万从业者的饭碗，被算法碾碎了？

117. 男二以下演员都不用真人了？假消息中的真焦虑

118. AI不是“替代”演员，而是在“重新定义”演员

119. AI取代配角，有演技的演员真不用怕？

120. 男二以下AI演员刷屏

121. 影视圈炸锅了！男二以下全用 AI 替代？演员的饭碗，真要保不住了？

122. 【事件】中腰部演员将被AI替代

123. AI演员真假难辨

124. 男二以下全用AI演员？影视圈的降本革命与人性坚守

125. 影视公司男二以下角色用 AI 行业迎巨变，下一个被 AI 颠覆的是哪个行业？

126. AI会替代影视行业中的哪些岗位

127. 热搜第一！"男二以下用AI演员"引爆影视圈，是技术革命还是行业危机？

128. 创作平权｜AI 时代影视行业将迎来怎样的洗礼

129. AI影视行业全解析

130. Sora之后，AI视频生成要颠覆影视行业了吗？

131. AI冲击下，未来影视行业何去何从？2026深度拆解

132. AI对影视行业与游戏行业的深远影响及未来展望

133. AI时代，影视工业会更好吗？

134. 3月18日，一条关于“男二以下演员全面使用AI”的消息登微博热搜

135. 影视圈大地震！平台被曝男二以下全面启用AI演员，无数演员饭碗不保

136. AI运用应坚守底线

137. AI电影涉及的伦理问题

138. 专题论坛九

139. 演员逼真到根本看不出来是AI

140. AI演员高调签约,是抢占风口还是自掘坟墓?

141. AI不是“替代”演员,而是在“重新定义”演员

142. 「男二以下全换AI」吵翻全网,但真正该慌的人一声没吭

143. 三点更新|AI演员走向台前,情感内核谁来填补?

144. 疯狂!AI人工智能演员上线,明星面临下岗!

145. 向“AI演员”泼一瓢冷水

146. AI演员粉丝永不塌房的完美偶像

147. AI演员出道，撞脸多位明星！网友直言……

148. AI演员眼神空洞吓退观众,流水线演技要被取代,唐国强的话说对了

149. 零片酬不休息！AI演员抢饭碗，好莱坞集体抗议，明星也要失业了？

150. 直到看见首批AI演员诞生,被批毫无美感,才明白唐国强的含金量

151. AI正在证明,唐国强老师是对的

152. 网上热传“男二以下用AI演员”,于正发声:人定胜天,顺应时代

153. 徐娇谈AI是否会对演员行业造成大冲击,“不论是否有AI 都要高标准严要求”

154. 人民锐评:网友抵制AI演员,给所有企业带来什么启示

155. AI演技狂飙,演员逼真到根本看不出来是AI

156. 抵制没用！AI演员已经杀进影视圈

157. 抵制没用 AI演员已经杀进影视圈市场接纳度飙升

158. 耀客 AI 演员撞脸翟子路赵今麦，影视圈要被替代？

159. 男二以下演员真的会被Ai取代吗？

160. 影视圈卷疯了！男二以下全用AI演员，下一步连男主都要没了？

161. 炸锅了!耀客官宣AI演员撞脸翟子路、赵今麦，网友怒斥:观众也可以AI

162. 周星驰经纪人怒斥AI侵权：技术狂欢，别踩法律红线

163. 首批AI演员签约引发争议，影视圈还需要“活人”吗？

164. AI能完全替代演艺人员吗

165. AI短剧擅自使用杨紫肖像引热议！杨紫工作室发声抵制AI换脸

166. 耀客AI艺人开通社交账号互动，拟人化运营有哪些风险？

167. “曝AI短剧使用杨紫的脸”，杨紫工作室回应：利用AI换脸等技术擅自使用杨紫肖像制作传播视频严重侵权，将追责；目前相关视频已下架

168. AI短剧肖战惹争议

169. AI生成演员肖战短剧引争议，豆包2月13日起严格限制AI明星：限制范围包括禁止生成明星姓名、肖像、声音、视频、换脸、模仿等

170. 如何看待网传“以后男二以下演员全用AI代替”？这会杀死影视行业的未来吗？

171. 以案释法丨AI短剧碰瓷《藏海传》，主角撞脸肖战！律师：或构成侵权！

172. AI演员上线，抢角还装人？耀客签约AI惹众怒，小演员饭碗危险了

173. 短剧角色AI换脸“神似”知名演员，是“撞脸”还是侵权？

174. AI生成演员肖战短剧引争议，向豆包输入相关指令被拒绝，豆包：对所有公众人物、艺人采用统一内容安全规范，不单独针对谁

175. AI短剧角色“神似”女星，公司被判侵犯肖像权！律师分析

176. 解读 | 从“肖战”之貌到“霄战”之名：AI短剧侵权的法律认定边界

177. 男二以下演员不用真人？AI正悄悄重塑影视行业

178. “AI数字艺人撞脸明星”，算不算侵犯肖像权

179. Seedance 2.0首测炸了：AI真人剧终于能用了，短剧行业要变天？

180. 影视AI化背后的合规与舆论考验

181. AI演员杀疯了！真人演员饭碗还保得住吗？

182. 明星成AI侵权重灾区！AI微短剧撞脸肖战，有平台已禁用

183. AI生成演员肖战短剧引争议，向豆包输入相关指令被拒绝

184. 前有“男二以下全部AI”，后脚“实名制”AI演员就来了，网友：给片酬吗？

185. 王楚然AI剧宣争议：艺人AI规则是什么丨观点大辩论

186. AI肖战短剧已构成对肖战侵害律师称剧方应下架道歉赔偿

187. AI创作边界需法律厘清，情节严重或涉犯罪

188. 演员被AI盗脸直播的法律分析

189. AI 视频普及后，哪些影视岗位会受冲击？

190. AI短剧演员大洗牌：2026年，一半人将无戏可拍，幸存者只有这一种

191. 迪丽热巴被短剧AI换脸，北京法院判了

192. 影视配角全用AI替代真人？这是无演技流量明星的噩梦

193. AI角色全面入侵影视圈，\t男二以下 AI演员

194. AI发展太快了！耀客官宣签了两个AI演员，高度撞脸男女明星

195. AI技术的发展对影视行业有何影响

196. AI演员降世遭到众多网友热烈讨论：假币驱逐劣币！

197. AI生成演员肖战短剧引争议，向豆包输入相关指令被拒绝，豆包回应

198. AI是否会替代人类演员：四轮辩论模拟

199. AI换脸短剧“神似”知名演员引热议法院认定构成肖像权侵权

200. 网传以后男二以下都用AI演？那以后片场盒饭谁吃啊！

201. AI替代真人演员上热搜！日薪8万 VS 降本9成，就业寒冬来了？

202. AI也开始演戏了？AI演员出道，撞脸多位明星

203. AI演员出道，撞脸多位明星！律师：或涉嫌侵权

204. 律师：用明星脸拍短剧是否盈利不影响侵权认定 #AI仿冒公众人物肖像需担责#【肖像权不是想换就能换律师：用明星脸拍短剧是否盈利不影响侵权认定】网信部门多次整治AI仿冒公众人物开展直播、短视频等乱像。3月10日，有多部使用AI技术生成面部特征的短剧传播，因授权问题引发争议，对此，北京五辰律师事务所律师贺兰岚认为：根据《民法典》第1018条、第1019条规定，肖像权的保护以可被识别的外部形象为核心。司法实践中，对于AI生成人物形象是否属于可识别的自然人肖像，应以一般社会公众的客观认知为评判标准，若普通社会公众无法将该AI形象与特定自然人建立对应联系，则不能认定构成肖像侵权。只有当AI生成人物形象的整体外部特征，足以使普通社会公众指向特定自然人时，才可能被认定为侵害他人肖像权。未经权利人同意，利用AI技术制作、使用、公开该肖像用于短剧制作，就构成了典型的侵害肖像权行为。制作的短剧是否

205. AI 演员闯入好莱坞，演员怒吼抵制！

206. 曝以后剧男二以下演员都用AI做！据多位影视制片人爆料，视频平台为应对行业寒冬，已严格限制新开项目预算，要求制片方使用AI技术制作剧集及后期，甚至考虑用AI替代男二及以下配角演员。此类角色因"缺乏流量号召力"，被平台视为可压缩成本的部分，目标是形成"主角真人+配角AI"的模式。 #男二 #AI人 #甜系男主 #超a男友 #高颜值

207. AI漫剧侵权肖战？紧急下架！制作方或赔百万

208. AI生成肖战短剧大量传播！豆包已拒绝相关指令，律师：最高可判十年

209. 从结构和成本看，唐国强关于“AI 取代演员”的判断

210. 【AI行业应用】：男二以下或用AI演员导演于正发声称真人表演无法被技术替代

211. 地表最强AI视频来了！Seedance2.0一出，整个影视圈都不淡定了

212. AI 短剧侵权肖战！技术是普惠利器还是搅局者？业内人士：技术是手段，内容才是老大

213. 人民法院报//利用AI生成明星“拜年”视频进行商业推广是否构成侵权？

214. Seedance 2.0爆火！分镜输入直接出片，AI数字导演真能替代真人？

215. 头部影视公司耀客官宣两名AI艺人，网友为什么不买账

216. “网友抵制AI演员”上热搜 “耀客”回应：应用范围仅限于AI剧集正与技术团队沟通调整方案

217. 炸锅！曝以后剧男二以下全用AI演员？这建模帅到男粉都嫉妒！

218. 热搜爆了：除了主角，全用AI代替！什么信号？

219. 曝AI短剧擅自使用杨紫人脸，未获授权引众怒，律师：涉嫌违法

220. Seedance2.0，改写AI视频赛道格局！

221. 1秒1块钱！Seedance2.0正式收费，AI要把剪辑师送走

222. 字节又放大招！Seedance2.0炸翻AI圈，普通人也能当导演

2026年3月起主流视频平台全面推行“主角真人+配角AI”模式，AI演员正式签约上岗引发行业震荡

精选参考来源