所谓“满电自拔器”难道不是一种智商税吗？

这两天会经常刷到一个“满电自拔器”，“满电分离器”的一款产品，

好像现在在国外卖得很火爆，

作为一个刚好工作是整天跟充电打交道的人，

对于这种所谓的“满电分离器”真的很头疼；

我个人认为它就妥妥的是智商税。

好像现在消费者的角度，认为充满电不拔对于电池的伤害很大，

甚至有些人认为自己的电池的健康度就是充满电没有及时把害的。

但事实上，

如果从充电设备的研发端来讲，

要想实现充满后断电是完全ok的，那只是一个芯片引脚控制一个mos管（也就是开关管）就能实现的功能；

那为什么商家从来不这么做呢？甚至还想做了让电量下降就重新充电？

因为根本没必要，

你晚上插着充电，充饱到你睡醒拿起手机断电，这点时间其实没啥电流，不会影响到电芯健康度，

充电设备与手机端的锂电池保护电路或其他电路早已经将电芯电压设定在过压点之前，

所以除非你的手机出现故障，不然是不会充过压的，

不过如果你拿一些杂牌充电器，路边买的那种去充，可能就有影响；

但只要是大品牌的或者各手机厂商的充电器，其实混用就可能没有那么快充而已，但基本无安全隐患。

而且其实商家做了插着充电不拔，插久了还会复充的逻辑；是因为商家考虑了有部分消费者可能会一直插着手机在充电忘记拔了，那比如手机插着充电充了一个星期，

而你手机开着机自然就是内部有电路在消耗电池的电量，如果我不复充，万一充满后你内部电路把电池耗没电了，那体验更不好了。

于是当你电量低到某一个设定值之后，自然就开启复充。

所以妥妥的，这个玩意，绝对是智商税。

就算断电，它完完全全可以当一个开关一样，内部控制开关管关掉就好了，

但它专门做出了这种自动弹开的样子，

我觉得可能更加吸引眼球，

也确实销量很好，

所以也就是说，

卖得好的不一定是真的好东西，

可能只是让我们消费者感官上觉得惊艳，有用，有意思。

所以站在商家端的话应该要记得黄晓明那一句，“我不要你觉得，我要我觉得”

商家端觉得没有问题的现象，

在消费者眼里是一个大问题，

而解决客户眼中的问题，即使它并不存在，但你让客户觉得你帮他解决了这个问题，那你就活该赚钱。

人们只会相信自己相信的东西，

所以也只会掏钱买那些觉得对自己有帮助的东西，所以即使那个商品，本质上没有起额外的作用，但我作为消费者觉得它有用，比它实际是否有用是重要多了。

我们都是在为自己的相信买单。

当然我不针对某家品牌，只是我认为这款产品就是智商税，

若有侵权，欢迎联系删除。