CrinEar Reference 混合单元入耳耳机体验 - TDS REVIEW

CrinEar Reference Hybrid IEM - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

CrinEar Reference: V (Excellent)

这是 CrinEar 科音 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第二个产品。

去年 SIAS 的时候我们提到 Crinacle 正在着力调整的 Project Reference，也就是他理想中的目标声音，但当时的样机状态还显得有些过于严肃甚至音色刻板。而时隔这么久，终于上市的 Reference 是否解决了那些问题，他在当下这个时间点认同的参考目标对应到主观听感又是怎样的状态，这是我们试图分析的。

包装与配件 | Package & Accessories

之前的 Daybreak 以黑色为底，这次的 Reference 就是通体银色了，装帧设计其实与 Daybreak 没有什么区别。包装内配件包含一个新的收纳包、两个替换插头以及十一对耳套。

新的收纳包是一个白色皮质的半开式拉链包，像是荷叶饼的形态，内部空间不算特别大，足够放下 Reference 这一套加一条不过分长的双口小尾巴就比较满了。

耳套的配置要比 Daybreak 丰富不少，包含两种共六对类 AET07——区别在于导管长度、四对高度稍矮的大开口耳套以及一对海绵套。我们将主要基于大开口耳套作为声音评价依据。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

Reference 的腔体也没有多余的装饰元素，非常地“严肃”。通体为铝合金五轴 CNC 制造，表面阳极氧化喷砂，没有什么花哨的东西，但做工细节还是相当到位的。面板表面有一个专门的下沉式抛光 logo，面板四周的倒角也进行了高亮抛光。

腔体的形态是典型的类定制公模，体积不算很大，在下半部分进行了一定的收窄来避让耳珠。腔体内侧有根据耳廓结构进行适配，耳甲艇的凸起程度不算很高，耳甲腔处则有较为严格的对应。实际佩戴下来，中大耳廓用户的佩戴贴合度应该是相当不错的，且有着比较轻的耳廓边缘压力，耳甲艇上边缘也不会顶到。小耳廓人群或许会稍显悬浮，但相对来说也不会过于饱胀。腔体有一些厚度，不太建议侧躺佩戴，且面板上的开孔也会因为侧躺佩戴被堵上进而影响声音判断。

导管稍粗但标配的耳套都还比较容易安装，限位结构比较浅。腔体表面唯一一处开孔就位于面板下方，面积不小，内部可见金属滤网，主要服务于双动圈单元。Reference 的被动隔音只能说还可以，但跟 Daybreak 比会稍逊一点，没有明显的气压平衡问题。

线材、扬声器配置与功率需求 | Cable, Driver & Power Demand

Crinear 给 Reference 搭配了一条标称为镀银铜材质的线材，分线器以下为 2*2 的同轴缠绕，编织紧密程度适中，由于单边较粗，所以整条线材算不上多细。线材总体软硬适中，有一定的自缠绕。

可换线结构基于 0.78mm 2PIN 平座，且母座有大约 1mm 深的下沉，适当地可以兼顾兼容性和保护性。实际测试下来对于常规方形外壳的平座插针、凸插针都能够兼容，插针紧密程度相当高。线材端的插针也相对于保护壳有约 1.5mm 的突出，有防呆槽。

可换插头结构基于带有防呆槽的弯头四针式结构结合螺旋锁紧，插头尾部有设计倒角。

单元方面，Reference 搭载了两圈三铁的混合架构。两颗直径 10mm 的低频动圈单元，配合两颗声扬动铁以及一颗楼氏超高频动铁。单元衔接表现是比较流畅的，不会有明显的割裂感。

之前的 Daybreak 是基于 Crinacle 自己的 IEF Preference 2025 版本目标来进行调音，你可以理解为是增加了个人喜好而非完全仅根据测量来设计。而 Reference 就会更加严格地以测量为出发点，调音遵循 -1.0 dB/octave 的人群平均扩散场响应曲线——也就是现在一些地方会提及的“New Meta”，只是广义的 New Meta 现在会加上额外的搁架滤波而已。从目标来看，Reference 要实现的是那套环境下测量意义的 reference，而非主观意义上的。

阻抗 16Ω，灵敏度 104dB/mW。Reference 是一条不算特别好推的塞子，我们建议从中端小尾巴的平衡口开始搭配，并且由于它的声音特性，在风格搭配时需要额外注意，它基本上是鲜明反映前端风格的做法。

声音主观描述 | Sound Description

基于原线平衡驱动，机配大开口硅胶耳套，满足驱动所需功率条件。

低频量感适中稍偏多一点点，厚度和饱满度并不缺乏。弹性表现还可以，下潜能力同价位出色。收放速度适中，保留了轻度的残响。氛围烘托晕染感轻微，但是可以感知到一定的浓郁度。Reference 的低频并不是很多声称自己“频响平直”的塞子那样平淡甚至偏干，而是相对饱满，收得并不会过于紧绷，甚至在一些设备下有一点过量，反而提供了不错的流行基底。基音位于中下盘的乐器有轻微的前倾。

中频，人声的距离稍近，口型稍大一点，精致程度足够。对于人声质感的优先级会稍高于线条刻画，线条不会刻意拱出来，同时具备一定的厚度。对于男女声之间的倾向性不算明显，适合的声线相对较广，且不会有 Daybreak 身上那种打磨感。颗粒感依然较为精细，顺滑程度还比较高。音色渲染较少，但是由于线条不会拱起以及中低频的厚实感，你会觉得它有往偏暖过渡的感觉，实际上算是大体中性的基础上轻度偏暖，不会影响判断。喉音位置大体正确，气声比例较为丰富。口水声等有一定的压制，齿音也相对有所打磨，你能听到它们存在，但是是打磨掉锋芒的状态，绝大多数曲目不会影响到耐听度。人声总体的通透度适中，没有人为的增亮。

乐器方面，大部分乐器也是质感优先于线条的状态。弦乐器中，小提琴、吉他、中提琴都有足够的厚度，拉拨弦细节丰富度符合 2-3K 混合单元耳塞应有水平，且不会有过分的抓耳感突出，相对扎实。大提琴的形体感比较饱满，在空间里的比例也会稍微大一点。铜管类气势感充足，需要亮度的小号相对亮感有所克制。木管类的自然度要比 Daybreak 进步明显，有一定的空气感。乐器的泛音也相对自然，不张扬。打击乐器中，Kick 存在感比较明显，Snare 收得不快不慢。镲片类亮度适中，不会有明显的金属感或者刺激感。

高频亮度总体不算很高，能量比较平，也不会有明显突出的尖峰，平滑程度相当高。极高频的延伸能力在这个价位属于合格，滚降不会偏早偏快。

空间感的表现属于相对规整但是算不上很宽阔的类型，横纵距离不完全相等，边界感有一定清晰度。结合适中的“高度感”，Reference 呈现出的空间一个近似扁球状。人声与乐器之间的分离度还可以，整体感作为混合单元耳塞来说保持得不错。解析能力符合此价位新耳塞应有水平，信息量比 Daybreak 有明显进步，不会强调不自然的“解析感”。动态不错，瞬态适中。

曲风适应 | Genre Versatility

Reference 的杂食程度还是挺高的，由于不缺氛围、不缺厚度，它对于很多流行曲风表现都不错，适合于华语流行、欧美流行以及很大比例的 J-Pop，RnB 的偏向会更适合一些。Anisong 的包容度还不错，只是人声的抓耳度不会非常高，更多以略带一点暖色的氛围向呈现。摇滚金属大类中，适合于另类摇滚、民谣摇滚等分类，金属和一些华丽摇滚会觉得缺点线条。电子大类，对于需要氛围和低频厚度的分支比较友好，但是一些高 BPM 曲风会觉得稍有些不够干脆。Acoustic 大类中，爵士表现相对不错，一些中小编制的管乐作品比较适合，大编制和一些强调抓耳感的弦乐小编制则不在范围内。

我们会对于 KT MARK IV 级以及 V 级的新有线耳机产品给出两到三首的对应推荐曲目，来尽可能让你在第一时间感知到这条耳机的一些特性和优势。对于 CrinEar Reference 来说，TDS 推荐曲目示例是：

放課後ティータイム - ときめきシュガー

RAISE A SUILEN - TWIN TALE

总结评价 | Overall Impression

读完声音评价，你应该已经看出来 Reference 并不是我们刻板印象中的冷冰冰科学塞，反倒有一点暖、有一点厚。它在测量角度上符合 Crinacle 理想中的平直，但实际并非平而无趣。它的最终版本也比工程样机中那种空间被压缩过的感觉不同，显得更加自然宽松。Reference 试图告诉你的是，至少某些从测量意义来看的 reference，并不一定在主观听感上完全严肃、冷淡。我们反倒要把 Reference 推荐给追求氛围向流行受众，可以作为这价位一个比较顺滑厚实的选择来试听。

KingTsui, TDS Studio.

Apr 2026

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。