卖安全的Proton,90%代码AI写:提渗透测试被骂“失败者”

源自71位全网作者

08:07

「新代码上线前,多花几天做安全测试吧。」

今年8月,在Proton安全团队的Slack频道里,一位工程师提出了这个建议。放在任何一家软件公司,这都再正常不过——尤其是Proton,一家靠"隐私和安全"立足二十年的公司,邮箱、密码、云盘,全是身家性命级的产品。

CEO Andy Yen(安迪·严)在频道里回了一句:“That’s bullshit and loser thinking.”(胡说八道,失败者思维)。他还补了几刀:快和安全当然可以同时做到;别总想着让事情变慢,多想想怎么变快;以及最刺耳的那句——别再"lovingly handcrafting"(精雕细琢地手写)代码了,多用AI。36氪微博

从禁用AI到90%代码AI写

Proton是一家瑞士公司,旗下有Proton Mail、Proton Drive、Proton Pass等产品。10月29日,美国媒体404Media发布调查:采访了8名在职员工和1名前员工,拿到了内部Slack消息和会议录音,揭开了这场激进的AI转型。

卖安全的Proton,90%代码AI写:提渗透测试被骂“失败者”

转型有多彻底?此前Proton一度禁止员工在工作中使用AI;而到今年10月,公司约90%的代码已由AI编写,其中大量借助Anthropic的Claude完成。公司还在员工电脑上装了软件,统计每个人产出了多少AI代码。36氪

内部话术更激进。Andy Yen说,2026年将是公司最后一年招聘"传统软件工程师",之后主要招产品经理,让AI构建产品。他在Slack里留下一句:时代的列车已经开过来了,要么上车,要么被碾过去,别在互联网时代当一名传真机操作员。

最有争议的安排是"全员重新面试":几乎每名员工都要重新接受面试,不是被问一句"你用过Claude吗",而是要拿出具体案例——你如何用AI完成工作、取得什么成果、怎么改变了工作方式。答不上来?这份工作可能就悬了。Andy Yen亲自面了约40名工程和产品管理者,表现好的还被安排去面试自己的同事。微博

出圈、被骂、连夜撤回复试

调查发出后,舆论炸了。用户发现最讽刺的点:一家卖安全公司,安全频道里提渗透测试的员工被骂失败者。有人要求CEO辞职,有人宣布取消付费订阅。Andy Yen跑去Reddit回应,被点了超过1800个踩。36氪

卖安全的Proton,90%代码AI写:提渗透测试被骂“失败者”

有员工的评价很直接:"Andy Yen已经彻底陷入了AI精神错乱(AI Psychosis)。"另一位对404Media说:我不觉得他会改什么,他开全员会的唯一理由,是他手上已经有一场叛乱了。微博

10月30日,也就是报道发出第二天,Andy Yen开了两小时全员会,宣布取消AI复试,承认"沟通上有失误"。但紧接着话锋一转:“Going forward, I’m still going to push.”——往后,我还是会继续推。CTO Bart Butler也承认:“我们搞砸了,我们知道自己搞砸了。”36氪微博

“编程已死,但工程没有”

风波没完。11月1日,CTO Bart Butler在官网发布《Proton的软件工程AI宣言》,核心判断一句话:编程已死,但工程没有死,专业能力也没有死。36氪

卖安全的Proton,90%代码AI写:提渗透测试被骂“失败者”

宣言里描绘的工程师新工作,值得细看:你不再亲自写每一行代码,而是成为一个小团队的负责人——团队成员是多个AI模型和智能体。你要做的,是给AI准备好代码仓库上下文、沉淀共享的Skills和提示词,让它们持续自主干活;当AI反复在同一个问题上翻车,你要找到根因修掉,让它下次不再掉进同一个坑。

经验、判断力、系统理解能力,以及对最终结果负责——这些是人不可被替代的部分。Proton的下一步,是重新设计那些"不写代码"的环节:持续集成、设计审批、需求规格、代码审查。AI写代码已经够快了,这些瓶颈不重排,效率提升还是会被卡死。

对普通开发者的三句话

第一,AI把写代码变快之后,瓶颈搬到了审查、测试和安全上。Proton这场风波争的不是"该不该用AI",而是速度和安全冲突时谁来买单。AI能帮你省下几天写代码的时间,但替不了你承担一次安全事故的代价。

卖安全的Proton,90%代码AI写:提渗透测试被骂“失败者”

第二,"帮AI写好代码"正在成为新的岗位描述。整理仓库上下文、沉淀Skills,不再是加分项,而是主业。微博

第三,这个故事还没完。下个月Proton将做组织调整,在团队间重新分配人员,Andy Yen承诺不会因AI让员工失业。承诺能否兑现、安全与速度如何平衡,时间会给答案。

内容由AI生成

精选参考来源

1. 员工担心AI编程安全,遭CEO怒骂“失败者思维”,Proton全员被要求“重新面试”,CTO更放话:编程已死

2. 404 Media 起底 Proton:CEO 被指强推 AI,安全频道里有人提议新代码先渗透测试几天,他回「bullshit and loser thinking」「only losers think like that」;CTO Bart Butler 称 10 月 90% 代码由 AI 编写(多用 Claude),公司还将重新面试评估员工 AI 使用情况,员工称或影响去留。最讽刺的是,这是一家卖「隐私与安全」的公司。Proton 发言人未否认报道,仅称「有时过于直接、解释太慢」。速度与安全真能兼得?得看审查数据,不是口号。#Proton #AI与安全 网页链接

3. Proton那个CEO,安迪·严,周五开了个两小时的全员会,把一整套“重新面试”给取消了。什么叫重新面试?就是几乎全公司的人,一个一个进去,跟领导解释你平时怎么用AI的。潜台词很清楚:用得不够多,你这份工作就悬。这事儿本来都已经在推了。是404 Media周四发了篇调查,第二天他就撤了。调查里最扎人的是一段Slack。公司安全频道里,有个员工说,新写的代码上线前,能不能至少留几天做做渗透测试。严总回的原话:“That's bullshit and loser thinking.”——扯淡,这是失败者的想法。然后补了一句:别老想着怎么变慢,多想怎么变快,别再“ lovingly handcrafting ”我们的代码了,多用AI。我看到“handcrafting”这个词的时候愣了一下。手艺人。在他嘴里,这个词前面得加个“lovingly”,带着点腻歪,好像认真写代码是种矫情。这让我想起《礼记》里一句话。有人问,弟弟的老婆叫“妇”,那哥哥的老婆难道叫“母”吗?——名分这东西,一旦随便起来,底下全乱。严总这一句“loser thinking”,把公司里唯一能踩刹车的那拨人,直接划到了失败者那一栏。名分一改,谁还敢吭声。结果周五的会上,他开头先认错,说自己在沟通上有失误,很多话本来不该那么说,他会反思,会改。听着挺诚恳。紧接着一句:“So what does that mean going forward? Going forward, I'm still going to push.”——那往后怎么办?往后我还是会推。有个员工会后跟404说,我不觉得他会改什么,开这个会唯一的理由,是他手上已经有一场叛乱了。用户那边更直接,过去一天在社交媒体上骂成一片,有人点名让他辞职。毕竟Proton对外卖了这么多年的隐私和安全,现在大家发现,安全频道里提一句“先测几天”,是要被骂失败者的。#Proton #安迪·严 #打工人 #重新面试

4. 美国电子邮件服务商Proton的CEO正在因为口出「暴论」而被围攻,他在公司内把担心过度依赖AI而产生安全隐患的员工称为「失败者的思维」,还安排所有在职员工重新面试,如果发现对方的AI产出代码占比不够,就直接开除……出圈被骂之后,这老哥依然很刚,回怼表示自己已经在公司里发布了一条最高标准:「首先工程师文化和心态需要彻底扭转,你们的工作性质已经变了,你们的任务不再是写代码,AI也不是为了帮助你们更快、更好的写代码,你们的工作,是帮助AI更快更好的写代码。」

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章