法国人做的HI-END手机小尾巴，不只是手机附属了，YBA P1深锐观察

R2R架构复兴这些年，绝大多数产品要么是大体积的台式解码，要么是推力偏弱的小尾巴，真正能把R2R、可观的耳放推力和内置电池三者捏在一起的一直稀缺。可能也是因此，法国HI-END厂商YBA今年就推出了这么个针对性的型号，P1。它隶属于该品牌全新的VIBE（氛围）系列。

注意它的配件：除了“手机小尾巴”都会有的数据线之外，还给了根独立的充电线，对应机身专属的充电口，它依靠内置电池实现供电隔离。

然而最特别的，是给了条做工扎实、玩法罕见的Type‑C转RCA同轴线。它不是用来从机器向外输出信号，而是接收外部SPDIF数字信号，你可以把别的播放器当成转盘喂给P1去解码。对比手机USB直出，这种玩法理论上会有明显更好的信号品质，它让小尾巴不再只是便携数码产品的高音质附件，而是无限逼近一个独立的解码器。

P1尺寸差不多接近成年人的掌心，在同类中算大的，但实际拿在手，却给人“小巧轻薄”感（后盖是钛色铝壳）。机身具体规格65×93×14.1mm，重量120g，正面顶部有个“微笑口型”的2.23英寸彩屏可实时显示VU表、采样率、增益与滤波状态。

音量100格，可设定开机音量，避免开机播歌时炸耳。也可以在Eddict Player上设置均衡器，包含5个预设音效和3个自定义。然并卵，实际效果并不好，还是老老实实玩默认。

与苹果手机搭配，手机和它是共同且彻底地参与音量调节，而与支持数字同轴输出的设备搭配，音量则完全由P1掌控，此时若搭配耳塞，通常音量30左右就算高响度，此时对应索尼ZX706音量的90左右。就我玩过的同类产品的单端口来说，它这个算是爆表满足度。当然4.4口也很好，只是响度满足并不会和单端口拉开多大差距。

架构核心是自研19+5bit分段R2R DAC，126颗高精度电阻构成电阻网络，包含NOS/OS两种滤波模式切换，用来调出“醇厚”或“顺滑”两种声音。我接触这类设备挺少的，为此查了挺多资料，但终究还是借助对比和安静聆听，弄懂了它。

手感挺不错，虽然貌似棱角分明，但实际却并不硌手。它尖锐部分都处理得很不错，而正面材质的润和后盖铝材的磨砂，也会给手心一种温和的惬意。

侧面四颗按钮，自上而下分别是开关机、进入模式、音量增、音量减（音量这俩也是模式选择）。

按钮触感还行，四四方方的，但也并无特别的舒适。

开机进入速度很快，差不多从长按再到进入界面，总计也就2秒多点，体验非常加分。远胜那些安卓系统的HIFI播放器。而且一段时间不播放，会自动关机。

从硬件层面，单纯听歌的体验上，一周内的各种折腾，我没发现它槽点。

输入端有一个常见的USB-C数字输入口，可以像常规小尾巴那样连手机、平板或电脑，但与此同时，它这个口也支持同轴输入（特有功能），厂商应该是给它额外搭载了独立的SPDIF接收模块。

话说这个同轴玩法很值得折腾，而且也配有一条高品质同轴线，所以如果你有3.5耳机孔和SPDIF二合一的那种国产播放器（型号比较多），按说是可以再借助一条3.5转RCA转接线，再连它这条线，实现与P1的组合，如下图所示。

当然，假如你有具备同轴输出的CD播放器或数播，那么也可以给P1做音源，且此时也不用再借助额外的转接线。

这种（如上）组合玩法，实际体验下来，推力、动态、安定感、解析都明显胜出苹果手机与P1的搭配。好听到能让人动容，有万能搭的感觉。然而文末我对它的主观感受，却基本都是以苹果手机为音源写的，描述时兴奋度不高。可实际它在“满血状态”下却是集高推力和高细腻度于一体的。完全对得起3000多的售价。

USB通路最高PCM 32bit/768kHz、DSD512；同轴上限为PCM24bit/192kHz、DSD64。输出是3.5mm单端、4.4mm平衡双耳机口。

供电分内置锂电与外接DC两路（不耗手机的电）：电池模式32Ω下，单端278mW、平衡1080mW；外接供电后单端344mW、平衡提升至1330mW。很强大。

内置2750mAh的电池，单端续航最长11小时，平衡约9.5小时。这是个比较常见的续航数据，实际感受也是完全够用。

P1没有设计无线模块，定位上就是个非常专一的，只为有线高音质服务的便携解码耳放。

和许多主流且定位比较高端的过采样（ΔΣ）DAC相比，P1在运作时，经常都是比较凉的，始终未出现过热和烫手的问题。即便搁被窝里，也顶多和人体是差不多的温度。这给了我很高的满足度，而且这也可能意味着它使用寿命的持久。

参考和对比了手头现有的六款播放设备。

搭配了索尼IER-Z1R、MDR-SA5000、MDR-MV1、森海塞尔HD800S、惑忍渡BASIC、JVC FW10000、SIVGA M260SV021PRO、初耳PURE、自然声NS5MK2、水月雨星野3和PARA 2、天使吉米KASIER和FOLA。

1、推力感知：

俩耳机孔的推力都明显好于飞傲M11 PLUS ESS。单端口的实际推力感知和对各频域的控制力也都比我预期的好（我一向比较在乎单端口）。

适配的耳机也不少，尤其小耳塞基本通吃。但面对灵敏度明显低的头戴耳机，如HIFIMAN多年前推出的开放式头戴SUNDARA（3.5插头/92dB/Vrms），或潜力很大的，如森海塞尔HD800S（4.4插头/300欧），还是都差口气，不够理想。能感到它还没有“猛”到能让这类或高阻或低敏的头戴耳机展现出足够到位的音响性。

与之适配的，我觉得听着舒服的头戴耳机，像水月雨PARA 2、索尼近些年推出的所有、SIVGA和声迪的所有型号都可以。

所以总结下来，当前端为IOS设备的话，与YBA P1更适配的头戴耳机类型，首选低阻、高灵敏度的（9–32Ω，灵敏度≥102dB/Vrms），最好是对持续电流要求温和、调音偏向宽松细腻的那些。 如水月雨PARA 2这类9Ω高敏平板，就是它的舒适区，此时你并不需要把音量搞多大，BUF634A的电流优势可以充分发挥，R2R连贯柔和的模拟味很容易融合进去。而像金平面GL3000S、飞利浦SHP9500、森海千元级那几个（HD400PRO、HD560S）低阻易推的动圈头戴，搭配起来也是挺容易出来好听、松弛的声音。

需知：

1、很多人可能会幻想外接直流电源会给推力带来听感上的巨变，但实际上，它主要是为了稳住供电，它是可以小幅拉高输出上限，但并不是那种听着好像换了一套耳放。

2、如果前端由苹果手机换成便携播放器（如飞傲M11 PLUS ESS），并利用播放器上的SPDIF输出数字信号，再接上P1附送的同轴线，那么此时不论高阻的HD800S还是低敏的SUNDARA，都将变得虎虎生风，难觅推力缺憾。所以说，它实际上是差不多推啥耳机都行的，也都会很好听。但如果你只用手机做音源，那确实会有些浪费它的潜能。以我目前我对它的认知，用上那根数字同轴线的P1才是满血状态，也会有爽感的“推力”和“解析”表现。电脑也可以，但具体的软硬件结合要达到理想，还需另说。

2、大致听感：

比我手里的飞傲千元级小型桌面台式R2R解码耳放，在解析上，要好。动态、中频到超高频的瞬态有更优表现。低频部分似乎是此类架构解码器所共有的特色，也就是听着和主流的过采样（ΔΣ）DAC相比，会少些硬度，结像更柔缓。然后，素质和乐感的结合（主观悦耳度），要好于我去年玩过的山灵某个千元档桌面R2R台式解码耳放，P1的听感比之自然顺滑不少，我会更快地沉浸。事实上2026深圳音频展，我现场第一耳就感觉它挺好听，没想到静下来感受也是如此。嗯，这是真的好。

P1的OS（过采样）听感比非过采样的NOS更透明、更均衡，不过也并不是每一次切换都能快速察觉不同，因为两者有着相近的“柔顺感”。只是在搭配某些耳机或听某些歌曲下，这俩模式的听感差异才会变大。至于选哪种作为常用？首先我觉得这两种模式都调得很有水平，但好听与否，完全是看你的后端（耳机）和你本人的审美。

比较确定的是，OS模式更容易显现“精致”，比如搭配索尼MDR-SA5000、JVC FW10000、NS5 MK2、KINERA FREYA 3代。

此时音色会比NOS顺滑，空气感也更好，最明显的就是低频不会像OS模式那么厚与慢，而是量感比例略低，均衡性提高，空气感涌现，相对更有HI-END味道。

期间用索尼MDR-SA5000，将OS模式下的P1和频繁使用的飞傲安卓便携播放器M11 PLUS ESS来了个多轮对比，基于迈克尔杰克逊的一张专辑（上图），没想到竟超越了后者。

飞傲这部播放器在这首音乐下明显钝重、偏硬，声场也偏窄（前两年都没察觉到啊）。相对的，P1就“顺滑”得多，声音像毫无阻隔地铺展开来，横向空间和高频延伸也都颇为出彩，给人步履明快、丝滑从容的感觉。很陶醉。

不同耳机与P1的搭配要考虑不同的滤波，非过采样（NOS）和过采样（OS）各有各的特性和优点，并不一定非过采样模式下，那松弛厚润的模拟味就动人，比如搭配日本惑忍渡旗舰BASIC，在某首低音节奏很强的歌曲下，实际听着下盘就比较拖沓，不好听（对比艾利和HC5）。所以还是得看搭配或音乐本身的特性。

如果不痴迷模拟味，更喜欢均衡与凌厉，那么OS模式按说会更讨喜。尤其对于热衷古典、电子、摇滚某些类型的烧友而言，是这样。此时的风格和当下主流的过采样（ΔΣ）DAC会有点像，都有干净和快速的一面。但差异是，该模式下P1还是会更顺滑，也更有一种“晶莹和润泽”兼具的感受。再一个，此时低频的占比会略微少于NOS模式，这可能也是它相对更鲜活、凌厉的原因吧。毕竟减重，才能身轻如燕、纵横驰骋。

如果是热衷年代老歌，如上世纪的流行、民谣、乡村、说唱、英伦摇滚、法国香颂、中小编制古典，那原汁原味的NOS模式就可能更让人着迷。此时它中下盘的厚实和润泽，会让人感觉非常踏实（也要看耳机），你可以尽情享受由它散发出来的，那种带有旧时光感的醇厚韵味和大气低频。

需知：NOS模式也有素质爽感，但也要看搭配。譬如连接天使吉米FOLA（千元档通透型单动圈），声音就很透明，声场、中频清晰度、高频量感都很过瘾。

然而它这种素质爽感，与当下主流的过采样DAC还不一样（同样基于FOLA）。即，它在生猛爆发的时候，骨子里的温柔会阻止细节音色太冲或速度太快，以此来稳住声音的自然感。

3、基于对比前提下的具体感受：

对比近3000元的摸鱼科技OPERA S，确定的是，P1不是OPERA S那种为难推的头戴耳机准备的，它的目的是把那些不过分难推的头戴耳机和几乎所有耳塞都推出“真实、饱满、润泽”的一面。音色上，OPERA S非常直白，以至于搭配某些耳机会偏亮或偏干（如搭配SIVGA M260）；而P1不论是搭配啥耳机，基本都会带点“醇厚”，即便那耳机声底偏激，也能给它治得乖顺一些。

如果你的耳塞本就HUFI，想提升它的层次性（分离度），那么搭配P1时，开启OS模式，并尽量以数字同轴模式输入它（弃手机、用DAP），也是可以实现理想效果的。

（注释：当前端换成便携HIFI播放器，并以同轴输入P1，实际推力感知会明显增强，上述结论也会值得再商榷）

P1声场的横向和纵深是非常不错的，同时低音的壮硕以及全频的均衡性也都很好。其成像重心落于颅中央，声音像是由此向外均匀辐射，正好填满颅内空间，会有“大”场面的感受。然后，亮度适中、高频延伸自然、听感很顺滑。它这种源自声底的松弛，可以很容易就让我放松下来。当然这也并不是否定非R2R架构的诉求强劲动态的解码耳放，这里只简单做差异总结，方便你明确它的特点。

相比更便宜的解码耳放，YBA P1会有一种细节放大，饱满度和厚韧感提升的感觉，同时还有着丝滑细腻的高音（需与设计优良的多单元耳塞或高音很好的头戴耳机搭配）。基于这些，它的声音真实性、自然感和声场可信度也都变得比定位不很高的便携解码耳放更好。通常情况下，定位不很高的解码耳放，最终呈现的仍是小耳塞系统，而P1就比较趋近于落地音箱的效果。忽然想起文艺片《大象席地而坐》，就这个片名的感觉。

事实上，即便如此醇厚，但它也仍能给出很不错的动态与分离度，例如搭配SIVGA M260这种高平衡性平头塞，听节奏强劲、编曲复杂的音乐，最终出来的信息量和层次就很振奋。也就是说，它并没有把弱音细节给埋掉，该有的层次和位置关系，它都明确交待出来了，只不过“明锐度”低了点（特指NOS模式下）。

结语：

如果你喜欢R2R独有的模拟味，想要一台自带电池、可以隔离前端电源噪声，既能随身接手机电脑，也能搭配同轴转盘使用，那么大推力、高解析、高润泽的YBA P1会非常值得选择。

而如果你手里有支持SPDIF输出的高品质便携HIFI播放器，那么也可以买个P1体验下当今便携R2R设备音质的某种极限。（很推荐！）

最后，如果你的耳机速度感、亮丽感太强，或是音色比较硬，那么P1也是很合适的可以改善后端音色的那个解码耳放。