近日,关于著名收藏家庞莱臣后人捐赠给南京博物院的藏品——明代仇英名作《江南春》图卷现身拍卖市场的报道,引发了社会广泛关注。对此,南京博物院于12月17日发布官方情况说明,对事件进行了回应。

南京博物院在说明中确认,自2024年11月以来,已两次收到法院转来的捐赠人后裔庞叔令女士就“赠与合同纠纷”提起的诉讼材料。博物院方面表示,经调查核实,1959年1月,院方正式接收了庞叔令女士之父庞增和先生捐赠的137幅家族收藏画作。媒体报道中提及的包括《江南春》在内的5幅争议画作,曾先后于1961年和1964年,经两组专家团队鉴定,结论均为“伪作”或“假”。基于此鉴定结果,南京博物院于上世纪90年代依照当时的《博物馆藏品管理办法》对这5幅画作进行了处置。
南京博物院进一步表示,目前该案件正在审理过程中,院方将积极配合,并承诺深入核查这5幅画作当年的处置去向。如果发现处置过程中存在违法违规行为,将配合有关部门依法依规严肃处理。同时,博物院将进一步加强对捐赠物品和馆藏文物的规范管理。至于此次拍卖市场上出现的《江南春》图卷是否就是当年受赠的那件作品,博物院称尚待进一步查证。
此次争议的源头,是庞家后人庞叔令女士在2025年的一场北京艺术品拍卖会上,意外发现其家族捐赠的《江南春》图卷赫然在列,估价高达8800万元。经她向国家文物部门举报后,该拍品被撤拍。此事促使庞叔令对南京博物院提起诉讼,要求其说明画作的流转情况。

据相关报道披露,根据法院调解,庞叔令于2025年6月前往南京博物院核验137件捐赠品,发现除《江南春》图卷外,另有北宋赵光辅《双马图轴》等4件古画也不知所踪。随后,南京博物院告知这5件作品因被鉴定为“伪作”而做了“划拨调剂”处理,但并未提供具体的流向材料。

庞氏后人对此提出质疑,认为其曾祖父庞莱臣作为收藏大家,其收藏眼光备受公认,捐赠的均为珍品。他们指出,即便画作真伪存疑,博物院在做出重大处置决定时,并未履行告知捐赠方的义务,处置流程缺乏透明度。由于在庭审中未能获得画作下落的有效证据,庞叔令已向法院申请强制执行,要求南京博物院提供画作的详细流转材料。
这起事件不仅是一场围绕文物归属的法律纠纷,更引发了公众对于博物馆藏品管理、捐赠制度以及文化遗产保护公信力的深刻讨论。随着司法程序的推进,事件的真相和相关画作的最终去向,正有待进一步的调查与披露。
lesliecho
校验提示文案
lesliecho
校验提示文案