震撼,Gemini 4 发布,连 Opus 5.5 都被干掉了!

震撼,Gemini 4 发布,连 Opus 5.5 都被干掉了!

2026-11-07 22:15:18 0点赞 0收藏 0评论

点击上方蓝字关注我,加个🌟标不迷路。

各位小伙伴们大家好,我是 cxuan。

昨天我还在某知名社交平台说有一些朋友用 Antigravity 中的 Gemini-3.8 Flash 大概率被路由到 Gemini 4 的消息,果不其然今天就来了。

也是让我给赶上了。

image-20260930152036970image-20260930152036970

而我,刚刚在群里跟大家说要囤 Gemini 和把 Antigravity 下回来。

image-20260930153444891image-20260930153444891

就在刚刚, Google DeepMind 宣布了 Gemini 4 Argon 来了。

image-20260930153600098image-20260930153600098

几个重点的数据:单次输出上限从 64K 拉到 1M tokens,推理能力大大增强,适合解决长任务、多步骤问题。这里的 1M,官方说的是输出上线。

而且看测评数据,Gemini 4 Argon 基本上是把所有模型都干掉了。

下面来看一下详细的测评数据。

Gemini 4 Argon 与 GPT-6 Astra、Claude Fable 5.1、Claude Opus 5.5 的官方测评对比Gemini 4 Argon 与 GPT-6 Astra、Claude Fable 5.1、Claude Opus 5.5 的官方测评对比

图源:Google DeepMind 官方测评表。

在知识性工作这块。Vals Index 把金融、编程、法律和税务任务按经济权重汇总,Argon 拿到 68.9%,Opus 5.5 是 67.0%,GPT-6 Astra 是 63.1%。Argon 排在第一。

金融任务的差距更明显。Vals Finance Agent v2 测的是多步骤金融研究,Argon 65.4%,Astra 53.5%,Opus 5.5 是 58.6%。法律任务里,Harvey 的测试分别是 19.6%、5.4% 和 3.8%。这两项,Argon 都把两家旗舰超过了。

长上下文这一项,我感觉更有冲击力。 GraphWalks 在 256K 到 1M tokens 这一档,Argon 是 84.2%,Astra 是 71.8%,Opus 5.5 是 66.8%。分别高了 12.4 和 17.4 个百分点。

写代码也有亮点。DeepSWE v1.1 测的是长任务的软件工程能力,Argon 77.9%,Astra 74.1%,Opus 5.5 是 74.2%。Vibe Code Bench 则拿到了 91.9%,也超过了表里另外三个模型。多模态里的长视频理解 LVBench,Argon 同样领先,91.7%,Astra 87.5%,Opus 5.5 是 83.7%。

同样是编程,FrontierSWE v2 里,Argon 55.0%,Astra 65.5%,Opus 5.5 是 62.3%;Terminal-Bench 4.0 里,Opus 5.5 拿到 66.4%,Argon 是 57.4%。电脑操作的 OSWorld-2.0 离线子集,Astra 72.6%,也高于 Argon 的 69.2%。

再来看一下这张图,这张图是面向代码安全与漏洞修复能力的 CWE-bench v1 榜单:

image-20260930160811188image-20260930160811188

在这个榜单里,Gemini 4 Argon 直接拿到了 68% 的 Pass@1 成绩,与 Grok 4.7、GPT-6 Astra 并列榜首,小幅领先 Claude Opus 5.5(67%),并且大幅甩开 Claude Fable 5.1(58%)和 GPT-6 Sol(52%)。

注意看这里 Gemini 4 跑测试用的 harness 正是 Antigravity。配合专属 Agent 架构,Argon 在复杂软件工程与代码漏洞修补上的综合能力稳居第一梯队。

除了代码评测,还有一张关于安全防御能力的图——Gray Swan IPI(间接提示词注入攻击防御测试,得分越低代表越安全、越难被攻破):

image-20260930160832877image-20260930160832877

在经历 15 轮攻防尝试(k=15)下,Gemini 4 Argon 的攻击被攻破率仅为 0.7%,全场最低,稳居第一!

作为对比,Claude Opus 5.5 和 Fable 5.1 是 1.0%,上一代 Gemini 3.8 Flash 是 5.5%,而 GPT-6 Astra 和 GPT-6 Sol 的被攻破率分别达到了 8.5% 和 10.1%,开源和其它模型甚至到了 30% ~ 50% 以上。面对复杂的间接注入攻击,Gemini 4 Argon 这个防御表现可以说是断层领先。

而且昨天 GPT-6.1 Sol 才刚刚发布,GPT-6 Astra 也就才发布不到一个月,Opus 5.5 是 9 月 22 日发布的,这也才过去一周。

太离谱了。

Gemini 4 Argon 这是憋了一波核弹级别的模型吗??

而且官方这次披露了 Gemini 4 Argon 在 Google 内部的真实落地案例。目前它已经深入到数千名 Googler 的日常内部工作流中,而且官方直接列举了三个相当硬核的实际工程场景:

image-20260930160918812image-20260930160918812

1. 量子算法优化: Argon 帮助 Google 的量子计算研究人员优化子程序的时空开销(qubits × gates,量子比特 × 量子门操作),直接攻坚关键瓶颈。在其中一个案例里,仅用了几分钟就将已发表的学术 baseline 性能提升了 40%。

2. 数据中心集群内存优化: 由 Argon 组成的智能体团队,自主分析了 Google 全机房范围的 Profiling 遥测数据,自动识别出内存优化点并实施。一经推行就直接为数据中心释放了 超过 300 TiB 的内存,预计最终能省下 500 TiB 到 1 PiB 的内存资源。

3. 超大规模代码库向 Rust 迁移与优化: Argon 智能体正在挑起把 Google 内部海量 C/C++ 代码迁移到 Rust 的重任。

• 迁移规模从小到数万行的核心基础库,一直拓展到 Fuchsia 操作系统的 Zircon 微内核(整整 80 万+ 行代码)!为了确保极端严苛的系统可靠性,这些迁移方案都经过了自动化审计、人工审核与仿真模拟测试。

• 官方特别提到了开源视频解码库 libgav1 的例子:Argon agents 接手了原有的 Rust 移植版,通过多轮基于 Profile 的实验与编译输出分析,成功替换了 3.2 万行手写的 SIMD 向量化汇编,重写出能被编译器自动向量化的高效 Safe Rust 代码。最终让内存安全的 Rust 解码器运行速度提升了 2.7 倍,输出画面像素级一致,性能极大逼近了极致优化的 C++。

不再是只在排行榜上刷个跑分,而是能直接下场去帮机房省上百 TiB 内存、迁移 80 万行的操作系统微内核,这种工业级的 Agent 落地能力才是真正的核弹。

突然联想到之前看到的一个图。

image-20260930152651975image-20260930152651975

Gemini 在 3.6 、3.7、3.8 Flash 一直是自嗨的角色,不知道现在的 Gemini 4 Argon 会不会一改 Gemini 美国大豆包在大家心中的看法。

还记得几周前就流传出来 Gemini 4 的效果图,当时就直接惊到我了。

image-20260930162342299image-20260930162342299image-20260930162402620image-20260930162402620image-20260930162428801image-20260930162428801

不过官宣之后还没有向普通用户全面开放,目前先通过 Fairwind Program 给一批受信任的网络安全防御团队使用。

image-20260930154806559image-20260930154806559

难道像之前 Fable 5 和 Astra 6 一样?因为能力太强不受控,所以先给一部分安全团队来使用?

希望这次 Gemini 4 Argon 的效果能直接惊到我。

我现在已经慢慢相信这一点了。

如果这篇文章你觉得还不错,谢谢你的三连,也希望可以转发给同样关注 AI / 科技 / 开发效率的朋友。 我是 cxuan,我们下期再见。

展开 收起
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
京东京享红包
距结束::
领京东现金红包 天天领3次 最高26888元
红包按钮
最新文章 热门文章
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松