《视与听》评《狂野时代》

源自公众号:尔雨

01-17 17:44

暌违七年,导演毕赣携第三部长片《狂野时代》归来,并跻身《视与听》年度十佳。这部作品不仅是一场视觉与叙事的冒险,更是一次关于电影媒介本质的深刻叩问,它通过一个反乌托邦的梦境故事,探讨了电影是在消亡还是在进化的永恒命题。

《视与听》评《狂野时代》

《视与听》评《狂野时代》智能速览

  • 毕赣暌违七年后的第三部长片,位列《视与听》2025年度十佳第10名。

  • 影片构建反乌托邦世界观:人类永生却失去做梦能力,做梦者成为反抗力量。

  • 主角是“肉体电影放映机”,在追捕中穿越清朝、二战等不同时代的梦境。

  • 叙事按五种感官划分章节,每章由摄影指导董劲松赋予独特光影风格。

  • 影片在忧郁的氛围中,传递了对电影重生与复兴能力的乐观信念。

《视与听》评《狂野时代》精华内容

电影是正在经历最后的仪式,还是才刚刚开始进化?毕赣的《狂野时代》用一场跨越时空的梦境之旅,给出了一个既忧郁又充满希望的答案。

宏大的叙事框架

影片构想了一个未来社会,人类获得了永生,代价却是丧失了做梦的能力。那些仍然敢于做梦的人,被称为“迷魂者”,成为了潜伏在阴影中的反抗力量。故事跟随一位“迷魂者”(易烊千玺饰),他身体里塞满了一台放映机和数卷胶片,是一个行走的“肉体电影放映装置”。他正被一位冷酷无情的权威代理人(舒淇饰)追捕,穿越层层叠叠的梦境。

这个设定本身就极具颠覆性,将电影的核心元素——胶片与放映——内化于角色之中,使得整个逃亡过程变成了一场关于电影本身的隐喻。

万花筒般的梦境

毕赣与联合编剧将史诗般的逃亡历程依照五种感官划分章节,并由摄影指导董劲松为每一章赋予极为鲜明的视觉风格。梦境之旅如同穿越电影史,从清朝时期的鸦片馆开始,该段落模仿了早期电影的视觉噱头;紧接着是二战背景,风格化为一桩涉及丢失手提箱和镜宫的硬汉派悬疑片。

随着时间飞逝,主角的身份不断变化:他可以是受困于荒野的工人,也可以是《纸月亮》风格的骗子,或是在千禧年前夜寻找跨越生死之恋的朋克青年。这种碎片化、多时空的结构,营造出一种万花筒般的观感,令人始终沉醉其中。

《视与听》评《狂野时代》

电影的守夜与复兴

影片在视觉上常常流露出一种忧伤的情绪。M83乐队创作的配乐,以及一个令人难忘的镜头——一座蜡制的梦幻电影院连同其光影小人观众一同消融、归于虚无——都强化了这种为易逝媒介举行守夜的感觉。这仿佛是对胶片时代逝去的一种缅怀。

然而,影片深处蕴藏的忧郁,最终被一种更乐观的信念所抵消。影片的核心观点在于,电影拥有持续重生与复兴的能力,而热爱电影的影迷本身就是一种具有颠覆性的对抗力量,能够确保这种艺术形式不断进化、生生不息。

《视与听》评《狂野时代》

《狂野时代》是毕赣创作野心的全面回归,它用极致的视听语言和复杂结构,完成了一次对电影媒介的深情凝视与哲学思辨。它不仅讲述了一个故事,更提出了一个关于艺术与技术、消亡与新生的开放性问题,其答案或许就在每个观众的心中。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章