AVIOT TE-ZX1 降噪真无线耳机体验 - TDS REVIEW

AVIOT TE-ZX1 ANC TWS - TDS REVIEW

TDS REVIEW 与 TDS 无心快语全部基于 TDS Studio 评分标准与内容说明 V202502 进行，可以在主流搜索引擎直接搜索。

本文所涉及型号在当时市场背景下的 KT MARK：

AVIOT TE-ZX1: IV (Recommend)

降噪综合能力金字塔 | TDS ANC Pyramid：

AVIOT TE-ZX1: In-Ear Fine Level

这是 AVIOT 品牌在 TDS Hearroom 正式出现的第三个产品。

在大约一年半以前，我们分享过 AVIOT 的 TE-J1，那是当时 AVIOT 的高端 TWS 之一，和另一个单元更复杂 TE-Z1 几乎算是同一时期，这两个产品都属于当时国内几乎没有对标竞品的定位，毕竟千元以上的高音质降噪 TWS，本来就跟国内主流消费习惯不太契合。在过去两年里，倒是有一些主打声音表现的高价 TWS 出现，但要么溢价过高，要么定位其实已经是有线耳机的无线化了。本篇的 TE-ZX1 定位为 J1 和 Z1 的类似物，高端价位但不过分、主打音质兼顾降噪、声学调音优先于 DSP 参与。感谢读者 The Boy in the Rye 的借出。

包装与配件 | Package & Accessories

既然是 AVIOT 产品，少不了有各种 IP 联名的参与，ZX1 的默认红黑配色版本就是与《星际牛仔》的二十五周年联名限定，而非之前 TE-J1 的有基础版也有联名版的形式，它是默认即联名。当然，AVIOT 中高端产品往往也有ピエール中野的特别版本，通常声音会有些区别，我们就不多赘述了。

包装也是这种红黑的配色，ZX1 的型号标识字体看上去也跟当年星际牛仔所使用的字体一脉相承。内部配件包括一个收纳盒、一条 USB-C to USB-A 充电线以及八对耳套。

收纳盒基本上跟充电盒是紧密包裹的状态，还附带了一个硕大的 S 扣。ZX1 的硅胶耳套除了有着 TWS 耳套比较矮的相同点外，在出音口附近有专门的削平，我个人倒是建议尝试搭配一下 AZLA Crystal for TWS。另外两对海绵耳套则回弹速度比常见海绵套还慢一点。

设计、佩戴表现与声学结构 | Design, Fit & Acoustic Structure

TE-ZX1 的这个红黑色基本上是贯穿包装、收纳盒、充电盒与耳机本体的，原作机械设计师山根公利监制、上杉季明负责平面设计。它的充电盒就是全红色的阳极氧化铝材质，顶盖有 CD 纹的雕刻，精细程度还是相当高的，不过设计上显然就不像当时 TE-J1 那么别致。配对按键位于充电口旁，LED 灯位于开盖处，单手开盖由于盒身比较圆润的缘故，并不算容易，但反馈还算明确。

耳机本体是趴在盒内的，是典型的 buds 式无柄形态。设计和配色灵感源自《星际牛仔》系列动画中登场的高速战斗机“剑鱼 II”。面板上有大面积的镂空以及一块 CD 纹面板。腔体体积总体稍大，跟 TE-J1 类似，但是由于设计的改变而看上去会更大一点，基本上就是以类定制公模入耳耳机的思路来做的。跟我们刚介绍过的 Verdandi Wireless 类似，都是腔体设计主要服务于声学结构的类型。前腔为树脂材料，有一些透明度，可以看到内部的单元结构。耳甲艇处有突起，对于中大耳廓的友好程度还不错，且有着 TWS 里一流的贴合性。但是毕竟体积大，它对于小耳廓人群来说还是会显得比较撑。

腔体表面的开孔位于导管和腔体过渡的两侧，服务于动圈单元的气压平衡。后腔的网罩则更多服务于麦克风拾音等。耳机本体支持 IPX4 级防泼溅，小雨天气和轻度运动使用无碍。

操作与软件功能 | Control & APP

操作逻辑依靠面板区域的触摸识别进行，出厂的灵敏度和识别准确率都还可以，基本上能够做到相当程度的跟手。老样子，它支持对于单击、双击、三击以及长按的识别，单击默认是播放控制，双击及三击为左侧控制音量、右侧控制切歌，右侧长按切换降噪模式，逻辑上需要习惯一下。自定义操作也有延续。ZX1 没有佩戴识别功能。

AVIOT 联名款的联动语音一向是特色，这次也不免俗，加入了星际牛仔 Bepop 号五人的语音包，你可以在 app 里进行加载，有两种模式。简易模式是 Spike 和 Faye 的单人提示语音，“戏剧化”模式则是更加“自然语言”的状态，可以选择 Spike 和 Faye 的单人提示以及 Ed、Ein、Jet 混杂模式或者五人团语音模式。AVIOT 的语音定制是专门留了一个随机调用开关的，在不进行功能对应的基础上，长按左侧就可以听到联动语音随机播放。虽然石冢运升老先生已经逝世好几年，但依然有 Jet 的语音，算是 IP 本身保留下来的。清晰度和响度都很好。

除去操作自定义和语音切换以外，AVIOT Sound Me app 也支持模式切换、EQ 等功能。不过寻找位置是与 Google Maps 联动的，在国区无法使用——即使你已经安装了 Google 框架和 Maps 应用。

降噪/通透/通话 | ANC, Transparency & Call

TE-ZX1 显然不是主打降噪方面的，所以我们在这节开头就需要告诉你，它的降噪综合表现跟各大降噪旗舰有明显的差距，只有被动隔音表现是属于优秀水平的。被动隔音的优秀主要依靠比较接近于类定制公模有线耳塞的前腔结构和较大的 buds 式腔体，但是由于后腔并非完全封闭，它还是与类似体积的常规入耳耳机在被动隔音的深度上有差距，只是比大多数传统 TWS 好。

主动降噪开启之后可以感知到比 TE-J1 时代更加明显的低频降噪深度，在大多数通勤环境都相对可用了，低频稳定噪音的削弱距离 Skyline Level 有差别，但在 Fine Level 算“从从容容游刃有余”…… 它也能对于中频有一些降噪效果，虽然还是很大程度上依靠被动隔音来搞定人声频段的一些抑制感受，但综合算是还行的状态。好评的点主要在于它对于底噪的控制，算是音频厂出品的 TWS 里表现最好的一档。它降噪和通透模式各三档可调，即使开到最高耳压感也没有太大问题，我们建议就还是都默认开到最高吧。

抗风噪方面，在默认最大的降噪档位下，对于前、侧、后三个方向的风源都有非常显著的抑制作用，尤其是前方吹来的风，不会有明显的风噪干扰。通透模式下在侧对的情况下会有极轻微的风噪影响，这些方面它做得不错。

ZX1 的通透模式听上去比 TE-J1 时代有一些进步，尽管你还是能感觉到两端频段有衰减，对于环境音的还原准确度有一定不足，但自然度会比过去好一些。语音主体听上去还是比较闷的，综合来看这方面没有什么优势。通透模式下的底噪依然控制得不错。

通话方面，ZX1 在安静环境下的收音还是相对稳定的。我们依然在运营商网络环境下进行通话测试，默认收音音量不算大，清晰度只能说够用。嘈杂环境中它对于通话主体的识别会不像手机品牌旗舰 TWS 那么好。降噪的介入是相对明显的，但是风噪侧对、背对耳机的场景会非常明显地影响连贯性——尤其是大风直吹侧面时，几乎听不清通话主体在说什么了。

综合来看，TE-ZX1 的降噪如果放在整个降噪 TWS 品类里算不上多么出色，尤其要考虑它两千多的售价，跟降噪旗舰们有明显的差距。不过，AVIOT 的旗舰系列更多都偏重于声音表现而非降噪能力，所以它的对手并非 AirPods Pro 或者 WF-1000X 系列，而是 FoKus 或者 AZ100 之类的产品，那么 ZX1 的优势就会显露出来一些。我们认为它可以进入 TDS 降噪综合能力金字塔的 In-Ear Fine Level，并在其中排名中上，优势点在于被动隔音、底噪控制以及耳压控制。

不过也需要指出，ZX1 的声音表现是会随着降噪模式的切换而产生一些改变的，同为音频厂商出品的降噪 TWS，铁三角、Technics 和水月雨在这方面现在控制得会更好。我们建议室内非嘈杂环境不开启降噪，毕竟仅被动隔音也够用。

信号与续航 | Connection & Battery

既然有 LDAC，那么我们就来看看信号表现如何。

来到我们熟悉的信号测试环境，信号优先 / 最佳效果模式连接标准测试设备 Xperia 5 III 的状态下，无论 WLAN 关闭还是开启的情况下，卡顿丢包情况都比较少。距离 6m 且隔承重墙的状态下也不会有卡顿的明显增加。超过 7.5m 的隔墙距离下才会出现丢包卡顿。

设备不变，切换至音质优先模式。在隔墙、开启 WLAN 两个条件同时满足的情况下，卡顿丢包会增多一点。高铁站等信号密集区的测试中会有明显的卡顿。

在日常聆听的过程中，即使是信号优先的 LDAC 环境，也有可能偶尔出现一下左右跳读的情况，似乎与 LDAC 本身并不强相关，而是耳机本身的 bug。这个跳读非常迅速，更像是做了一下“自适应调整”的感觉，大体不影响听音体验。

切换到 AAC 之后，无论 WLAN 开启与否，Xperia 5 III 与 iPhone 14 的测试结果都是足够稳定的，也能在保持相当距离的情况下确保信号流畅，在高铁站之类的场景还是会受到干扰，这个几乎无解。

延迟方面，它支持独立的游戏模式，且与 LDAC 不排斥。按照我们的流程，关闭低延迟之后以 LDAC 编解码器信号优先连接标准测试设备 Xperia 5 III，播放流媒体视频，主观感知上延迟控制在正常语速少于半个字，而开启之后会进一步降低延迟，在大部分视频观看和不严格要求跟手的游戏场景都是可以用的。我们认为 ZX1 在 LDAC 阵营的延迟实感方面控制得相当不错。

续航方面，官方宣称 TE-ZX1 可以实现单次续航 8h、结合充电盒一共 20h 的续航。由于充电盒很大一部分体积都服务于收纳耳机本体了，盒内电池较小可以理解。个人经过标准流程测试下来，以 LDAC 编解码器连接 Xperia 5 III，开启降噪，关闭空间音频，设置其他为默认，以 50% 音量、中增益连续播放流媒体音乐（Apple Music Lossless）、播客节目（小宇宙），仅耳机续航为 5 小时 17 分钟（标识满电状态开始计入），需要考虑到降噪带来的续航缩减。AAC 下则超出官方宣传的 8h 不少。

充电测试方面，TE-ZX1 可以在约 1.7W 的功率下比较稳定地进行充电，PD 支持也没有问题。它不支持无线充电。

扬声器、声音模式与编解码器 | Driver, Sound Modes & Codec

TE-ZX1 搭载了一圈、一板、三铁的混合五单元架构。一颗直径 10mm 的动圈负责低频，一颗直径 6mm 的环形平板单元负责中高频，以及三颗动铁单元负责高频，三种单元近乎同轴放置。按照 AVIOT 的理念，ZX1 的目标就是尽可能利用声学调音而非 DSP 来实现高水平的声音表现，这一点也跟 J1 和 Z1 趋同。

支持的编解码器为 SBC / AAC / LDAC，app 中提供的声音模式功能较为完善，这里同样简单进行一下介绍。

默认的档位叫做 bypass，不经过额外的滤波器，十分直观。预设的声音模式还额外有五种，以及两个自定义空位。

Warm 会给中低频的氛围有所增加，弹性也会更好，而中高频会进行减弱。总体听上去音色是偏暖一些，中低频过渡频段更加饱满。Bright 则通过拉低中低频响应、增加高频增益，来实现更薄、更亮的声音。Vocal 模式则会相对突出中频和中高频，减少两端。Relaxed 则通过减弱极低频和高频，听上去动态有所减弱，不会有明显的尖峰突出。Bass Boost 则如同起名字那样，会对于中低频进行增强。

除去这些预设，在 Sound Me app 中，你还可以实现对于十个频率点的 ±5dB 均衡器调节，可惜的是在调节过程中你没有办法实时听到调整带来的变化，需要点击保存才能一次性刷入。我们这里给出一个调音方案，欢迎 TE-ZX1 用户体验一下。

声音主观描述 | Sound Description

基于降噪关闭、LDAC 编码、默认 bypass 声音模式。

低频量感中等稍偏多一点，厚度和饱满度都比较充足，弹性相当不错，下潜能力在两千价位的 TWS 里也属于比较好的。收放速度适中，保留了轻度的残响。氛围烘托有轻微的晕染感和浓郁度。TE-ZX1 的低频听上去算是有质有量，比较饱满但不至于像 AZ100 那样轰头、浓郁。基音位于中下盘的乐器有轻微的前倾。

中频，人声的距离稍近，口型也会比标准状态稍微大一些。它对于人声的质感和线条大体上可以兼顾，但是线条的呈现方式因为一处中高频峰的存在会显得往上盘偏，并非整体线条扎实隆起。对于男女声之间的倾向性不算明显，适合的声线类型是有能量的偏细声线，一些偏厚重的不太适合。颗粒感有轻度的保留，大体上顺滑度中规中矩。音色渲染是有的，加了一点所谓“甜味”。听上去有一些偏暖，但并不昏暗，这种音染会更加适合一些 J-Pop、抒情华语流行或者硬摇滚的欣赏，且不至于过于浓重。喉音位置稍高，气声比例要多一点，口水声之类的细节会有些突出，齿音也会有轻度的保留。人声总体通透程度还可以，有轻微的增亮。

乐器方面，大部分乐器都是质感和线条兼顾，但也有我们在人声部分提到的那个问题，线条会往上盘走。弦乐器中，小提琴、中提琴、吉他等的厚度适中，比较抓耳，拉拨弦细节的突出程度较高。大提琴的形体感较为扎实，在空间的比例不小。铜管类的气势感出色，在两千元档的 TWS 里属于相当不错的，需要亮度的小号等有略突出的亮感。木管类的空气感有一些增强感，自然度还行。乐器的泛音也是 ZX1 的优势之一，较为丰富，且不会有某些 DSP 干预过的那种不自然感。打击乐器中，Kick 存在感较足，Snare 收得不快不慢，镲片类的亮度较高，也存在一些金属感和刺激感。

高频总体稍亮，属于有一些厚度，也有一些尖峰的类型。极高频的延伸能力在主流价位 TWS 耳机里属于相当不错的，听上去没有明显的截断感，滚降稍快但不会偏早。

空间感方面，尽管人声靠前，但 ZX1 横纵向都不缺东西，边缘有一定的清晰度。结合不错的“高度感”表现，ZX1 能够形成较为规矩的扁球状空间。人声与乐器之间的分离度良好，整体感中规中矩。解析能力好于 AZ80、AZ100、TWX7 之类谈到声音常提到的型号，信息量会更加丰富一些，但也有“解析感”的突出。动态良好，瞬态还可以。

总结评价 | Overall Impression

TE-ZX1 在我看来算是一个延续了 AVIOT 产品逻辑的东西，如果你想要的是面面俱到、功能优先的旗舰 TWS，它显然不适合你。AVIOT 依然是把很多成本都用在了“尽量减少 DSP 干预的声音表现”这方面，最终呈现出声音素质比降噪旗舰们要明显更好，且有明显风格化处理的影子。我们这个建议评级更多是推荐你在它有优惠时去尝试一下，看看在合理价位里也可能出现的 TWS 实现路径。前不久的双十一活动就有过一千多元的 bug 价格，所以我觉得在这种价格的时候，ZX1 对于声音优先、降噪次要的受众相当有购买价值，而日常的两千多元会有些溢价。至于 IP 联名角度，你不必担心它的完成度，TE-ZX1 确实做到了内外统一。

KingTsui, TDS Studio.

Nov 2025

It's a TDS production.

所有内容全部自主创作，请勿抄袭内容、套抄行文结构等，保留一切权利。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～