17
22
倍思开放式耳机怎么样值得买吗？倍思、西圣、飞利浦热度款式对比
2025-11-19 15:48:27
0点赞
0收藏
0评论
如今开放式耳机市场热度持续攀升，不论是跑步、骑行、通勤还是久戴办公，“不入耳、轻舒适、安全听”的概念逐渐成为主流。
但问题也随之出现——不少号称“黑科技”的开放式耳机，音质虚标、漏音严重、佩戴不稳，买回家用两天就束之高阁。
为了帮大家避坑，我这次亲自上手了三款热门机型：西圣 Olite2（199元）、倍思 Eli（399元）、飞利浦 TAA6708（499元）。
从佩戴舒适度、音质解析、漏音控制、延迟等多个维度，做了一次系统的横向对比。
三款耳机到底哪款更值得入手？实测告诉你答案。
▶ 全面背景信息分享
① 西圣 Olite2
参考价格：199 元
蓝牙版本：5.4（越高越好，能带来更低的延迟、更稳定的连接和更低的功耗）
单耳重量：7.5 g
西圣作为国产音频品牌中的“性价比代表”，深耕声学调校十余年，靠口碑传播走红，被多家媒体评为“开放式耳机性价比首选”。Olite2 延续了其高配低价策略，采用 16×10 mm 聚能动圈单元、三腔体声学结构、定向传音 SonicFocus 2.0 技术，并配合 SurroundWave 2.0 3D 音场算法，音质表现被不少用户评价“媲美千元机”。佩戴上采用 ErgoFit 2.0 贴耳结构和黄金三区支撑设计，耳廓贴合度 99.9%，长时间佩戴依然轻盈稳固。
② 倍思 Eli
参考价格：399 元
蓝牙版本：5.3（越高越好，能带来更低的延迟、更稳定的连接和更低的功耗）
单耳重量：9 g
倍思近几年在蓝牙音频领域布局明显，Eli 是其主打“气传导”结构的不入耳式耳机。主打“舒适不闷耳”的佩戴体验，定位在中端通勤运动场景。
③ 飞利浦 TAA3719
参考价格：199 元
蓝牙版本：5.3（越高越好，能带来更低的延迟、更稳定的连接和更低的功耗）
单耳重量：8.5 g
TAA3719 是飞利浦在开放式耳机领域的代表作之一，品牌优势明显，主打运动防滑设计和杜比调音风格。
▶ 多维核心对比解析
本次测试主要从佩戴舒适度、音质表现、漏音控制、延迟与连接稳定性、通话体验五个维度进行横向对比,测试环境包括办公室、户外跑步及地铁通勤场景，设备为 iPhone 15 与小米 14 Pro。
1、佩戴舒适度
西圣 Olite2 的佩戴舒适度是三者中最令人满意的。
其采用ErgoFit 2.0 贴耳结构与黄金三区支撑设计，耳挂线条顺着耳廓曲率自然贴合。耳机重量控制良好，单耳仅仅7.5g，挂上耳几乎“无存在感”，跑步或点头时也不会出现位移。实测连续佩戴3小时，耳后无压痕，确实达到了“轻盈无感”的水准。
倍思 Eli 材质亲肤，整体舒适度处于中间水准，但耳挂夹持力偏紧，佩戴一小时后耳后略有压感。
飞利浦 TAA3719 则偏向稳固取向，耳挂更厚实且略硬，虽然在剧烈运动时的稳定性强，但长时间佩戴耳后会有轻微压迫感，特别是对耳廓较小的用户不太友好。
✅ 综合结论：舒适度西圣Olite2 ＞Eli＞ 飞利浦 TAA3719
2、音质表现
三款耳机虽均仅支持 SBC/AAC 编解码协议，但声音调校与声学结构的差距非常明显。
西圣Olite2的听感可以说是“越级”的存在，其搭载HiFi DSP音频处理芯片与SurroundWave 2.0 三维声场算法，辅以 16×10mm大尺寸动圈单元与三腔体声学结构，声场开阔度与解析力远超百元级水平。
实测在《Hotel California》这类编制复杂的曲目下，低频量感充足且下潜深，高频通透延展自然，中频人声饱满贴耳。整体听感干净、层次分明，没有廉价开放式常见的“飘”“薄”的问题。
TAA3719 声音更偏向平衡路线，声底扎实，动态表现稳定。人声距离略远但解析力不错，整体耐听度较高，属于中性调音风格。
倍思 Eli 的声音走“流行向”，低频量多但松散，鼓点线条略糊，中高频细节不足，听流行或电音类歌曲尚可，但不太适合细腻人声或古典乐。
✅ 综合结论：音质 西圣Olite2 ≈ TAA3719 ＞ Eli
3、漏音控制与私密性
开放式耳机在漏音控制方面的差距，往往取决于定向声波导设计与声场角度调校。
在办公室环境下（静音背景 45 dB），播放音量 70% 时实测：
Olite2 的漏音控制最优，其采用 SonicFocus 2.0 定向传音技术，声能聚焦在听音区域外泄极少，周围 0.5 米内基本听不到明显声音。
TAA3719 的声场指向性不错，但在较高音量时仍可察觉细微漏音，尤其在安静空间中。
Eli 的开放腔体较宽松，70% 音量下，旁人 0.5 米距离能听到轻微旋律，私密性略弱。
✅ 综合结论：漏音控制 西圣Olite2 ＞ TAA3719 ＞ Eli
4、通话表现
在户外实测（环境噪声 65 dB，风速约 2 m/s）：
Olite2 搭载双麦AI ENC降噪系统，风噪与环境音抑制明显，对方听感清晰度评分 4.5/5，声音自然无压缩感；
TAA3719 表现稳定，虽略有风声干扰但语音主体清晰，对方听感 4/5；
Eli 在嘈杂环境下拾音有明显环境底噪，对方反馈 3.5/5。
✅ 综合结论：通话 西圣Olite2 ＞ TAA3719 ＞ Eli
总结：
综合来看，西圣Olite2以百元价位打出了“千元体验”：
佩戴舒适、声场立体、延迟低、通话清晰，是目前我测试过同价位中表现最均衡的一款开放式耳机。
