100w充电套装，Macbook pro 充电平替方案

苹果Macbook原装的充电器傻大笨粗，实在不方便平时携带，另购一套便携的充电装备对我来说很有必要。

充电头

原装的96w充电头块头很大，而且pd充电头可替代性太强了，这个完全没必要选原装，毕竟原装还很贵。

我追求的就是三点，体积小、重量轻、充电快。

另外如果还能做到价格低，那就最好不过。

想要做到上面三点，基本只能选单口的氮化镓100w充电头了，16英寸的Macbook pro原装140w充电头，但是14英寸的我不清楚支不支持140w，没搜到相关资料，我估计应该是不支持的，而且只有magesafe3接口才能支持100w以上功率，雷电口最大只支持到100w，所以选100w也就够了。

一番查找，貌似没得很多选择的余地，基本上只能买闪极的100w氮化镓。（联想的100w口红电源，体积只比闪极的小一丢丢，但是要贵大几十块钱）

而且外观也还比较对我胃口，于是闲鱼下单，155到手（某东某宝好像要209或者199）。

闲鱼买的全新的

充电线

一开始非常想买一根原装的magesafe3磁吸线，用磁吸感觉更优雅，而且这个磁吸接口能够突破100w功率限制。不过我的14英寸貌似也不支持100w以上，而且闲鱼找了一大圈，各种各样的线鱼目混珠，价格也从七八十到一百三四之间不等，很难分辨，很难判断买哪个是靠谱的。

最后想着还是不纠结了，直接用c2c的线得了，100w的普通c2c线，20块钱以内就能搞定，我无意之间看到了闪极这款240w的线，觉得造型不错，比较搭这个充电头，但是价格不菲，于是纠结了三分钟之后在pdd下单了，用了三块钱券，到手82大洋。

pdd下单

简单评测

便携

体积相对原装充电器来说，可以说非常迷你了, 重量也要轻不少，不过上手后并没有想象中的轻，还是很有分量的。

苹果96w充电头：80.0*80.0*28.6 299.1g

闪极100w充电头：34.0*36.0*75.0 157g

合拍

协议支持

使用fnb38检测仪测试原装96w和闪极100w充电头，协议支持情况如图：

苹果原装96w协议支持情况

闪极100w充电头协议支持情况

可以看到闪极的协议支持情况比苹果原装充电头的支持情况是要更好的，不过据说这个闪极充电头是不支持小米快充协议的。

数据线

这根线其实没啥好说的，100w肯定是能跑满的，也没啥好测试的。

值得一提的是，这根线非常粗，但是又很软。头子都是塑料的，不过两边头子上都有个指示灯，这点比较炫酷。

配备emarker芯片，最大支持50V、5A，如图

闪极240w充电线

充电实测

被充电装备：2021款Macbook Pro （电量30%以下）

1、苹果原装96w充电头+magesafe3充电线

功率在76w到80w之间

2、闪极100w充电头+闪极240w充电线

稳定28w左右

试过了每个接口，试过其他线，没办法，连接测试仪的时候，功率永远是稳定在28w左右，电压已经达标了，电流就是上不去，我也是个菜鸟，实在搞不清是哪里的问题。

于是我去掉测试仪直接充电，使用电池测试软件cocountBattery测得充电功率基本上在65w以上，实际看电量百分比测得：

10分钟从24%充到42%，10分钟增长18%。

20分钟从24%充到60%，20分钟增长36%。

这个实测结果表明，实际充电功率肯定不可能只有28w的。

软件显示功率在65w以上

有可能我这个fnb38是个便宜货不太好使，协议支持的不行，这个功率测不准实在是有点磨人，不过大概看应该是实际充电效果还是不如原装96w充电器的。

有power-z的和这款充电器的大佬可以补充下数据，话说这个充电器出来这么久了，充电头网居然都没测试过，难道是没有充钱？

发热

没有测试仪器，只能手摸对比一下了，两款其实发热都不小，相比之下，原装充电器发热肯定小一些，毕竟体积大了这么多。 闪极的温度明显要高一点的。

总结

整这样一套下来，相比原装充电套装还是便宜不少的，便携性也大大提高了，个人觉得还是非常不错的，就是这个充电功率测不准，心里有点膈应。平时公司放原装套，家里放闪极套，出门的时候带上闪极套装，也还可以。 另外100w或者以上的单口氮化镓貌似真的非常少，就算有价格也很离谱，值友们有啥好的推荐的也可以发在评论区。



作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～