开箱独立供电的大尾巴： Audirect Beam 4

我之前写过的多篇小尾巴文章中都有提到过，认为：相比DAP，小尾巴应该属于超便携的范畴。体积上的剧烈缩小，会引来不少问题，以下2个痛点中，可解决其中之一，就有可能成为一款优秀的产品：① 便携性，主要解决方案是固定，目前最佳方案可能是MagSafe磁吸，其次是体积上的缩小；② 供电，电乃声之母，足够且纯净的电量供应是能出好声的关键问题。

而当朋友问我要不要玩Audirect Beam 4这条新的“大尾巴”时，我还有些犹豫，之所以愿意，还是有兴趣看看独立供电的大尾巴对问题②解决的如何。

关于Audirect，我了解的不多，印象中专注于小尾巴，其产品形态也多种多样。此次见到的Beam 4长宽与前代 3+一致，厚度增加2 mm，重量减少了7g，外观材质变化为铝合金。与前作一样，具3.5 mm 单端与4.4 mm 平衡两路输出，区别点在于：3+为蓝牙/有线双模，偏重功能性；Beam 4更加纯粹，砍掉了蓝牙传输，内置的1200 mAh专心为回放音乐而服务，机内内置有MCU电源管理系统，一方面可以缓解手机的电量焦虑，另一方面也为声音回放提供了足够的电量保障。硬件参数与指标方面，现今小尾巴水准都不会差，Beam 4的DAC芯片采用了ESS9281AC PRO，双运放，怎么觉得配置好像听过？嗯，3+就是这个方案，指标非常好看，沿用优异方案，解决更为主要的供电，我觉得没啥问题；但是4又加入了3颗晶振，其中2颗为飞秒级，原先只在高端DAP上见到的配置，早已装配在各家标杆小尾巴中厮杀了。包装配件无需多言，现在基本都是一个套路，紧凑收纳，具有C2C OTG线，C2A转接头及说明书，C2L和首发赠送的T1升级线则是小盒另附。

对于Audirect几款前序产品，我的故有认识是声音蛮正，但是普遍偏薄、直白，为了保证其工作是最佳状态，Beam 4到手后就持续煲机，目前已超过了200h+，我感觉发挥还是十分稳定的。

声音评价如常，自抓+流媒（Qobuz、Tidal）曲库，Roon核机直连或移动端Arc输出，其中解码线是个很大变量，共参考了我目前台式用的主力线（A2B，转接B2C）、Beat Audio 能量2（L2C）与T1储能线（L2C）。

声音评价挑选了以下几个典型搭配：

「凯声DB1 w/ Jaben W90 3.5 mm」

百科

Temperament 凯声科技钛铃Plus阴阳师平头HiFi耳机旗舰平头音乐平头塞耳塞钛铃PLUS 值0 点评1 原创19 好价0去购买查看详情

DB1原线声音比较保守，更换W90后，密度与结象有着一定的提升，同时原有的声音风格也有所保留。与Beam 4的搭配我认为还是不错的，DB1相比钛铃+的横向声场本身就大，这套搭配会更显大，中等厚度，高频压得住，同时结象扎实，缺点是还原编制稍大些的乐曲时厚度扔稍显欠缺，但总体来说，算是我听过DB1中比较优异的搭配了。

「银黄鹂CEM」

百科

Jaben 甲本银黄鹂JP 入耳式挂耳式动铁有线耳机银色 4.4mm 值0 点评4 原创6 好价2去购买查看详情

我最爱的CEM之一，已经将一代油浸改4.4 mm插头并增配了JP线，银黄鹂对于Beam 4来说，并不难驱动，中增益下即可发挥的不错，2条线在Beam 4下都稍显厚重，其中一代油浸下，声音整体形态稍小，但是十分顺滑，对于泛流行的演绎会比较到位；而JP线下，空间感稍好，低频收的紧一些，整体音色稍明亮，但是韵味上我更偏向一代油浸。也正是如此，这两条线我都十分的难以取舍。但与Beam 4的搭配，我认为大体是适合的，若要总结经验，或许线条相比银鸟更为明朗的塞子更加合适吧。

「HD660S2」

百科

SENNHEISER 森海塞尔 HD 660S2 耳罩式头戴式动圈有线耳机黑色 3.5mm森海塞尔 HD 660S2用增强的重低音、更高的阻抗、更轻的音圈和更优质的细节表现（相较于上一代产品）。具有精确声音重现的HD660S2通过重低音的扩展带来了更强的冲击力，让音乐效果气势磅礴而且充满张力。森海塞尔音频工程师匠心调制，让耳机在最低的频段将声压几乎翻倍，低音的扩展为声音创造更多频域空间，在低音更深沉的背景衬托下，高频的感觉更加明亮，声场更加宽广。通过精密的换能器结构，可以更好地控制振膜运动。强劲的通风磁体系统，能够尽可能地减少失真。采用轻型铝制音圈，确保更好的脉冲响应，让你沉浸在音乐的情绪和细节中得益于悬边顺性的提升，谐振频率从110Hz降至70Hz，这使得低音表现力得到增强，保持住重低音、中低音及更高的频段中的非凡精度和平衡度。HD660S2的音圈经过改进阻抗为300欧姆。轻型铝制音圈具有更好的电阻尼和更轻的重量，改善了细节表现。同时减少换能器前后空气泄漏，优化的气流控制。整体天鹅绒耳垫，开放式设计，总重量轻，符合人体工学设计的头梁，带上更加舒适。值0 点评6 原创6 好价13去购买查看详情

是我近期十分喜爱的全尺寸开放大耳，易推，泛流行与小编制古典都可以兼顾。在Beam 4中-高增益、平衡驱动下，有着不错的表现，此搭配声音形态比较完整，可以很好的保有S2的动态、瞬态和厚度等声音特点，同时又可以稍稍拉开些横向声场，显得没那么局促，这套搭配的弱项则在于对声音细节还原仍有些生硬，不够润泽，声音密度上有些欠缺，不过若换为入门级播放器来驱动S2，大抵也不过如此；若是有意向购买大耳机，又不想搭建系统的话，可以稍作参考。

「线材」

主力线不论是通量还是声音在这几根中都是表现最佳，不过有些DIY的意味，暂不讨论。

常规线中，以Audirect祖传原线为标杆，T1储能线提升了中频的厚度，更加温润，Beat 能量2则更为舒展。但正常搭配下，其实首发赠送的T1储能线就已经足够了（毕竟往上走没个头，总会有更好的）。

Beam 4的声音我觉得像是一面水镜，会比较忠实的还原耳机原本的风格走向，但却又不像镜子般冰冷，还留存着一丝温度，声音整体流畅，直白，却不显得无趣。

Beam 4的售价仅相当于我近期折腾不断的小系统中一根、甚至半根线材。此篇这条「大尾巴」所用的墙插——核机部分与小系统共用，其实也叠加了超多Buff；回归手机上的Roon Arc连接小尾巴，便一直感慨不断，小系统精心搭配了良久，其实Beam 4的声音走向也正是我所希望的方向之一：安定、干净且细腻，厚度对我来说偏薄，不过大体上来讲是一个健康的走向。

搭配上我认为还是需要认真思考下的，虽说得益于独立供电，有着十分优秀的声底，但是终究不可能全能，经过搭配，我认为较易驱动的全尺寸大耳机还是值得用高增益尝试下表现如何。可以尝试搭配纵深稍好，线条比较明朗的塞子。

什么，开头提出的两个问题？

独立供电的Beam 4我觉得已经很好的解决了问题②，至于问题① 嘛，我觉得很难根治，搭配手机依旧会觉得体积有些过大，但假如是在搭配手边的笔记本电脑，那么还是十分合适的。