手机芯片第一代骁龙8+和第二代骁龙8相比，都有哪些不同之处?

有关注数码圈的人应该都知道，今年的第二代骁龙8很香，不会跟前几代的骁龙处理器一样翻车了。甚至在综合性能方便，跟苹果最新的A16处理器差不多，这可不多见。

那么第二代骁龙8跟第一代的销量8+是有哪些区别的？小道简单列举下。

一.架构

CPU架构

以往的骁龙CPU架构都是采用1+3+4的搭配，这次把一个小核换成中核，改成1+4+3的搭配，很明显小核改中核对性能是有一定的提升的，但是功耗表现怎么样我们后面看。

其次L3缓存也来到了8MB，跟隔壁的天玑处理器也一样了，内存最高也支持到4*16bit的LPDDR5X，最高支持8533MT/S。

GPU架构

GPU也从Adreno 730升级到了Adreno 740，逻辑单元从上一代骁龙8+的1024ALU，升级到现在的1536ALU，这个规模升级幅度很大，但频率却降到680MHz，这估计是为了功耗表现而考虑。

ISP

销量8gen2加强了ISP，叫认知ISP，对于镜头的成像能更快速的摄取感知。

跑分情况

在Geekbench 5 的跑分测试中，可以看到单核CPU得分1493，相比骁龙8+有不错的进步，但跟苹果的A系列处理器差距明显，甚至还不如A14。

但要知道，单核性能一直都是苹果的强项，高通一直都是靠多核性能比拼。在多核性能中可以看到销量8gen2的得分是5239，远远超出上一代的骁龙8+，甚至超越苹果的A15处理器，距离A16处理器的得分也不远。这个表现还是很惊喜的。

但更惊喜的还在后面，在GFXBench5.0的GPU测试中，第二代骁龙8高达65.4FPS，跟隔壁的天玑9200差不多，均远超苹果A16的53.3fps，GPU性能苹果A系列真的是惊喜之外的惊喜。

可见最新Adreno 740的GPU架构对于性能的提升是多么的明显。但在性能表现这么抢眼的情况下，功耗是否会爆炸？

然而现实依然惊喜，第二代销量8只用了8.14W的功耗就得到了65.4FPS的成绩，这跟A15的功耗一摸一样，也只比A16的功耗高一点点，这结果真的令人意外。

相比之下，天玑9200虽然也获得了66.4FPS的成绩，但实际功耗却高达11.69W，这种情况下不管手机散热怎么优化都压不住。

只能说去年高通被天玑9000和天玑8100在中高端处理器发力之后，高通终于不再挤牙膏，把自己的优势再次拿出来，让发哥刚起来的市场又要降下去了。

原神的实际表现

最后是马是驴，我们都要拉出来溜溜，看下在实际的原神中的表现如何。

在原神须弥城跑图帧率和整机功耗测试中，可以看到骁龙8gen2的平均帧率是58fps左右，这比骁龙8+的56.7fps要好一些，但更重要的是实际帧率表现更好的情况下，实际功耗不到6W，而上一代的8+需要6.6W的功耗，这也是为什么上一代的骁龙8一直被人说功耗翻车的原因。

即便对比苹果A系列处理器，帧率的表现是毫不逊色，但功耗表现仍然跟苹果A系列处理器有一些差距，苹果只需要不到5W就能完成差不多的帧率表现，是真的强。

但由于苹果在散热堆料方面没有安卓手机端那么疯狂，所以实际的温度表现安卓端并不逊色。比如小米13系列在30分钟原神下，最高温度分别是45.1和44.8，均低于苹果的45.6度。

天玑9200即便在安卓手机疯狂堆散热的情况下，最高温度还是来到了46.4，可见其功耗表现着实一般。

鉴于今年骁龙8gen2的惊喜表现，整体的性能提升和功耗优化明显，入手骁龙gen2的手机是非常有性价比的，而天玑9200的手机则推荐度不高。