只有一块西湖龙井茶地的不是真茶农？

近日在一篇题为《2025年龙井上市时间官宣；早茶当心有坑》的文章中

看到这样一段内容：“一般一户茶农都是有多个产区的茶地，如果一个茶农只卖一个地区，那大概率不是真茶农。”

大家认识的茶农是如此吗？我认识的不是。

根据我所了解的茶农情况，发表评论提出：只有一处茶地的茶农居多，拥有多处茶地的往往是茶商。这一现象在近些年更明显，因为一些企业，比如顾家的茶荟等公司，承包了数量可观的茶地，有的茶农把大部分茶地包给他们，一小部分留着自己种。

这些茶农大多只卖自己产的茶叶，而有的茶商除了销售承包的茶地所出产的西湖龙井以外，也许还卖其他龙井。文章作者看到评论后表示多个产区指的是不同小山场。

于是问作者是哪几个小山场，被告知是胡公庙、牛背脊。

当看到这两处地点时我不知该说什么好，为了避免说得太直白造成尴尬，我只好在评论中婉转地表示龙井村茶农的茶叶不愁卖。不知为何作者看后说我是不喝茶、不买茶、不懂茶。彼此在讨论的问题是只有一个产区茶地的是不是真茶农，而是否喝茶、懂茶并不影响知道茶农有几处茶地。我是因为近十多年的前后左右邻居都是茶农，对情况有点了解才发表看法的。对此，作者的反应是在发了“编制一个信息茧房”的评论后，立马将我拉黑了。

为什么“不愁卖”是婉转的说法，因为牛背脊是龙井村的狮峰上的一小片区域，而狮峰的茶地总面积才大约两百亩，意味着狮峰的茶叶年产量只有大约1万斤。这使得狮峰产的龙井不仅与愁卖毫不沾边，甚至因稀有曾出过“3千元一泡”的传闻。为此，也使我很难很难碰到喝过真狮峰的，它是可以用万中无一来形容的。胡公庙也很贵，而像作者这样喝过细分为牛背脊和胡公庙的，那更是凤毛麟角。

对真爱喝茶的人来说，一天起码泡5克茶叶，一年下来就是3斤多，如此算来狮峰那点产量只够3千多人喝的。这何止是万中无一，那牛背脊的就更别说了。

买或喝这样茶叶的，一般是去贴吧上找有几个产区的茶农吗？卖或产这样茶叶的，一般是去贴吧等买主吗？

说来也巧，那文章中有一个贵州扁茶的商品链接，相关店铺叫“老何的茶”，店主老何曾在B站多次讨论过狮峰龙井。

在一段前两年做的视频中，老何是这样表示的：住在翁家山多年，骑电动车去狮峰只要10分钟，至今没喝过狮峰龙井。

老何虽然卖龙井茶，但不卖西湖龙井。而如果他卖西湖龙井的话，那就不知道是否还好意思说没喝过狮峰了。

在西湖龙井核心产区，茶农只有一个产区茶地是相当普遍的现象。因此，有几个产区茶地无法成为判断真假茶农的依据。别人可以认为我的了解不代表全部情况，存在信息茧房。而有多个产区茶地才是真茶农这种说法，我也可以把它看作是长期营销宣传形成的信息茧房。以上二种观点完全可以各自主张，供读者自行判断。

不过对下面这一点我是毫无疑义的，那就是：喝真狮峰的根本不用考虑以上问题。别说是否需要鉴别真假茶农了，他们是否需亲自买都是问题。

最后想说的是，本来不需要为这点事弄篇文章出来，就如前面说的，在那篇文章的评论中各自提出主张即可。奈何作者不仅对我进行拉黑操作，还把我花时间花精力写的评论给删了，有这必要吗？从结果来看显然是前面白婉转了，不如直白点，那样就不用写这篇东西了，能省不少时间精力。