【图拉丁】长江YMTC 64L耐写王固态捡垃圾指南

额……老铁们，我图吧老捡垃圾的了。

最近垃圾佬发现鱼上YMTC的1T级别的固态价格已经破了23年价格战时的底价，所以经过实践又捡了一些YMTC的老64L耐写王固态，加上之前价格战的时候囤的一部分PC005固态，个人认为咱已经有充足的素材可以更一期捡垃圾指南集中回复一下评论区的疑问，所以本期简单说明一下情况。

前情提要：

关于长江YMTC 64L耐写王固态PC005和SC001的一些问题

简单来说本期是图吧垃圾佬关于国产致钛固态的捡垃圾指南。这里必须事先说明，本期的教程仅限于致钛/YMTC原厂固态，对于其他品牌产品咱是一概不做推荐的，即使原文有提及也不会作为推荐选项。

首先开局先普及下图吧常识国潮=国产，国潮固态真的和国产没啥关系

很多号称《长江》的固态和国产真的没任何关系

这个咱之前也说过：淘工厂赶超者“长江存储正品”U盘开箱测评与售后经过（8G USB2.0三星MLC/32G USB3.0长江TLC）

说是长江买回来指不定是什么拆机片组装的，甚至这种“长江存储正品”产品通过软件读取FLASH ID能读出三星的颗粒。

简而言之作为垃圾佬组装厂固态不建议买，不如二手原厂拆机（内存条同理）

这个后面也会说原因

就像评论区所说，即使是YMTC原厂货垃圾佬们也等了很多年才敢上车

而本期我们就简单谈谈YMTC致钛原厂固态的捡垃圾指南

省流版本（直接放结论）：YMTC/致钛的固态目前垃圾佬只建议捡64L 3D TLC颗粒的二手，128L以上的一概不建议。而64L颗粒的固态里面只建议捡PC005，如果对短款NVME固态有需求可以上PC210但是速度会相比同容量的PC005更慢。PC210有个优点就是有128G版本对于容量需求不高的NVME来说速度慢但是价格并不算高也不是不可接受。

对于SATA固态来说SC001虽然也是YMTC 64L颗粒但是联芸0902A主控普遍存在掉速的问题，实测长期不上电还可能会卡IO疑似丢冷数据，更新固件无效所以只能说是不建议用于长期储存冷数据，如果对SATA固态有需求还想要YMTC原厂建议直接上512G这样即使掉速失缓了写入速度还能稳300+，或者如果有兴趣看看第三方方案的话国科微也有几款SATA固态用的是YMTC 64L原片颗粒+GK自家主控的方案实测不会掉速但是没经过长期的测试不知道冷数据稳定性g如何建议谨慎使用。

目前致钛的产品线如下：

简而言之作为垃圾佬即使是YMTC的产品也没法闭着眼睛直接买，因为已知TIPLUS5000为代表的早期YMTC 128L+联芸主控会卡0E（类似三星大规模爆0E，所有中招的同批次产品只能等亖无一幸免）因此垃圾佬的意见是直接PASS掉所有128L以上的产品，直接捡64L的耐写王颗粒就行了，又不是不好用。

YMTC产品具体颗粒方案如上图（表）所示，目前没有提及的就是方案暂时不明如SC001XT。

YMTC 老64L这玩意由于工艺较老制程比较落后反倒有寿命可靠性优势，没有西数的冷数据问题也没有三星的0E问题更没有海力士的漏电问题。而且经过矿√认证写入寿命可以达到同世代三星固态的2倍以上（作为对比PM981没A作为64L的3DTLC和PM981A的96层TLC同容量写入寿命即擦写次数都不如PC005，耐写王颗粒名至实归）。

而64L颗粒唯一的缺点就是单位容量相对较低，然而全盘128-1T的容量区间正好能满足垃圾佬所需（单盘容量小你就多买点反正便宜，垃圾佬最不差的就是盘位反正NVME可以靠PCIE转接实在不行还可以用SATA盘）。

入手一个写入寿命足够长的固态意味着在仅作为系统盘或者游戏盘使用的前提下这个盘拥有很长的使用寿命，甚至在低强度使用的前提下可以当传家宝使用。

毫不夸张的说作为无冷数据问题的产品YMTC 64L耐写王颗粒甚至可以作为冷储存的数据盘长期存放固定数据使用（垃圾佬实测PC005以年为单位不上电并不会丢冷数据），这在过去几乎是不可能的。

垃圾佬在见过PC005之前是不相信固态能长期储存数据的，所有重要数据均在机械盘上备份。但是见识过之后垃圾佬觉得这种固态没准真能用来存放数据。

不过垃圾佬也不敢保这个用固态存重要数据断电存放一定没问题，各位面对重要资料还是尽量多在传统机械硬盘或其他数据载体上多重备份吧。

多备份才是最好的保险，没有100%保靠的储存介质但是有100%管用的备份（当然是在可靠的载体上进行多重备份才是有效备份，像网盘之类的都是无效备份）。

23年国产固态价格战的时候一根PC005 512拆机只需要120包邮，这个性价比怎么说呢，相比同时期的笔记本2.5寸 1T CMR机械盘WD10SPCX它的价格更便宜但是容量只有一半，所以完全有了作为平替机械硬盘的价格基础

纵使如此致钛YMTC的产品也不是都可以闭着眼睛买的，很多买不好了也会出问题，比如卡IO之类的

所以既然咱敢推，就指定敢保这玩意没问题，要么就事先说明白哪些能买哪些不能买。这是作为专业图吧垃圾佬的基本修养。

YMTC 128L以上的颗粒面世时间不够长谁都不敢保它一定没事，建议还是多等等时间检验。

YMTC 64L原厂固态里面同样也鱼龙混杂有很多种产品可选。其中并不是所有的产品都是值得购买的。

所以本期要讲的就是长江YMTC 64L耐写王固态里面哪些能买哪些不能买主要参数以及注意事项。

这里附致钛官网的产品售后政策列表，与上面的第三方图表对应使用。

可以看到致钛官网的PC005 SC001都是只有Active的，没Active的都是YMTC OEM产品。

所以OEM产品理论上是没法个人送保的，只有致钛的非OEM版本才能支持个人送保。只能说便宜有便宜的道理。

如上图中很多长江存储的产品致钛官网是都是没有的。更有甚者直接有的连YMTC标都没有就更远了这个以后会说。

但是致钛官网多出来了一些型号主要是新型号和USB接口的方案

比如垃圾佬说过致敬国产机械盘易拓木星IO的致钛木星10，垃圾佬最近也是成功搞到实物了：

木星10咱会专门出测评本期不提及，倒也应该是YMTC 64L的颗粒，但是内置的是SATA主控+SATA转USB3.0的转接IC所以性能比较感人一般不建议没有特殊需求的情况入手（比如垃圾佬是为了给家里的手机作为备份盘+当作手办纪念品才上了一张1T）自己买PC005装移动硬盘盒相对来说性价比高得多。

因此对于USB接口的致钛YMTC 64L耐写王固态本期也不展开。

所以还是以SATA接口的YMTC 64L耐写王原厂固态切入吧：

首先SE005这个货垃圾佬明说了吧，买不起

作为SATA的企业级固态东西肯定是好东西，2.56T开1.92T的可用空间预留了20%的OP备用，它不出意外能把垃圾佬送走，货真价实的传家宝。

但是奈何太贵所以目前还真就没有买来大量装备的可能，所以还得等以后下一波固态整体降价之后才可能像现在的PC005一样有可能大批量装备人手一个。

而且这个企业盘的OP预留量让人看了很难不想起一些好笑的事：

牢米拆承重墙给用户腾面积实锤了，有计划的对产品进行缩减使用寿命搞计划报废然后当成科技创新拿出来吹NB也是非常难蚌，只能说懂的都懂

长江企业级产品这个预留要是到了牢米那让雷军看了怕不是直接给用户全开出来当可用空间用了，凭空多给用户20%空间冞要是做固态直接成了国产凉心，同样的产品比别人家容量更大了

至于用户拿到手之后寿命还剩多少那你别问

问就是在促进消费这方面牢米称国服第二没人敢称第一

然后接着说正事

企业级SATA固态我估计大部分垃圾佬肯定不会选

那么不考虑xtacking2.0颗粒（128L以上）的SC001 XT的话

YMTC的原厂SATA固态就只有SC001了，也是硕果仅存的消费级64L耐写王颗粒SATA固态。

然而SC001这个盘还是大量的在出现写入掉速的情况

无论 SATA M2 致钛 YMTC OEM 512 256G都普遍出现了写入掉速的情况

尤其是256G掉速更为严重，表现为复制文件速度过慢和杂牌固态基本一致

进行测速才发现写入严重过低

即使格了空盘跑分缓内写入也很低

所以这个问题看来应该是联芸主控的问题而不是YMTC 64L颗粒的问题。因为PC005并没有写入掉速的情况。

此外各位如果仔细看统计信息有的能看出来NAND总计写入这个参数也是有问题的

主控疑似存在严重写入放大（也可能是参数识别错误）

SC001写入速度正常的盘也不是没有，写入是这样的：

可以看到写入速度跑出来基本是正常的和官网标称差不多

之前垃圾佬买过速度正常的SC001当时看鱼上也有写入速度不正常甚至接近写保护的SC001：

之前垃圾佬买SC001的时候要求卖家保读写速度正常结果卖家发来的盘写入有问题严重掉速卖家还不承认甩锅给牌子

所以后来垃圾佬把自己手上的SC001基本都跑了一遍发现情况不对了

手上大多数SC001跑出来的写入都达不到官网标称，只有少数是合格的

而且这个掉速问题根据全网反馈的结果来看未必就是盘本身写入大了导致的

比如也存在写入不高的SC001掉速+A8物理层错误计数有值的问题

结果来看SC001确实是盘本身的问题比卖家的问题更大，对于SC001来说应该是普遍现象。

此外垃圾佬的YMTC SC001长期不上电之后还会卡IO

疑似丢冷数据导致的

复制固定文件会报错用DG拷文件出来则是直接卡死

应该是原文件丢失了（即丢冷数据）

还好数据有备份

这张YMTC SC001 OEM NGFF固态雀食很长时间都在移动硬盘盒里没有上电

所以不确定SC001是否会丢冷数据

如果是的话也只能说大概率是联芸主控导致的

升级固件格盘重新分区之后能解决卡IO问题但是垃圾佬也不敢再往里存什么重要数据孤本了

只能说SC001确实不是很稳

所以SC001垃圾佬只能说不推荐

除非对SATA有需求且对国产有强要求的场合才会考虑

SC001人均掉速小概率卡IO丢冷数据那就只能图便宜了

比如120-130包邮能蹲到512G即使掉速盘也不是不能接受

为了减少掉速对性能的影响不建议入手256G，512G即使掉速也有300M左右的写速，256G就只有不到200甚至大量写入会掉到100就很难受了。

据说重新开卡能解决SC001掉速问题但是谁没事买个固态回来开卡玩，而且开卡之后会不会继续掉速难以保证

所以这玩意即使图便宜买了也只能给自己不打算用NVME的老机器加国产BUFF，无法用于存放重要数据或者经常大量进进行写入

当主力机的系统盘用也不是不行但是只能说比牢TR200卡IO之后强点有限谈不上多好

建议除非是做XP系统否则不推荐

只能说还好大部分盘掉速之后只是写入慢点没别的毛病比如卡IO丢冷数据之类的，垃圾佬手上的丢冷数据盘只是极少数个例

但是依然没法保证这玩意能存住孤本重要数据，还是建议即使真的当主力机盘用重要数据也要经常备份

至于各位如果对SC001没自信想上SC001 XT的只能说建议观望，现阶段还不能轻易下结论说这盘就指定没问题，最好多等几年。毕竟SC001 XT依然是联芸主控

这种情况咱只能说当年0E之后网友骂主控厂家其实并没骂错，YMTC 64L耐写王颗粒再好给个垃圾主控一样会丢数据这怎么解释呢

所以良好的颗粒和主控两者缺一不可，这点咱就觉得很多厂家比如国科微或者海思自研主控做得没毛病

即使能拿到YMTC原片也别被主控拖累，国产主控何必是联芸方案

这个盘咱也上了几个目前读写正常而且也没摸到128L的YMTC颗粒

国科微的YMTC原片固态有好几个型号，目前咱摸到的都是21年以前的，所以不存在128L 0E颗粒的可能。

不过如图所示这些固态里面有有缓方案也有无缓方案，有240G也有256G

目前来看读写普遍还算正常不过看SMART也能发现写入通电都很低完全是新盘，未来会不会掉速或者出别的问题不确定。

只能说如果现在预算在60-70左右如果这个价位包邮想要国产BUFF+240-256G SATA固态可以试试

但是不保证这款固态一定不会出问题或者摸到后期产品会有128L颗粒的可能。

只能说垃圾佬手上的两块目前来看都没啥问题读写正常也都是64L YMTC原片。

这种第三方方案可能也能用毕竟这玩意也在国产化的采购清单里。

不过还是不建议各位买号称用YMTC原厂颗粒的国潮固态

毕竟上期说的这个焊接质量的问题也会影响稳定性的

在硬盘上省钱上杂牌国潮固态硬盘就会炸给你看：

隔壁垃圾佬的小登朋友固态不太好使了，结果撕个贴纸想看看颗粒颗粒直接给拽下来了……颗粒拽下来了

这不是什么小孩哥超人大力出奇迹

而是焊接偷工减料导致的

之前隔壁业内群友已经说过了

本质上是寨厂BGA焊接质量不过关导致的。

之前也已经反复强调过了

所以以后的捡垃圾指南中垃圾佬不再特意提及的问题了，默认看见了就直接PASS就行。

所以垃圾佬现在连内存都尽量买原厂的就是因为同样的原因

支持国产还真不是因为国产有多好性能多强

而是因为假货少所以出问题的概率低

然后说下YMTC的NVME固态吧

根据开篇的图表显示YMTC原厂固态里面使用64L耐写王颗粒的只有PC005和PC210两种

其中PC210是偏向于短款固态的，它的性能相对于PC005来说偏低

这点官网的标称也能看得出来区别

所以对于2242短款固态没有要求的场合来说

除非特别便宜，否则不建议上PC210

PC210也有长款的固态这就更意味不明了，如果价格相比PC005没有相比性能等比例的价格差距完全没有上的必要

实测在国产平台上相比PC005同容量PC210的性能损失还是挺大的

但是PC210好就好在它有128G而且通常在2280全长的场合比PC005更便宜（2242相比PC005则普遍偏贵）

虽然PC210 128G性能也相当感人但是有国产BUFF且提供128G容量的也只有它了

PS：PC210虽然2242是短款但是它本身的功耗可能并没有那么低，垃圾佬实测对于笔记本的expresscard转NVME应用场合PC210无论128G还是512G都无法被8770W正常识别但是建兴的2242固态就可以识别但是高负载跑分会掉盘，可能对于NVME固态来说笔记本expresscard的供电条件还是太过于苛刻了

至于PC005耐写王固态垃圾佬从23年国产固态价格战开始囤货到现在手上也有两位数的盘了，大部分都装机处于使用中的状态，少数作为移动PCIE固态或者USB移动硬盘也都正常

十多张PC005 512G里面只有一张出现过在反复上电重启之后出现轻微不认分区（认盘，并没有掉盘）的现象，然后换USB移动硬盘盒上电过会儿就恢复正常了，甚至不需要扫盘或者其他操作。

PC005对于冷数据来说并非100%保靠，虽然这盘经常可以一年半载不上电然后里面数据完好如初

然而垃圾佬的PC005 512G还是出现过作为WIN7系统盘长期不上电再启动直接蓝屏的情况且无论如何都会蓝屏（同盘装的WIN10正常），最后只得备份数据重装系统解决

但是绝大部分情况下PC005作为系统盘也好游戏盘也好冷数据储存盘也好它是可靠的。其余的十余张PC005全部正常无一出现任何问题

这可靠性相比当年的PM981A只好不差了。毕竟垃圾佬当年的PM981A矿盘出现过掉分区丢数据的情况，在PC005上垃圾佬至今没丢过数据

所以对于矿√认证过的PC005来说各位还是应该有点自信的

现在唯一应该担心的问题就是PC005原厂固态后期临近停产之前会不会和TIPLUS5000混用颗粒导致卡0E，毕竟YMTC 64L颗粒和配套的固态目前都是停产的状态垃圾佬觉得这非常不应该难得有这么靠谱的产品停产了就很难再有类似的耐写王产品了。

现在的问题是早期致钛的128L会卡0E这个已经确认了

所以不建议任何垃圾佬在同样价位的前提下捡TIPLUS5000 TIPRO7000等早期128L产品而是更建议捡PC005

但是对于PC005来说所谓0E则完全是两回事

垃圾佬在全网只找了少数报告PC005 0E的情况，但是怎么看其实都有点令人疑惑

说实在的我也没看懂

因为这生产日期（从序列号能看得出来）来看20年50周基本就没卡0E的可能啊

那会儿哪来的128L颗粒

我怎么就不太相信TIPLUS5000大规模卡0E之后PC005也大规模卡0E了，而且看日期都是20年生产的根本不可能出现会用早期128L颗粒的货

发帖带节奏的也TM是个人才，典中典固态扫坏道

笑点解析：售后给换了

包括这种帖子集中爆发的时间点实在是太巧妙了，怎么正好就在长江被制裁一前一后呢？

我暂且蒙在鼓里

YMTC卡0E的原理是早期128L颗粒+主控的BUG

SMART的0E会随着使用时间不断上升

目前只能往PC005后期1T版本混用TIPLUS5000同款128L上考虑，但是我也没有证据，手上的PC005全是64L的基本不可能卡0E

至于评论区说的JGS TAS WDS一样有0E应该指的是颗粒的丝印

建议各位买到YMTC固态比如PC005之后看一眼序列号先对生产日期和查一下颗粒的FLASH ID，如果生产日期在初代128L出现之后一定要仔细看看FLASH ID

目前可以确定的是SC001 XT没有这种会卡0E的颗粒批次，但是为了防止出现其他问题还是建议各位观望

这个各位如果手上有SC001 SC001XT的话建议对一下看看有没有类似的颗粒

这里关于PC005卡0E的问题咱只能暂且理解为个别现象。

不是说完全不可能卡0E但是出现的应该说是个别现象。

所以各位要是实在不放心的话拿到固态以后直接启动图吧工具箱看一眼FLASH ID比较保靠

（新版图吧工具箱-磁盘工具）

smi_nvme_flash_id.exe

像垃圾佬的PC005 512G查询FLASH ID后就能报出来是YMTC 3dv2-64L(x1-9050) TLC 16k 256Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die

这种这种基本就稳了几乎没有翻车卡0E的可能

顺带说下这里也能看得出来PC005 PC210的区别

缓存 主控 颗粒的通道数

所以PC210速度比PC005慢肯定是有原因的

而垃圾佬的PC005 1TB版本根据FLASH ID查出来的也是64L的颗粒。

YMTC 3dv2-64L TLC 16k 512Gb/CE 256Gb/die 2Plane/die

各位如果对手上的PC005 后期YMTC 128L颗粒发布以后产的版本不放心的话到手之后也可以都查查。

如果查出来的结果是128L（x2-9060）如上图所示再想办法侧面辅证一下比如无损拆解看看颗粒的丝印，如果确认可能踩坑0E再考虑出手或者退货

如果真不幸中招如果盘还在保也不是不能售后（印象中致钛的PC005是保5年的，也就是说除了早期20年的部分批次以外目前市面上绝大多数都还在保）

所以问题来了，YMTC的PC005是没保的，必须是致钛的才有

如此看来还是事先确定不是可能会0E的初代YMTC 128L最重要，目前来看一定时间以前的产品是不存在有128L颗粒的可能的

如果实在不放心也可以让卖家读FLASH ID再考虑是否购买。

总之对于PC005用户来说0E并不是特别需要在意的问题 毕竟少量0E和大量0E通病还是有区别的

垃圾佬也没法把没有的事说成有的，YMTC 64L的PC005就是没大规模0E

PC005的通病其实按群友所说的话作为用户咱更应该关心的是供电问题，虽然这盘的整体功耗并不算高但是在供电不足的前提下依然可能导致ECC失败，所以垃圾佬之前的PC005 512G有次就莫名其妙不认盘可能就是由于供电问题导致的。

然后说下实践中PC005在捡垃圾时可能遇到的问题吧 首先各位可能在鱼上见过类似这种的号称PC005但是实际上既没有致钛标又没有YMTC标的纯黑贴标固态

拆开之后不难发现确实是YMTC 64L原片配的也是SM的有缓方案南亚DRAM但是2263ENG（PC005是2262） 过去咱一直以为这款说是华为OEM PC005实际上就是寨

因为电路布局和PC005原厂完全不一样

然而通过matebook拆机辅证不难发现这玩意确实是华为拆机下来的。

现在可以确定的是这确实是华为定制的无标版本，但是是否是YMTC出品不确定。

也可能是华为拿到了YMTC原厂颗粒之后自行或委托第三方组装。

实测这玩意跑分性能相比PC005原厂货也是略低，说明华为可能在性能调教上更偏向功耗或者寿命。

所以建议是这东西如果价格相比YMTC OEM没有优势的话也不建议上。

用确实是能用，但是显然这玩意并不是PC005，只是方案相似。

关于固德佳和其他未来可能打着PC005旗号的国潮固态：

只能说目前来看固德佳的PC005不是PC005，只是是同款PCB换颗粒

并非OEM原厂PC005直接清零换皮贴标

用的颗粒不是原片是黑片

黑片即使FLASH ID读出来是YMTC 64L也不敢说颗粒来源正常

这种盘就不敢保了

难说未来会不会换方案或者拿早期128L的YMTC颗粒给你组装

由于2262EN的0E是可以屏蔽的

不排除有小作坊可能会用本应召回的卡0E的X2 9060颗粒做盘往外卖

所以垃圾佬的结论是这玩意完全在考虑范围之外属于杂牌

不如直接买二手致钛的PC005，如果各位对PC005的质量有信心可以买YMTC OEM，如果预算实在紧张可以买华为拆机的同款方案PC005或者找找有没有全高的PC210这个价格相比同容量PC005 OEM是有优势的但是代价就是性能下降，不过寿命和可靠性还是没问题的。

至于杂牌黑片固态则完全不考虑，任何时候其实作为垃圾佬都不应该相信任何杂牌，捡垃圾是通过时间检验排除产品的不确定性，以及通过二手消除产品溢价。什么时候垃圾佬也没说通过杂牌节省预算甚至有点追求的垃圾佬即使捡X58 X79 X99上二手服务器工作站都不会上寨板也是同样的道理。

在经历了返修盘再售+跑路等一系列操作之后各位应该也明白杂牌是个什么东西，所以未来垃圾佬的捡垃圾指南类教程里不再反复强调远离杂牌的知识点。对于执意选择杂牌的也只能放下助人情节尊重他人命运。

所以最后再说一遍结论吧

YMTC 64L耐写王颗粒固态里面，目前的推荐顺序是

NVME PCIE：致钛PC005＞YMTC OEM PC005＞华为OEM类PC005固态＞PC210全高

如果对2242短款有需求那只能PC210短款没别的选择

SATA这边如无必要不建议上SC001

如果硬要上建议上SC001 512G，这款如果价格足够便宜掉速也不是不能接受

对于256G的需求与其去找没掉速的SC001不如看看原片颗粒的第三方方案比如国科微固态。

以上是关于长江YMTC 64L耐写王固态的捡垃圾指南

所以下期是致钛木星10测评更新预定

就这样，谢谢朋友们！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～