做好存算分离，玩NAS省钱又省心

所谓存算分离，就是负责存储和负责计算的服务放到不同的机器上，NAS负责存储，家庭服务器负责计算。听上去有点反直觉，明明需要两台机器，成本double了，怎么能省钱省心呢？那么，我们就从下面三个角度来分析。

存算分离网络拓扑

## 硬件成本

一台机器只做存储服务，对于硬件的需求是极低的。十年前的CPU都完全可以胜任这一工作，甚至都有点性能过剩。这意味着我们可复用老旧硬件，减少硬件成本，把剩下的预算投入高可用保障（硬盘整列、UPS电源等）上不香吗？

另一台机器只做计算服务，存储落盘通过smb、nfs等协议实现。这点就丰俭由人了，可以根据自身需求选择什么样的硬件设备。要求不高的话，树莓派、路由器、甚至机顶盒都可以改装来用，不需要的时候也可以随时关机省电。

## 时间成本

每个NAS系统都有自己的优缺点和适应场景，这些差异主要体现在附加功能上（例如影音服务）。核心的存储能力上，各家差异都不大，也很难玩出花来。

以我玩NAS的经历来说，因为对某个系统的一些功能不满意，经常会尝试换别的系统。而每次切换都要经历数据迁移备份等一系列工作，这里就需要付出巨大的时间成本。

而做了存算分离后，存储服务可以保持长期稳定运行，计算服务和各种系统部署在服务器KVM上，可随意折腾。

## 数据安全成本

都说All In One，All in Boom，一台机器做的事情越多越复杂，出现问题的概率也越大。NAS专职做一件事，可以有效避免其他组件的影响，降低数据损坏风险。互联网流行的微服务架构，将服务能力原子化，避免单点依赖，思路也是类似的。

另一方面，如果需要远程访问，就存在数据泄漏风险。存算分离远比All In One部署来的安全，NAS只开放内网访问，反向代理部署在对外服务器上。就算拿到了服务器权限，想访问数据还隔着一层保护。

## 个人方案

以我自身举例，目前存储NAS用的5005U CPU，安装的TrueNAS系统，日常使用完全够用，一年多稳定运行没有发生故障。

服务器安装了KVM，上面跑了飞牛和CentOS。飞牛只做影音服务器，CentOS上跑各种开源服务。

这样做也是回归NAS的设计初衷，它的本职工作就是存储，保障数据安全，做个安静的小透明才是不折腾的关键所在。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～