3100字！内含多项实测，酷态科10号电能基站到底行不行？

省流：

● 现价299(套装)、199/139(单体)

● 内含多项测试（长时间高功率输出测试、实际输出测试以及纹波测试）

● 双5孔插座+双2孔插座+3C+1A

● USB单口输出MiPPS 120W MAX、PD 100W MAX

● 多口输出100W MAX/110W MAX（有无万象屏）

● 万象屏玩法超多，支持米家

● 输出功率反向虚标

哈喽大家好，这里是打个锤子，提起酷态科，除了他们家的充电宝以及充电器，还有一个系列是非常吸引人的，就是电能基站，或者也可以说是一个大号的充电器，如果增加了AC插口，也就是常见的各种电器插口，当然也可以当作是有USB快充插头的插排，前段时间我收到的酷态科10号电能基站就是这样的一款产品，下面带大家了解一下这个两百多块且支持米家的智能插排。

外包装方面，还是他们家的风格，正面依旧标了他们家的买点，打开之后基本上就只有产品本体和说明书了，电能基站本体有一个硅胶的配件用来盖住上面的磁吸触点。

酷态科10号电能基站现在有套装也有单体，甚至连万象屏都可以单独购买，这样的售卖策略我觉得没有什么问题，毕竟单独购买电能基站并不影响实际的电能输出，只是说在输出功率上没有那么直观，对应的万象屏其实也并不鸡肋，各方面的监测以及接入米家让我觉得是完全值得这个价的，那至于为什么可以组在一起购买也可以分开购买我觉得就是给人更多的选择，毕竟单独购买的话一个是199一个是139，对于一个总价299的套装来说，其实对应的差价还是比较大的，有一些朋友可能就直接会买199的10号电能基站单体，单独售卖万象屏也是给这部分一个补全的机会，毕竟大家想要补全的时候肯定是会首先考虑官方的。

酷态科10号电能基站本体其实是很像市面上的一些插排盒子的，这整体做的比较方正，在一些分割线的设计上做的很漂亮，正面做了四个USB口，三个C口和一个A口，单口输出功率120W MAX，多口输出功率110W MAX，上方以及两侧的后半部分做的就是AC插孔了，上方为两个五孔，两侧各一个双孔，这个插座的AC口总额定功率是2500W，和常见的各种插排的额定总功率都是一致的。

相信有一些朋友看到这个产品的USB输出功率是会感到一定的落差的，毕竟产品体积在这摆着，我刚开始看到这款产品我心里也有这个落差，刚开始我甚至会觉得不太值这个价或者说没有什么性价比，但是后面了解发现确实没什么毛病，这款产品的定位是一个比较全能的桌面充，四个AC插孔以及四个USB接口基本上就可以满足我们在一个桌面上的所有供电需求，199的单体版本就完全可以实现绝大多数用户的使用需求，如果想要实现更多的功能或者比较在意这款产品的桌搭属性，那当然是要加钱的嘛，对于有这类需求的朋友，加100上个套装基本上也是完全可以接受的。

酷态科他们家也在这个屏幕上做了很多有意思的功能，很多功能都是出乎我的意料的，就算不连米家，其实缺少的也就只是一些天气和日期的显示，其他各个方面与屏幕本体以及充电相关的功能是不会少的，酷态科也考虑到了各种使用状态，并且给出了对应的界面，大家到手之后可以慢慢探索把玩，虽然这块屏幕像素不算高刷新率不算高，发给群友看还被说大果粒，但毕竟是单体版才139的一个物件，就以我的肉眼来看，呈现效果还是比较细腻丝滑的，只是说近距离焦点对实拍出来会细看显得没有那么好看。

不过就和部分用户说的一样，比较可惜的一点是AC插孔并没有办法直接在这个设备上监测功率，想要监测功率就只能额外准备功率表，就比如我手上的这个花十几块钱买的，那其实想要监测整体功率的话，可以直接装在墙插上面，然后把10号电能基站直接插在这个功率表上，毕竟额定功率都是2500W。相信有一些朋友是比较好奇这个屏幕的功耗的，带万象屏的待机功耗为1.9W，去掉万象屏后为0W，也就是说万象屏的功耗<1.9W，毕竟监测时插座本身还会存在一定的功耗。

上面基本把这个东西的方方面面说了一通，作为一个这样的产品，当然是要看实测表现说话的。

实测

首先来个重量级的，较长时间的高功率释放测试哪怕是站外都比较少，站内就更不用说了，几乎没有，但是作为一个桌面充，我觉得有必要做这样的测试，使用100W的水泥负载，直接来个30分钟，看看会不会降功率，然后看看电能基站的外壳温度最热的部分有多少，室内开空调，温度26℃，没有任何的风直吹充电站，不过水泥负载是安排了风扇直吹的，毕竟都转化为热能了，我真怕它会炸，至于功率监控，我这边参考米家的功率曲线，当然了，这是我在看到与我手中的电流表几乎没有什么差距才决定使用的，不过总的来说还是有点仓促，后续其他产品测试时会采用电流表的上机位监测，下面正式开始。

测试开始四分钟，从96W降至93.5W，实际输入端93W；十分钟时，输出功率93.5W，实际输入端93W；十五分钟时，输出功率93.5W，实际输入端升至93.2W；二十分钟时，保持上述十五分钟时状态；三十分钟时，保持上述十五分钟时的状态。

至于桌充本身的温度，因为我是放在皮革桌垫上，而且是比较软的，放上去基本就贴合了，底部会有一定的积热，这个部分就不做修改了，毕竟很多人是会搞桌垫的，可以参考一下温度上限来的，十三分钟时，最热的部分来到了50℃，其次就是线材插头，来到40℃；二十五分钟时，底部最热部分来到55℃，插头温度45℃；三十分钟时，在还在运行的时候测一下温度，底部最热部分来到了58℃，插头温度47℃。

其实就以上的情况来说，我觉得作为一个桌面充电站是完全合格的，唯一需要注意的部分是底部的散热，搞一个小架子或者说在一个硬质桌面上就可以获得一个不错的效果了，下面开始具体的单项测试。

首先来介绍一下这四个接口的最大输出功率，C1和C2都是MiPPS 120W MAX以及PD 100W MAX，C3与A口都是15W MAX，且均无PD协议。用我手上的维简K2简单跑一下协议检测，其中C1/C2除了上述协议以外，还支持60W UFCS，至于为什么我的照片里没有显示，只是说C1的当时默认关闭掉了，需要在米家中开启，测C2的事后我又犯懒没有拍照，那当然这个部分肯定是不全的，仅供大家参考。

单口的输出功率经过我的测试都没有什么问题，下面就不给大家展示了，对于这种多接口的充电器，大家肯定是更加关心双口及以上功率输出时的表现的，在仅C1和C2两个接口同时输出的时候，万象屏会对最大功率产生一定的限制，这个部分当然在详情页就已经标注了，不过我还是觉得比较奇怪，有万象屏的时候是65W MAX+33W MAX，没有万象屏的时候是65W MAX+45W MAX，也就是说在多口输出时最大功率会受到万象屏的影响，有万象屏就是100W MAX，没万象屏就是110W MAX。

虽然官方标注C3与A口同时输出时最大功率在15W，但是在实际使用时候我们会发现，实际输出功率往往会更高一点，也就是说酷态科又在反向虚标了，包括在使用其他接口时也会出现这样情况，反向虚标甚至可能会来到接近10W，在测试三口输出功率以及四口输出功率时，测试的实际功率基本上也都比较接近甚至反超官方所标注的最大输出功率，这个部分的表现我还是很满意的。

下面测一下纹波，相较于水泥电阻负载这种纯阻性负载，我们日常使用的各种电子设备都会引入更多的纹波，我在测试C1与C2接口时，为了达到稳定的最大输出功率，采用的是纯阻性负载，C2的纹波表现会更好一点；在测试C3以及A口时，水泥电阻负载只能达到最大功率的一半，但是手机也没有办法跑满，我就对比了一下这个部分的纹波，我的这个手机可能会引入近10mV的纹波，实际纹波表现还是可以的。

总结，酷态科10号电能基站我还是很满意的，那说实话其实刚拿到的时候我甚至没有什么写东西的灵感，但是整个测下来，越测越满意，整个篇幅也基本上来到了三千字，写这篇文章属于是写爽了，可以说是我这段时间最满意的一个内容，这篇文章产品的介绍和各方面的实测所占篇幅基本上是一半一半，在测试环节中大家想看的各种实测我也都做了，唯一不足的可能是压力测试没有很长，我也想拉长看一下底部积热到一定程度这个表现会是什么样的，但是说实话有点毁东西，我这个软皮桌垫基本上就相当于是放到床上面大功率充电了，再拉长我觉得也没有什么实际意义，那么以上就是本期的全部内容，这里是打个锤子，咱们下期再见。

最后的最后，提一下价格，现价299(套装)、199/139(单体)。