连续送走HLE、DK、T1之后，Bin在采访里隔空点了GEN上单Kiin的名，说先锋赛就想碰他，可惜对方提前出局，“但这次决赛我不会让他跑掉的”。 这是Bin第三次站上S赛决赛舞台，前两次都输了：S10输给DWG，S14输给T1。 这句狠话不只是赛前气氛组，它更像一个两次决赛都没捧杯的人，在第三次机会前先把话说满。微博微博微博
上一次Bin和Kiin在决赛里碰面，是2024年MSI，GEN以3比1击败BLG夺冠，Kiin赛后说“今天我赢了所以我认为我打得更好”。 那轮系列赛里，GEN反复换线避开BLG的强势对线，Kiin拿兰博、扎克，把上路变成团队运营的一块拼图，而不是Bin想要的单挑舞台。微博
Bin当然记得这些。他这次的原话是“我是觉得他比Kiin强，所以我连他们都能打赢，我打Kiin就更没有压力了”。 逻辑很Bin：Zeus是更强的上单，我赢了Zeus，所以Kiin不在话下。可他自己在2024年MSI决赛后也说过“Zeus的进攻性更强，Kiin会更稳定一些”。 “稳定”两个字，恰好是Bin最不想在决赛里遇到的东西。微博微博
所以上路的第一道悬念不是Bin能不能单杀Kiin，而是他能不能把Kiin拖进单杀的场景。GEN如果像2024年那样主动换线、让Kiin拿功能型英雄，Bin的对线优势就会被摊薄；反过来，如果BLG的上野能逼GEN接上路团，Bin才有机会把“没压力”兑现成经济差。
真正决定比赛走向的，可能是中路。Knight和Chovy被叫了多年“左右手”，这是两人第一次在S赛决赛相遇。Knight是第二次打S赛决赛，S14他输过；Chovy是第一次，而且是在自己的第100场S赛对局。微博微博
两个人的状态曲线并不一样。Knight今年瑞士轮的数据几乎全方位领跑中单，Chovy的数据则不在前三。 但Chovy的对线很少被打穿，有赛评人提醒，系列赛拖到第四、五局，他的卡牌会是BLG必须处理的变量。 中路的悬念不在于谁的操作更秀，而在于谁能先把自己的节奏塞给全队。微博哔哩哔哩
打野位置上的对比更直接。GEN打iG的半决赛，Canyon第一局用奇亚娜打出3/0开局，18级时对面打野只有14级，补刀还领先全场。 他两局拿到MVP，是那轮BO5的胜负手。BLG这边，Xun对T1的第一、三局都是MVP，第三局的潘森多次大招绕后，帮BLG拿下火龙魂和大龙。微博微博
节奏上的差别更大：BLG的场均先锋、一血率、一塔率占优，GEN的场均经济差、推塔差、分均视野、场均小龙都排第一。 一边想在前15分钟把水搅浑，一边想把比赛拖进25分钟后的秩序。Xun和Canyon谁先把自己的时间表强加给对面，比谁多刷一组野更重要。微博
下路看起来最安静，其实最接近。如果前三条线都没能拉开差距，比赛就会落到这条线上。Viper和Ruler都是拿过S赛冠军的AD，赛前数据对比里，两队的下路数据也是最接近的一组。Viper在BLG的定位更偏团战输出，Ruler则擅长在劣势局里把位置站住：GEN打iG的第二局，iG下路一度拿到线权，却在越塔时被Ruler走位化解，0换2送掉线权。 辅助位的ON和Duro也可能成为暗线，ON的萨勒芬妮在半决赛第四局打出关键控制，Duro则跟着GEN的视野体系做游走和反蹲。微博微博
Bin的放话把聚光灯打在上路，但决赛真正要看的，是GEN能不能把比赛变成它熟悉的秩序，以及BLG能不能在秩序成形前撕开一道口子。上路是明牌，中野是暗线，下路是最后一张底牌。11月15日凌晨3点，纽约布鲁克林巴克莱中心，这五条线会一起回答一个问题：Bin说的“没压力”，到底是自信，还是他又一次把话说在了比赛前面。
