打开防窥，把小米18 Pro从正面慢慢转向侧面，屏幕会先变暗，再偏色，最后几乎看不清。转回正面，它又恢复正常。
9月23日发布的18 Pro系列，把「硬件级智能防窥屏」做成了全系标配。小米的说法很直接：防窥可以关，关了就是一块正常屏，清晰度不打折。
它还能按App设定规则，打开某个应用才防窥。雷军在微博上写的是「旗舰画质与隐私保护兼得」。
发布不到一周时，酷安机主评分：18 Pro 7.5分，Pro Max 7.0分；外观、续航、影像、性能都在9分以上，屏幕只有5.4分。 一台手机别的项目都高分，唯独屏幕拖后腿。微博
争议几乎全压在这一块屏上。
防窥屏和防窥膜，不是一回事。膜贴上去就一直在，正面亮度、清晰度都会打折；硬件防窥可以关。
按小米的说明，关掉之后所有子像素正常点亮，清晰度没有折损。 真正被牺牲的是侧看：防窥开启时，可视角度被收窄，旁边的人看到的内容会变得很暗。微博
这笔交易本来很清楚：要隐私，就接受侧面看不见。
对通勤、开放工位、常在人群里看工作消息的人，这块屏确实省心；对经常把手机递给旁边人看视频的人，它是实打实的负担。
争议在于，不少机主说，防窥关掉后侧看仍偏色、发绿、有彩虹纹。
也有人撕掉出厂膜、调一下色彩风格，问题就轻很多。同一块屏，有人觉得没问题，有人一周就退坑。
面板、膜、色彩调校和防窥模式叠在一起，很难用一句「屏幕垃圾」概括。
问题在于，小米没给选择。18 Pro系列只有Pro和ProMax两个型号，起售价5999元，国补后5499元，比上一代17 Pro贵了1000元。
涨价的背景是内存和存储成本上涨，卢伟冰也公开说过，内存成本在推高手机售价。花更多钱，买一台屏幕评价分化的手机，犹豫很正常。
小米留了一个出口。爆料普遍指向12月的小米18标准版：没有背屏，也没有防窥，价格更低。 它可能用上7000mAh以上的电池和双2亿像素，但那是另一台手机的事了。微博
所以，买18 Pro之前，先分清两件事：你需要的是「别人从旁边看不到」，还是「我从侧面也能看清」？
前者，硬件防窥比膜干净，关掉还能当普通屏用；后者，这块屏不适合你，哪怕其他项都是9分。
防窥不是原罪，替所有人做决定才是。手机是每天要看好几个小时的东西，参数表上的「兼得」，要眼睛说了算。
