15万纯电SUV安全实测!零跑C11和深蓝S07谁更能扛

源自141位全网作者

13:09

内容由AI生成

精选参考来源

1. 零跑汽车街头追尾后发生爆燃 碰撞引发大火_新闻频道_中华网

2. 零跑C11安全性到底多硬核?中保研G级+铝合金车身,10万级安全标杆值得买吗?+FAQ_手机新浪网

3. 零跑C11的安全性如何?-新浪汽车

4. 零跑C11的车身强度如何

5. 深蓝S7/S07是插混前驱?别被误导!三电/智驾/安全差异全解析+FAQ|ADS SE|华为智驾|电池容量|长安|深蓝汽车_手机新浪网

6. 零跑C11 2026纯电版电池到底行不行?3个维度拆解安全与衰减+FAQ-新浪汽车

7. 经济导报官方微博的微博

8. 零跑汽车街头追尾后发生爆燃,无人员伤亡

9. 15万质量好的纯电SUV怎么选?五大质量维度深度解析_业界资讯-中关村在线

10. 2026款零跑C11实测:别人高配才有的配置,它全系标配

11. 零跑汽车街头追尾后发生爆燃 碰撞引发大火_中华网

12. 零跑C11 2027款智享版,14.38万,适合家用车

13. 试驾27款零跑C11之后,再客观聊聊零跑C系列三款车型

14. 探店零跑 C 系列 2027 改款:C10/C11/C16,按家庭需求选家用 SUV

15. 探店零跑 C 系列 2027 改款:C10/C11/C16,按家庭需求选家用 SUV

16. 电车起火后先划分 “品质 / 非品质” 责任,本质上是把低频风险留给企业、高频风险甩给用户。崔东树在央广网主题沙龙上直言,电车起火责任二分法需打破,这句话精准戳中了千万车主的真实痛点。 广汽丰田副总经理彭宝林在沙龙上给出了破局思路:无论责任链条如何复杂,用户只对接整车企业,车企就是面向用户的责任终点。广汽丰田将底盘剐蹭、交通事故碰撞等外力导致的电池起火全部纳入厂家担责范围,用户无需辨别原因、无需举证。 工信部原巡视员辛仁周明确评价,这套 “全场景、全周期” 责任体系是 “很好的实践样本”。产业的高质量发展,既需要制度底线的坚实保障,也需要标杆企业的示范引领。 最终三方共同发布《新能源汽车电池安全责任共识倡议》,推动企业实践走向行业共识。当责任边界不再模糊,用户的安心才真正有落点。 #崔东树称电车起火责任二分法需打破# #新能源车电池安全责任倡议发布#

17. 打算买电车的朋友,海外比亚迪起火事件,聊聊刀片电池安全

18. 马路上的电车越来越多,我在想一个问题,如果未来一旦动乱,那路上跑的电车会不会变成移动风险? 车企能远程锁车、控电,这是常规操作。那后台要是被黑了,或者被恶意利用,是不是就能控制旗下所有车辆?当然,现实里车企后台安全、法规监管也在加强,但风险不能当不存在。 再说自燃。油车着火和电车着火不是一回事。油车起火,很多时候还有机会跑;电车电池热失控,火难灭、复燃快、毒烟大,普通灭火器基本没用。小区里私拉电线给电动自行车充电,都能烧一栋楼;电动汽车那么大的电池包,真烧起来,消防压力更大。这是客观差异。 还有,有些保险公司对电车的保费和风险定价更高,说明风险确实被看到了。你可以说技术会进步,但不能说别人一担心就是“杠”。 我不理解的是,为什么聊新能源,好像只能有一种声音。说好可以,说问题就不行?一讨论就挨骂,这不像正常讨论。任何东西都有好有坏,油车有油车的问题,电车有电车的优势,也有短板。允许批评,行业才能进步。 至于技术含量,传统油车有发动机、变速箱、四驱、分动箱、传动轴,零件多,工艺复杂。电车结构相对简单,电池、电机、电控,很多部件还通用。你说它没技术吧,也不对,三电、电池管理、智能驾驶都有门槛;但你说它比油车“高级”多少,我也保留意见。彩电、沙发、大屏,堆配置不等于核心技术。老头乐早就有了,现在叫新能源,确实让人有点恍惚。 我不反对别人买电车,也不否认新能源是趋势。但安全应该排在彩电沙发前面。车企别光宣传舒适智能,先把电池安全、碰撞后逃生、后台安全、消防灭火这些事做好。消费者也可以有自己的判断,喜欢就买,不喜欢就买油车,没必要互相攻击。

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章