1998元的韶音OpenFit Pro滤噪7个月复盘:办公室是刚需,续航却对折——这笔旗舰钱到底给谁花

源自438位全网作者

20:27

在韶音门店试完OpenFit Pro,有人试完回头说"滤噪有胜于无吧,我甚至没感觉有什么滤噪效果"。而另一篇到手一天的自购帖里,一个写小说的人说"当我戴上 OpenFit Pro 时,我机箱的风扇声,空调的噪声,都基本消失了"。同一副1998元的旗舰,评论区吵得不可开交——其实两边吵的不是"好不好",而是你环境里的噪声,是不是它能吃的那一种。小红书小红书

这副型号叫T010的耳机,官方口径是"开放式滤噪"与"超宽音域"双突破的旗舰新品,1月CES海外亮相后,国内体验计划用户记下了"价格也正式出来了1998 元"。到今天上市7个月,自购帖、体验帖、吐槽帖和退款帖都攒够了样本。我把十余篇真实上手帖和几十条留言摊开对了一遍:它的边界,比宣传页清楚得多。小红书

一、先把营销词拆开:"滤噪"到底滤的是什么

开放式耳机做"降噪"一直是行业空白,原因首先是物理的:不堵耳道就没有被动隔音屏障,开放声场里麦克风采集环境噪声时还会收到耳机自身的播放声和漏音,没法精准判断该抵消哪种噪声。所以此前几乎没有厂商在开放式耳机上尝试主动降噪。知乎

韶音天篱滤噪选了一个务实得多的目标:不追求极致安静,更多针对中低频为主的持续性背景噪声进行压制,同时保留用户对周围环境的感知。知乎

硬件侧的分工、实时动态过滤的算法、开关和深浅调节,深度体验文一段就讲全了:三颗麦克风两颗管环境、一颗管到耳的声音,滤噪默认关闭、在App里开。知乎

所以它给不了"打开瞬间世界清静"那种体验。试用帖里那个"空气墙"的比喻特别准:噪声还在,但不朝你扑过来。有个试戴留言把这条边界划得更直白——韶音一直在强调是滤噪而不是降噪,别带着降噪耳机的期待去用它。小红书小红书

二、7个月真实帖对账:按噪声类型分裂,不按耳机类型分裂

把各帖对下来,同一个功能在不同场景的口碑是分裂的,分裂点不是产品批次玄学,而是噪声类型:

场景

真实反馈

结论

开放办公室/书房

空调嗡嗡声开滤噪后三四秒被明显压低,最大挡可完全消除;商场空调、家里抽油烟机、球场人声都被实测"明显削弱"

一致好评,键盘声人声还在但嘈杂感收敛,不用摘耳机就能和同事对话

地铁/高架通勤

行驶轰鸣压不住,人声反而被滤掉

翻车,最想消掉的恰恰是最压不住的

户外起风/运动

迎风走、跑步时风噪突出;大风下滤噪会"暂时性失灵";高速骑乘时佩戴检测频繁误触发自动暂停

基本失效,强风是天敌

细节毛病

开滤噪按实体键偶发啸叫;转头能听到算法重新调整的波动;滤噪开关提示的感知因人而异

下单前别假设自己拿到的是别人帖子里那版体验

地铁党的原话是这次对账里最直接的差评样本:地铁里面降噪无法降低地铁的行驶声音,对于人声反而过滤得很好。同一个人对办公室场景的判定却完全相反——“在办公室是它的最佳使用场景”,开启后细碎杂音都能消掉。小红书

骑友那份"韶音openfit系列横评 Pro款拉了"的帖子把失效边界写得更具体:45~50km/h的公路车里风噪异常大,嘈杂环境下滤噪"聊胜于无",佩戴检测的自动暂停还被乱流频繁误触发;他给出的结论是,这代Pro作为运动耳机并不合格。最早从海外背回自购的用户也给出同方向的观察:滤噪能明显降掉汽车轰鸣,但大风天直接停用。小红书小红书

然后是一笔宣传页不会写在主标题里的账。深度体验文把数字直接列了出来:开启滤噪后,耳机的单次满电续航从12小时降到约6小时,充电盒总续航从50小时降到约24小时。最早自购者的留言也对上了官方口径:开滤噪连放4小时后显示还剩60%。也就是说,"挂一整天"和"开着滤噪挂一整天"是两个产品——要么接受中午回一次盒,要么把它当成需要时再开的开关。对重度佩戴党,这笔账必须算在1998元之前。知乎小红书

细节毛病还有三个真实样本:开滤噪时手指按实体键偶发啸叫,原因是手指离按键旁的拾音麦克风太近。转头时能听到滤噪算法重新调整的短暂波动;而"到底有没有开滤噪"这件事本身,深度体验说开启会有提示音,地铁党却留言"降噪开启和关闭没有明确的提示区别,让人有点分不清楚"——可能与固件版本和环境噪音量级有关,下单前别拿别人的体感当自己的。知乎

三、这1998元到底买了什么:和2+、2 AI的差价值不值

先把真实价格锚点摆出来(都是帖子里出现过的实际到手记录,不是猜的):

  • 官方定价1998元;而深度体验给出的对照是,OpenFit 2+目前电商到手不到1200元,差价换来的是天篱滤噪、超级单元、头部追踪、更长续航和无线充电。知乎

  • 同一门里的另外两支:OpenFit 2 AI在8月18日上海发布、8月24日正式开售,售价1398元。轻量款OpenFit Air 2的首发定价则是898元起。知乎知乎

  • 波动窗口反复出现:有用户晒出门店搞活动20% off,叠加国补还能再打95折。有用户在活动档以1700拿下,还是含延保的价格。体验计划帖的留言区还出现过京东自营"1349,限时bug价"的报料。小红书小红书

  • 最集中的心理价位是那句试戴留言:1998没优惠没国补"绝对是超级不值"——“等降价吧,1300左右我就冲”。小红书

这约800元差价里,口碑最硬的是音质。深度体验拿《Uptown Funk》《Hysteria》实测下来,低频"有了明确轮廓",“贝斯线条能分辨出来,不会混成一坨”。最早自购用户的评价更直接:低音增强EQ配合杜比后水平跟AirPods 4非常接近,而且满音量低频不衰减——“在耳挂式开放耳机这类别里面可以说是无出其右”。知乎小红书

佩戴则是两极分化最严重的一项:单耳官方标注12.3g±0.2g,是韶音耳挂系里最重的。真实帖的两端相差很大——有人留言写戴时间长了耳朵很不舒服,还是重了,耳朵酸麻。也有试戴者"和朋友都觉得很难受很不适应,摘下来好长时间耳朵才恢复正常"。耳型适配的方差,比滤噪本身更能决定你这1998元的结局。知乎小红书小红书

至于头部追踪,建议把预期放在"看电影、听Live":深度体验实测坐在转椅上右转90°,“声音方向还留在左耳那侧,大概三四秒后声场才重新归位”;骑友的描述更不客气——“头部运动幅度比较大的情况下,你会听到音乐声音忽大忽小感觉在乱晃,而不是跟踪”。小红书

通话反而是被低估的一项:官方口径是十字路口65~72dB环境噪声下最大可提供42.8dB的信噪比提升。门店自购者实测秋风起大的骑车路上通话,“对方几乎听不到风声”。知乎小红书

四、对号入座:谁该花这1998元,谁把预算省下

适合买——① 油耳、耳道胀痛戴不了入耳,又全天泡在开放工区的人:滤噪的甜蜜区就是"办公室、健身房和商场这些室内环境",压低烦人的持续底噪、保留该有的环境感知;被反复点赞的那类买家,正是"希望在办公室或者健身房、咖啡厅之类的场景下,有一定滤噪效果来提升专注力"的人。② 想把入耳换成开放式、又舍不得音质的听歌党:耳挂形态里它的低频目前是第一选择;③ 电话会议多、需要边走边通话的人:抗风噪麦克风的光环不在滤噪,在通话。小红书

别买——① 地铁通勤党:你最想消掉的轰鸣正是它压不住的,安静刚需请留一副入耳降噪,或者干脆别拿开放式场景硬扛;② 公路车、跑步党:同门更轻更便宜的2+或骨传导的OpenRun系列才是运动形态,Pro连误触发暂停都占齐了;③ 拿AirPods Pro当标尺、预算敏感的人:同时用过两者的用户给过量化答案——“2到3成吧,Airpods 4降噪半入耳最强了,这个的降噪就是以前半入耳刚开始有降噪时候的表现”。期望是"安静"的必失望,等价格窗口比等心态调整更现实。小红书

五、下单前的三个观察信号

  1. 盯价格窗口,别盯官方价。渠道已经反复给出1500~1700的到手记录,双11就看品牌旗舰店跟不跟、国补能不能叠。1998元的争议本质是"场景契合测试卷",1500元档的争议会小一半。

  2. 盯固件。啸叫、滤噪开关感知不清、转头重调波动都集中在用户前期版本的体感里,下单前翻一下近期留言,看Shokz App的滤噪体验描述有没有被更新。

  3. 用足七天无理由,在"自己的场景"里测。滤噪在你办公室有没有用、在你通勤线上有没有用,别人测不了:开滤噪上一个完整工作日、开滤噪走一遍通勤、运动时干脆不带——三组数据出来再决定去留。帖子里真金白银这么干的:试用了七天直接退掉的有。付了延保留下来的也有,这比看任何测评都准。小红书

滤噪不是降噪,它是"开放式佩戴买回一部分安静"的新中间态。这1998元既不是智商税,也不是救世主,只是一张给特定场景的价签:你耳朵边的空调声值这个价,你的地铁轰鸣不值。

内容由AI生成
0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章