凌晨1点，AI编程圈集体失眠。
有人刷到Kimi官网连夜换了标题：「K3.1 Pro上线，编程与智能体任务全面升级」；有人发现Kimi Code的模型列表里，K3.1 Pro和Pro Highspeed已经悄悄能选了。而官方微博的公告，1点半才姗姗来迟。月之暗面就这么在1024程序员节的凌晨，把自家迄今最强的模型塞进了产品里。微博微博微博微博
征兆其实早就有了
23号上午，Kimi官方发过一段24秒预热视频：一台老式电脑跑着Kimi Code，左上角模型栏隐约写着「Model：Kimi K3.1」。再往前翻，9月就有开发者在API后台注册表里扒出「kimi-k3-1」字样，10月19日SGLang仓库还冒出一条K3.1适配提交。微博
最有意思的是Arena编程对战区，前几天冒出了Kibitz、Kalmia两个匿名模型，很多人认为Kibitz疑似就是月之暗面的K3.1。机器之心
测试者发现，Kibitz对11个用于识别月之暗面模型的特殊token全部乱码——指纹对上了。还有人算了笔账：干同样的活，Kibitz的token成本只有GPT-6 Astra的1/14。机器之心
0.7分是什么概念
官方发布页数据：Terminal-Bench 4.0，K3.1 Pro拿65.7%，Claude Opus 5.5是66.4%，GPT-6 Astra 58.2%——离第一只差0.7分，领先第三7.5分。14项基准里6项第一，长任务编程51.7分。微博哔哩哔哩
规格上，3万亿级参数MoE架构、100万上下文，文本、图片、视频都能喂。官方定位说得很直白：长程编程与端到端知识工作——重点不是补全几行代码，而是看懂大项目、连续改文件、调工具，把长活儿干完。嫌等的还有Highspeed版：同等智能，输出速度快2~3倍。Kimi官方博客微博微博
上手早的开发者反馈，SubAgent调用明显更聪明，更愿意并行干活，后台任务卡住也能更快发现；但也有场景手感不如K3——比如调浏览器工具时，愣是没发现浏览器压根没启动。微博
便宜1/3，还要开源
API标准档，每百万token输入2美元、输出10美元，比K3便宜三分之一。真正的重磅是：完整模型权重承诺11月4日前放出。跑分第一梯队的编程模型开源，本地部署的玩法可能要变天。微博微博微博
两盆冷水
第一，上面所有跑分都来自官方口径，不是独立第三方实测，幻觉率用的也是自家HalluHard压力测试。而且这次是模型先上产品、公告和开放平台定价页后补，发布前后定价页一度还停在kimi-k3。哔哩哔哩微博
第二，额度。上线几小时吐槽帖就来了：有人699元的套餐18分钟烧完，有人连鹈鹕测试——AI圈喜闻乐见的保留项目，让模型画鹈鹕骑自行车——都没跑完，模型先「熄火」了。K3被诟病的速度慢、token数不透明，K3.1能不能治好，还得再看几天。微博微博
说结论
对拿AI写代码的人来说，这是实打实的好消息：国产编程模型挤进了「距Opus一步之遥」区间，标价还便宜三分之一。建议先用免费额度拿小任务试水，等独立实测和11月4日的开源权重落地，再决定要不要重仓。
至于鹈鹕，终于可以歇了。
