德国法院裁定Suno侵权，AI免费生歌时代终结_服务软件

1. 据路透社报道，德国慕尼黑地方法院周五作出裁决，认定 AI 音乐初创公司 Suno 构成版权侵权，并责令其披露非法获利。法院指出，Suno 无权处理由德国国家授权的音乐版权管理机构 Gema 所代表的艺术家作品。根据判决结果，Suno 必须支付赔偿金，具体数额目前尚待进一步核算。不过该判决仍可向上一级法院提起上诉。Gema 首席执行官托比亚斯 · 霍尔兹米勒（Tobias Holzmueller）表示，“这是一份具有全球深远意义的裁决。”此前，Gema 针对 Suno 在 YouTube 上无偿使用多位艺术家音乐作品的行为发起了诉讼。Suno 则回应称并不认同该裁决，并将评估包括提起上诉在内的所有法律途径。Suno 在今年 6 月的融资金额中估值已达 54 亿美元（IT之家注：现汇率约合 365.35 亿元人民币）。#魏如萱淘汰#

2. 【#德国法院裁定Suno违反版权法#】#AI 音乐公司被告侵犯版权# 据路透社7月31日报道，德国慕尼黑地区法院当日裁定，AI 音乐生成公司 Suno 侵犯版权，无权处理由德国法定许可机构 Gema 所代表的艺术家音乐作品。法院要求 Suno 提供非法收入相关信息，并支付金额尚未量化的损害赔偿；该判决仍可向上级法院上诉。此案由 Gema 提起，是艺术家、出版商与科技公司之间更广泛版权法律战的一环。目前已有超过1800名艺术家支持针对 Suno 及其同业 Udio 的集体诉讼。总部位于美国马萨诸塞州的 Suno 在2026年6月融资中估值达54亿美元，虽已与华纳音乐达成和解，但仍面临 Gema 及集体诉讼追责。

3. 2024至2025年间AI音乐领域爆发重大版权诉讼。 RIAA代表三大唱片公司于2024年6月起诉Suno和Udio，指控其未经授权使用受版权保护音乐训练模型，每部作品索赔最高15万美元。案件进展形成”双层许可制度”：2025年10月环球音乐与Udio达成和解（每生成约0.002至0.005美元），11月华纳音乐与Suno达成和解。 Suno主张”合理使用”（fair use）辩护，但德国慕尼黑地方法院在2025年11月GEMA诉OpenAI案中裁定GPT-4记忆歌词构成德国版权法下非法复制，拒绝OpenAI的文本和数据挖掘辩护。从这里可以勘查全球版权标准存在巨大分歧。AI音乐给我们带来便利的同时也带来了版权争议等风险。

4. 饭碗要被AI抢了？音乐人告Suno，这场官司能赢吗？

德国法院裁定Suno侵权，AI免费生歌时代终结

精选参考来源