开放式蓝牙耳机推荐性价比高 南卡、声阔、漫步者耳机实测

厌倦了入耳耳机胀痛闷耳、头戴耳机负重闷热，很多人开始把目光投向开放式耳机。独特的夹持结构不会堵塞耳道，在日常通勤、运动时都能正常感知环境声音，还可以正常配戴眼镜。但是这类耳机品牌繁多，相关的型号数据更是复杂，优劣很难直观分辨，因此小编从众多型号中挑选几款性价比还不错的进行实测，和大家聊聊挑选开放式耳机需要留意的关键地方。

一、款式解读：

1.南卡clipE

南卡这款耳夹式耳机外观设计高级耐看，搭载了南卡独家的Super Sound OS3.0声学系统，三频表现均衡，低音富有质感，鼓点和贝斯的表现都很清晰。这款耳机还采用了ArcFit柔弧耳扣设计，发声单元前腔深入贴合耳廓，佩戴柔和无压迫，运动通勤不易滑落。

2.声阔AreoClip

声阔AeroClip整体线条简约精致，配置了12mm双磁路镀钛单元和动态低音补偿技术，低频冲击力比较突出，乐器细节还原到位，但人声略显单薄。这款耳机C 桥的材质采用了记忆钛丝，佩戴受力均匀，在进行运动时也能保持稳固不易移位。

3.漫步者ComfoClipQ

漫步者ComfoClipQ外观圆润小巧，搭载了12mm镀钛复合振膜以及定向传音技术，中频人声扎实耐听，但高频解析力存在明显上限。这款耳机对比上一代减重不少，在C桥上采用了0.5mm的高弹镍钛合金材质，日常通勤运动稳固性在线。

二、实测反馈

1.专业音质实测

本次我们测评的耳机价位控制在一千以内，都是定价合理、质量不错的型号，但是就算在这个价位，不同的耳机音质也是存在明显差别的。我们都知道蓝牙耳机的音质就看两点，硬件配置和调音技术，但参数和说法都不应该是我们评判耳机音质的重点，所以我们找到了专业的声学实验室，对耳机的音质进行了实测。

我们在专业人员的指导下，将每款耳机的音量控制在同一水平线上，接入人耳模拟器，将耳机的声波捕捉转化为电信号，测试不同频度下耳机的真实表现，整理成直观的频响曲线图。

（注：一般来说频响曲线越平滑，音质的表现越完美）

南卡在声学上采用了独家的Super Sound OS3.0开放式声学系统和NanoBass三核旗舰声学架构，根据以上的频响曲线图，我们可以观察到，南卡这款耳机的频响曲线整体平滑，只在低频存在轻微凹陷，中高频表现良好。漫步者搭载的是12mm镀钛复合振膜，频响曲线在低频不太稳定，高音部分存在凹陷，中频相对来说比较平滑。声阔在声学配置上搭载了12mm双磁路镀钛单元，在低频则出现了上升过快的问题，低频有些过量，中高频曲线平缓，人声表现力突出，听感平滑。

2.佩戴体验实测

为了验证每款耳机对于不同人群的适配程度，我们邀请了10位性别年龄不同的同事分别对这三款耳机进行实测，测试内容包括佩戴初体验、久戴感受、跑步稳定性、甩头稳定性等，实测过后我们对每款耳机佩戴的舒适度和稳固度进行了综合分析。

在实测的过程中我们发现，每款耳机的分力构造设计存在一定差异，分力点的多少，接触面的大小都会直接影响到实际的佩戴体验，因此我们拍摄了每款耳机实际佩戴的情况，通过指示图清晰地展示给大家。

根据测试结果和受力分析来看，南卡ClipE在佩戴上采用的柔弧耳扣设计和贴耳曲弧前腔的设置分压效果显著，长时间佩戴感觉良好的小伙伴人数较多，对于大小不同的各种耳廓适应性较强。

3.漏音抑制实测

漏音向来是诸多开放式耳机用户重点关注的问题，也是在安静场景下使用开放式耳机的关键痛点。为此我们控制变量开展实测，在相同环境噪音背景下对三款耳机进行漏音对比测试，统一设置同等播放音量，依次记录耳机的漏音表现，帮助大家客观区分各机型定向传音的实际效果。

根据分贝测试仪的记录我们得出，在相同的距离范围内，南卡这款耳机的漏音控制得很好，漫步者控制得也不错，声阔也只有少量漏音。总的来说，在正常的安全距离内，南卡和漫步者的漏音都不是很明显，声阔虽然存在少量漏音，但也没有到旁边人能听清楚声音内容的程度。

三、总结

总结此次实测的结果，南卡ClipE在音质、佩戴、漏音抑制上表现都很不错，尤其是在佩戴和音质方面比较突出，对音乐爱好者来说是不错的选择；声阔这款的表现同样出色，音质表现均衡，低音有量感，佩戴稳固，对外出运动和通勤来说都不错；漫步者这款耳机佩戴轻盈，人声清晰，调音很有风格，更适合喜欢听流行乐的朋友。