这个月底，一条消息让影迷圈炸了锅：《肖申克的救赎》定档8月28日，这部影史经典在问世32年后，将首次登陆中国内地大银幕。微博但很多人忘了，它当年在奥斯卡上最大的对手，是汤姆·汉克斯的《阿甘正传》——而这部1994年的最佳影片，最近又在网上被密集讨论，这次的焦点不是励志台词，而是一笔没算清的账。
原著里的阿甘，不是你认识的那个阿甘
《阿甘正传》是美国作家温斯顿·格鲁姆于1986年出版的长篇小说。微博电影观众熟悉的，是一个被大幅"净化"过的版本。
电影里的阿甘温厚、单纯、说话慢条斯理；小说里的他却是一个脾气粗暴、满口脏话、也会撒谎和惹事的"傻瓜英雄"，整本书讽刺的是美国政治、战争、商业、媒体和"美国梦"。微博
被电影彻底删掉的桥段里，最离谱的一个是：阿甘被NASA选中，和一只猩猩一起坐飞船上太空，结果飞船出故障，直接坠毁在新几内亚的丛林里，他被当地食人族抓住，带到首领Big Sam面前，对方提出下棋赌命，赢了活，输了被吃掉。知乎这位Big Sam还不是普通部落首领：他是耶鲁大学毕业生、连续三年的校国际象棋冠军，回到丛林后的日常却是煮俘虏。
原著阿甘还有不少隐藏技能：卓越的数学计算能力、吹口琴的天赋、棋艺。小红书电影只保留了跑步、战场和捕虾船，把其余统统砍掉。
更离谱的是，小说里的阿甘还把摔跤当成职业，珍妮正是因为对摔跤工作的分歧和他分手的。小红书这些情节随便拍一段，电影的画风都会彻底变掉。
所以老观众有个说法：汤姆汉克斯的《阿甘正传》实际上比小说温情了100万倍，小说本身带有极强的讽刺意味。微博
6.8亿美元票房，作者为什么一分没拿到
先看票房量级：含重映在内，《阿甘正传》的全球票房站在约6.8亿美元的量级，今年好莱坞新片《挽救计划》距离超越它都仅一步之遥。微博
但格鲁姆能分到的钱，和这个数字没关系。他卖出电影改编权，合同还约定获得影片净利润的3%；结果片方通过所谓"好莱坞会计"宣称没有净利润，又把他气得半死。微博什么叫"净利润"？就是片方扣完发行成本、宣传费用和各类自收自支的内部费用之后剩下的钱——扣到最后，一部大卖影片的账面也可以干干净净。
这种操作并不只针对他一个人。据幕后说法，当年拍《阿甘正传》时，导演罗伯特·泽米吉斯和汤姆·汉克斯放弃固定片酬，改为接受纯票房分成。微博主创靠分成拿到了自己那份，握着净利润条款的原著作者，却什么都没等到。
格鲁姆吸取的教训很直接：不要相信好莱坞的账本。他把这份愤怒，原原本本写进了下一本书里。
续集为什么没了：挖苦也是格鲁姆亲手写的
《阿甘正传》成名后几年，格鲁姆写出续集小说《阿甘后传》（Gump & Co.），让阿甘一头闯进好莱坞，结尾还获颁"美国最可爱的、可确诊的白痴奖"。知乎他借阿甘的眼睛，把娱乐圈又挖苦了一遍。
读者对这本续集并不买账：就像世界上95%的续集那样，无尾熊续貂，水平怒降。微博但对原著党来说，这是唯一还能再见到阿甘的地方。
好莱坞确实动过把它拍成电影的念头。汤姆·汉克斯出席某播客节目时透露，确实有人跟他谈过《阿甘正传》续集的事，但讨论只持续了40分钟，大家就都知难而退了；他说自己做的聪明事，就是从来不签有强制性续集演出义务的合同。微博
真正的句号落在2020年9月：阿甘正传的原著作者美国作家温斯顿格鲁姆去世，享年77岁。微博作者不在了，阿甘就再也没有续集，故事永远停在1994年。
几年后，影迷等来另一种形式的重逢：汤姆·汉克斯的新片《此心安处》内地定档4月11日上映，他和泽米吉斯再度合作，海报一出，很多人第一眼以为《阿甘正传》时隔30年出续集了。微博同样的导演、同样的主演，只是没有阿甘。
原著值不值得读，看你属于哪一种
如果你是电影党、想找回同款感动，建议减半：原著底色是黑色讽刺，抱着电影的情绪去读，大概率会觉得滤镜碎了一地。
想认识"真正的阿甘"，从中文版入手就好。书的封面一根白羽毛轻盈地在空中飘着，谁也不知道它来自哪里，将去何方。小红书
英文尚可的话，可以直接冲双语原版，书名就把卖点挑明了：原来阿甘跟电影里的根本就不一样。小红书
只想要谈资的话，记住三件事就够了：阿甘上过太空、跟耶鲁毕业的部落首领下棋赌过命、6.8亿美元票房里作者的分账是零。
下次再有人跟你聊《阿甘正传》，别只会说"生活就像一盒巧克力"。你还可以告诉他，已经有很多影迷亲自去了那条跑步名场面的取景地——纪念碑谷·阿甘电影拍摄地，早已是美西公路游的经典一站。小红书而那位没拿到分账的作者，把所有的不服气都留在了两本书里。真喜欢这部电影的话，值得找原著读一读。
你读过《阿甘正传》原著吗？哪个情节最让你意外？评论区聊聊。
