快400块的HIFI封闭头戴，竟然还是有线连接？艾巴索布朗尼

我发现HIFI头戴和游戏头戴在设计上的侧重点完全不同。

为什么这么说？前段时间入手的准备拿来送朋友的艾巴索布朗尼，这周末到货我先打开品鉴了一下，没想到卖399元的HIFI头戴竟然只能用有线听歌，我当时有些理解不了。

选择布朗尼作为礼物的主要原因，是因为艾巴索产品的外观设计在不花哨的前提下有着自己的小心思，比如之前的曲奇钛；以及它作为HIFI封闭头戴非常便携的可折叠设计。

理解不了399元的布朗尼只给到有线一种方式连接，那是因为对比游戏头戴这边，现在百元价位的游戏头戴都配有2.4g＋蓝牙＋有线三种连接方式，连接方式太多样了~

后面我用西伯利亚的游戏头戴在听歌场景下和布朗尼做了对比，我只能说两款耳机的设计侧重点都是为了各自的产品定位所服务。

游戏头戴这块，主要为游戏服务，在音质和调音上只要能突出几个关键声音信息频段，那就是一款合格的游戏耳机；

无线连接适合耳机拿起即用、游戏生活节奏快的场景，耳机不会被冗长的线材束缚，延迟现在控制的也出色，再加上各家外设都在卷，所以价格低、连接方式多样。

HIFI头戴这块，首先音质和调音上它不像游戏头戴只是突出几个关键声音的频段，它需要保证三频衔接的一个顺滑度，以及低中高频每个频段的主观听感要匹配品牌风格，在调音上对比游戏头戴要更下功夫；

其次在连接方式上，有线连接直接传递模拟信号，可以完整保留音频细节，适合听无损音乐；如果用蓝牙的话，无论什么编码，音频信号都会被压缩，这对音质挑剔的HIFI佬来说很致命。

而且有线连接很适合HIFI佬的使用场景，那种慢悠悠、带点享受的听歌状态，对他们来说，只要音源信息能够完整还原，就更愿意选择有线。

此外，抛去无线音频损耗不谈，蓝牙模块省下来的成本能投给布朗尼这类HIFI头戴的核心配置，比如它45mm 高刚性金属振膜+PU悬边的动圈。

400价位HIFI封闭头戴的主流动圈规格是40mm，布朗尼这动圈规格放在HIFI封闭头戴里是少有的，这价位有少部分50mm动圈是用在开放式和监听头戴上。

还有就是外观设计上，有蓝牙模块耳机必带电池，直接有线就没这个问题，所以布朗尼在重量控制上很出色，整个耳机重量只有243g；

而且在头梁和支臂结构上，单根铝合金支臂既为耳机的轻量化做了贡献，同时支臂的新设计也避免了常规双叉支臂的那种普通；

伸缩头梁和耳机连接处的折叠结构能让布朗尼能折叠到一只手就能抓住的程度，方便出门携带；

一些小细节上，比如耳机非常柔软细腻的蛋白皮耳罩，没有游戏头戴蛋白皮的那种硬感；头梁贴近头皮处的网布＋上方蛋白皮包覆，保证久戴头顶不闷；

耳机包装给到EVA硬收纳盒＋绒布袋的双重包装，携带布朗尼出门一个基本的防护有了，而且这耳机从包装盒里一拿出来很香，应该是出厂预喷了香氛；

布朗尼的阻抗/灵敏度为32Ω、115dB，本身就是艾巴索的入门HiFi有线头戴，所以耳机很好推，手机或者笔记本直推就行，不需要大推力播放器。

耳机想要连接专业台机，包装里也给到了6.35mm公转3.5mm母插头去使用。

布朗尼的整体调音风格是中性偏暖、偏流行向；

低频量感充足，足到有些偏多，氛围感强，中频人声贴耳，模拟味足，大单元动态表现不错，这耳机适合听流行、ACG、摇滚、电子、游戏影音，不适合追求极致开阔大声场的曲风。

布朗尼在售的配置单里有＋30元升级带麦克风线的SKU，和原厂TPU线相比，麦克风线是伞绳编织线，更软，麦克风和3.5mm插头是通过2pin插针连接，想提升音质的话可以给布朗尼配平衡线。

这个配置完全是为游戏服务，简单试了布朗尼的游戏表现，个人觉得FPS游戏不太合适，毕竟只是新增了线材，耳机的单元以及调音没变，但适合用来玩3A，以及那种可以和朋友联机语音刷BOSS的游戏。

最后，其实我本想说外设圈内卷的风还没吹到HIFI圈子里，不过前段时间飞傲推出的199元雪漫天Natural，同样是直插线设计，雪漫天Natural的价格更低，好在布朗尼在轻量化和便携性上做的更好，如果你不像我一样考虑品牌偏好，屏幕前的你在选择HIFI头戴时你会选择谁？