当前位置:
AIGC文章详情

一周6款新小尾巴扎堆,「播放器vs小尾巴」吵了半年:把两边论据核完,该买什么看这3个问题

源自417位全网作者

02:19

这周的知乎,有点像小尾巴展销会。

8月13日到20日,我数了一下,便携解码耳放(俗称小尾巴)的新品评测至少上了6款:iBasso把R2R架构塞进小尾巴的Tonfa、EPZ的TP35 Pro和旗舰TP55、原道NK1 Ultra、杰仕声JM7 MAX、又声IMX1,还有把外壳做成大马士革钢的Betheultimate。价格带从一百多一路铺到千元档,全挤在这七天里。

几乎同一时间,HiFi圈那个经典争论又被顶了上来:8月7日,知乎在一小时内出现了两个几乎一模一样的问题——「在手机+小尾巴已经能提供不错音质的现在,便携式Hi-Fi播放器还有存在的必要吗?」这个问题其实不新,今年4月开始,知乎上同类提问就没断过:「2000以内买小尾巴还是播放器」「便携HiFi播放器是智商税吗」「HiFi播放器有多暴利」……吵了大半年,两派谁也没说服谁。知乎知乎知乎

我把知乎、B站、小红书三边的论据、产品参数和真实用户反馈都核了一遍。今天把这事儿一次说清。

小尾巴是怎么硬起来的

先看小尾巴派为什么今年腰杆越来越粗——最直接的原因是产品本身。

原道NK1 Ultra,129元,官方标称122mW@32Ω推力,比前代NK1 MAX的63mW几乎翻倍,整机只有9.2g,解码、放大、供电用了三颗独立芯片。知乎一百多块钱的东西做到这个参数,三年前不敢想。

一周6款新小尾巴扎堆,「播放器vs小尾巴」吵了半年:把两边论据核完,该买什么看这3个问题

水月雨水解3,999元,今年3月发布,直接把独立PD供电做进了小尾巴:外接充电宝时可以边听边给手机充电(官方配的支持60W的线材),还带一个硬件DSP开关,能在专属调音曲线和原始曲线之间一键切换,配套的在线调音库里官方曲线就有12条,审核过的用户调音有47页、每页20款。哔哩哔哩知乎

一周6款新小尾巴扎堆,「播放器vs小尾巴」吵了半年:把两边论据核完,该买什么看这3个问题

EPZ则是一次推出TP35 Pro和旗舰TP55两款:双DAC芯片打底,TP55再加两颗独立运放和三颗超低噪声电源芯片,3.5单端和4.4平衡口都齐了。知乎

一周6款新小尾巴扎堆,「播放器vs小尾巴」吵了半年:把两边论据核完,该买什么看这3个问题

B站有条2020年的老视频,标题是《【七款HiFi尾巴试听】能淦千元播放器?呸!》,结论是当时七款小尾巴没一个能打赢千元播放器。哔哩哔哩到2026年,水解3的评测标题变成了「千元新标杆」「功率反向虚标」。哔哩哔哩哔哩哔哩前后不到六年,攻守易形。

小尾巴派最犀利的论据是知乎上的两句话。

第一句:「播放器就是小尾巴+存储+低端CPU。」同样一笔预算,播放器要把钱分给屏幕、系统、存储、电池,真正花在解码和耳放上的比例,天然比不过all in声学部分的小尾巴。知乎这个成本结构论,我认为是成立的——「入门级音乐播放器有什么推荐」下面的高赞思路也是它:这个价位小尾巴性价比更高,执意要播放器,建议看二手。知乎

第二句更激进:「500的小尾巴+手机能干翻万元以内的全部播放器。」听着痛快,但别当真。这是单个回答的观点,而且只谈了「音质」一个维度——供电、推力储备、使用场景上的差距,不是一句话能抹平的。知乎

播放器派的护城河还剩什么

播放器派的论据核下来,真正站得住的是三条。

第一,供电和发热。小尾巴的电来自手机。小红书上有篇600多赞的帖子就叫「小尾巴挺费电啊」;一位TP55用户在8月初吐槽得更直接:「在我入手小尾巴前,不管是评测还是用户反馈,就没见到有人说它发热如此的严重,尤其现在夏天上下班路上正是听歌的时候。」手机掉电+尾巴发热,是播放器天然没有的两笔账。小红书小红书水解3这类旗舰用独立PD供电绕开了这个问题,但代价是出门多带一份电源。知乎

一周6款新小尾巴扎堆,「播放器vs小尾巴」吵了半年:把两边论据核完,该买什么看这3个问题

第二,完整的听音场景。播放器给的是「自足」:本地曲库、专用系统、没有来电和弹窗抢歌。水解3那篇评测里有句话说得挺实在——有线耳机+小尾巴的组合,本质是「戒网、学会独处」的一种变体。知乎但如果你要的是彻底断联的那一两个小时,只有播放器能给完整。

第三,推难推的耳机。百元小尾巴的大推力喂饱入耳塞和便携头戴没问题,但要认真喂大耳,还是得往上走大尾巴、播放器或台式——这部分展开是另一个话题,这里不赘述。

两派都不会主动告诉你的三件事

这是最容易在下单后踩坑的部分。

一,安卓的SRC问题。不少人小尾巴到手觉得「没提升」,锅未必在硬件:安卓系统默认会对音频重采样,要用支持独占模式的播放App,原始信号才能完整交出去。B站有专门的科普视频讲这事,iPhone用户则没有这个问题。哔哩哔哩

二,配套软件的兼容性。比如EPZ的调音App只支持安卓和Windows,iOS用户用不了PEQ。知乎这类细节参数页不写,只有用过的人知道。

三,新品的品控周期。水解3的硬件素质公认不错,但评测里也有「如果抛开首发品控不谈」这样的保留语。哔哩哔哩哔哩哔哩冲热门新品,要么等后续批次口碑,要么留好退换的余地。

三个问题,对号入座

核完这一圈,我的结论是:这场争论没有统一答案,因为两派买的根本不是同一样东西——小尾巴买的是「每一块钱能买到的音质上限」,播放器买的是「不依赖手机的听音场景」。三个问题对号入座即可。

问题一:电从哪来?全天通勤、长途差旅、手机电量本来就紧张,选播放器,或者水解3这类带独立供电的旗舰尾巴(外接充电宝还能反向给手机充电)。手机随时能充、听歌碎片化,百元小尾巴就够。

问题二:歌从哪来?流媒体会员党,手机App生态最顺,小尾巴+手机就是最优解。手里有几十上百GB本地无损甚至DSD曲库的,播放器的存储、管理和本地播放体验,暂时还替代不了。

问题三:你是听歌,还是用手机?要边听边回消息、刷内容,小尾巴。想要一段只属于听歌的时间,播放器。

外加一个附加题:Mac用户先别急着掏钱。B站有人实测过9款HiFi尾巴,结论是都没打赢新款MacBook Pro的耳机孔。哔哩哔哩如果你的主要场景是电脑前,先听听那个3.5mm口再说。

准备下单的话,看看这份清单

一周6款新小尾巴扎堆,「播放器vs小尾巴」吵了半年:把两边论据核完,该买什么看这3个问题

  • 100~200元:原道NK1 Ultra,129元,122mW推力、9.2g,这个价位段讨论度最高的一条;安卓手机记得配独占模式的App。

  • 想要双DAC和4.4平衡口:EPZ的TP35 Pro、TP55是新选择,渐变配色颜值在线;iOS用户注意调音App不支持,夏天户外通勤对发热有点心理准备。

  • 千元档:水解3,999元。独立供电+DSP调音生态是它的独家生态位,适合喜欢折腾调音、耳机灵敏度不低的用户;首发品控的争议可以观察后续批次再决定。

  • 什么时候才建议买新播放器:你有难推的耳机、有本地曲库、还有明确的脱离手机的需求。三条占两条,再去看播放器;否则同样预算,旗舰小尾巴或大尾巴能给到的声音更多。

最后留两个值得继续盯的信号:深圳国际音频展刚结束,这周的小尾巴新品潮只是落地期,接下来大概率还有;R2R、分立解码这类原本属于台机的架构正在往小尾巴上下放(Tonfa已经开了头),水解3的DSP调音生态如果被更多品牌跟进,这个品类下一轮内卷的战场就不只是参数,而是调音库了。

内容由AI生成

精选参考来源

1. 在手机+小尾巴/大尾巴已经能够提供不错音质的现在,便携式Hi-Fi播放器还有存在的必要性吗?

2. 2000以内是买小尾巴还是买播放器?

3. HiFi播放器有多暴利?

4. 😭百元小尾巴也有大推力?原道 NK1 Ultra上耳实测

5. 水月雨新款旗舰小尾巴水解3首发开箱¥999便携解码耳放一体机

6. 只能当替补?千元播放器与小尾巴,我会推荐它-水月雨水解3

7. EPZ TP35Pro、TP55便携解码耳放(小尾巴)对比简评

8. 【七款HiFi尾巴试听】能淦千元播放器?呸!

9. 少女乐队的神!水月雨水解3:有得有失的千元新标杆【主观搭配详评】

10. 水月雨水解3式评测:功率反向虚标!升级线却全躺,可调音的小尾巴!

11. 入门级音乐播放器有什么推荐的?

12. 小尾巴音质真的能替代入门播放器吗?

13. 小尾巴挺费电啊

14. 用小尾巴你们嘴也太严了。。。。(TP55)

15. 【手机小尾巴】100%提升音质开独占【科学Hifi测量】

16. 「识听」可以,典型的水月雨思维——水解3测评

17. 水月雨水解三首发品控大翻车

18. 【9款HiFi尾巴试听】都打不过新MacBookPro的耳机孔~

0
扫一下,分享更方便,购买更轻松
0评论

当前文章无评论,是时候发表评论了
提示信息

取消
确认
评论举报

最新文章 热门文章