从一款逆天的 宜家灯泡看LED照明的进步

宜家的灯泡质量还不错，技术指标标注也很老实。宜家官方称，出于环保的目的，很早就停止了LED以外其他类型灯泡的销售，所以虽然是代工的，但它的LED灯产品有相当的代表性。

不过他家前期的LED灯泡产品性价比很低，我只逛不买。我手头上几个比较老的宜家LED灯泡都是买宜家特价区照明产品的时候带的。

从左到右，从新到老。

测试环境，室内温度27.3℃。

测试灯具是宜家的RANARP勒纳普落地灯。

2015年产品

最老的灯泡生产日期是2015年第45周，标称功率8.6W，标称光通量600lm，初始光效70lm/W，色温2700K。

外壳PC塑料，分量不小，88.5克。

工作15分钟后，最高温度78.3℃，温升51℃，拧下来时不小心摸了一下灯颈部分，烫的嗷嗷叫，直接丢地上。

冷态点亮的时候功率9.37W，10分钟内降到8.97W，比额定功率稍高4%

把灯拆开，所有零部件如下图。

灯颈部分内部是一整块的铝铸件散热器。沉甸甸的手感，怪不得卖这么贵。

这盏灯的点亮时间似乎不长。 LED灯珠表面没有裂缝，显得很新。

顶钉闪闪亮，没有任何生锈。

用的是PI的方案。

由于驱动电路放在散热片中间，温度非常高。使用的是130℃的艾华电解电容，以保证寿命。当时这种温度等级的电容并不便宜。

双面印刷板，背面贴片，做工很好。

灯光是有高频频闪的，但不太严重（画面横向的明暗条）。

装上扩散罩之后 LED板温度89.1℃， LED灯珠109.2℃，这个工作温度下，光衰会比较快。

这款灯是通过灯颈散热的，拿下扩散罩后，温度下降了约5℃，不算十分明显。

在LED灯板和散热器之间抹上导热硅胶，温度又下降了约5℃。

2018年产品

中间的那款灯泡生产日期是2018年第42周，标称功率7W，标称光通量600lm，初始光效86lm/W，色温2700K，一体的PC塑料灯罩，散热会相对较差。这只灯泡点亮时间很长了，灯罩和灯光都已经明显偏黄。

49.7克。

工作15分钟后，最高温度73.6℃，温升46.3℃。

冷态点亮的时候功率7.4W，10分钟内降到6.59W，比额定功率少了6%。

把灯拆开，所有零部件如下图。

一共33个灯珠，其中有11个颜色稍深，灯珠看上去没有老化，符号标注W；有22个颜色稍浅，灯珠表面有老化裂纹，符号标注D。灯珠焊在一片薄膜电路上，薄膜电路贴在一根铝合金圆管上进行散热。

用的驱动方案查不到。

也是130℃的电解电容，不过经过长期使用，电容的塑料外皮已经老化碎裂。

顶钉也氧化了，有接触不良的隐患。

扩散罩里面黄色油性物质，闻上去有焦味，但是经过检查电解电容状态正常，没有漏液现象。最终没有找到这些不明物质的来源。

通电发现W字头的LED灯珠全部不亮（图片经过处理，实际上灯光刺眼）。

经过测试，灯珠驱动电压93V，单个灯珠内部应该是三串的。22个D灯珠采用11串2并，11个W灯珠采用11串。认真目视检查线路板没发现有问题。直接把相关引脚剪断，在线路板上把两路灯珠并联起来。通电测试W灯珠亮度明显比D灯珠强很多，看起来两者压降有所不同。后来W灯珠串联了一个180Ω电阻，两者亮度相近。看上去两者色温差不多，估计是用来改善显色性的，像是一个经过认真设计的产品。

装上扩散罩点亮了半小时后，测量温度最高达到121.9℃（ W灯珠未串电阻时温度，正常工作时应没那么高）。散热器内部的温度估计有90℃左右。

这款灯的散热没怎么利用灯颈，我认为这个设计方案并不好。拿下扩散罩，工作温度下降了10多度。

2021年产品

最新的这个灯泡是我第1次买宜家的新灯泡。生产日期是2021年第40周，标称功率5.9W，标称光通量806lm，初始光效137lm/W，色温4000K。

工作15分钟后，最高温度59.7℃，温升32.4℃。这个温度能忍受，可以拿着。

冷态点亮的时候功率6.11W，10分钟内降到5.94W，与额定功率几乎一样。

把灯拆开，所有零部件如下图。

驱动电路集成在灯板上，18颗灯珠，设计方向就是设法省钱：用冲压件替代压铸件，用折脚替代螺丝，用1块印刷电路板替代传统的2块，导热硅胶没有省去，设计并不含糊。但引脚剪得很随便，估计的加工费压的厉害。

灯颈部位是一个冲压的铝合金散热圈，厚度大约1毫米。

还是艾华的电容，不过用了105℃产品，这个等级的就便宜多了，得益于先进的驱动方案，容量也大大下降。

用的是BP9933D的方案，网上资料不多，电路非常简洁，而且看不到有频闪。

这款灯的扩散罩对散热影响不大，热稳定后，最热点是驱动芯片，71.8℃。灯珠温度没有超过70℃，比此前的设计降低了超过30摄氏度。这对于延长灯珠寿命、减少光衰以及提高光效都有极大的帮助。在散热器上加的导热硅胶后，温度只下降了1℃，原因是两个散热部件之间的尺寸配合做的相当好，安装需要一些力气但压入过程很丝滑，热设计计算和工艺都做得不错。

电解电容的工作温度应该在60℃左右，用105℃的电容，的确可以达到3万小时以上的设计寿命。

就是这一款灯泡，15块钱一个。

看上去也不便宜，但我为什么会选他呢？因为初始光效137lm/W，显色指数90，设计寿命25,000小时，这几个参数摆在一起卖15块，那几乎是逆天的存在。关键是有我所需要的色温4000K的选择。

目前某宝上热卖款的大品牌LED灯泡，大部分都还没达到100lm/W，同样的光通量，这款灯泡在寿命期内能比一般LED灯泡节省至少50度电，至少能赚回来两个灯泡。还没算上高显色指数这一条优势。所以这款灯泡非常适合对照明质量要求比较高的长时间照明的场合。

其实我是很怀疑137lm/W的光效是不是虚标，但用照度计简单对比，似乎还更高，有可能使用了GaN或者SiC的灯珠。总之，这个指标的灯泡能做到15元零售价，还能保证质量稳定，是非常非常腻害的。我家所有的灯泡都已经换上它，除了阳台，一天才亮半小时，专门留出来以消化那些换下来的旧LED灯泡。

操作拍照写文一共4小时。如果觉得对您有帮助，记得打赏、点赞、收藏、转发哦，谢谢！

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～