232
134
时隔十年两场谋杀，这本悬疑小说，全程高能！
2022-08-15 14:05:17
2点赞
5收藏
1评论
每个人都曾犯过错，有些错误可以修正，有些错误无足轻重，可以一笑而过。
那如果你的抉择，直接决定着一个人的生命和自由呢？
比犯错更可怕的，是拒不承认自己犯了错。
今天阿信要推荐的这本小说《与她共谋》，就围绕着一个“错误”展开。
故事中的12位主人公，他们十年前曾共同判决一起谋杀案的被告无罪。然而，几乎所有人都认为，他们的决定是错误的。
十年后，他们仍旧被这个未知的“错误”纠缠，直到，又一场谋杀在他们面前发生。
《与她共谋》的作者格拉汉姆·摩尔，曾凭借《模仿游戏》斩获奥斯卡最佳改编剧本奖。
他同样是一个悬疑小说作家，《与她共谋》这部小说畅销多国，并且赞誉颇多。
格拉汉姆·摩尔
阿信推荐过不少悬疑小说，今天的这本不一定有多惊心动魄，但阅读感绝对酣畅淋漓，一行行文字如同一部快节奏电影，画面感扑面而来。
不伦短信、被证伪的不在场证明、没有尸体的谋杀案、各怀心事的十二个人，时隔十年的两场谋杀……
已经反复读过两遍的阿信可以保证，腰封上那一句“反转直到最后十页”绝对不是夸张。
《与她共谋》的叙事特色是两条并行的时间线，十年前的谋杀案和十年后的谋杀案同时推进，越读越扑朔迷离。
十年前，洛城首富的独生女、只有十五岁的杰西卡失踪了。她的老师，一个二十几岁的黑人男性鲍比成了头号嫌疑人。
十二名公民被抽中，成为这一案件的陪审团成员——玛雅·希尔正在其中。
认为鲍比有罪的人，理由充分：身为老师的鲍比和少女杰西卡发过充满性暗示的短信，鲍比汽车的后备箱发现了杰西卡的血迹，以及鲍比对案发当天自己的行迹撒了谎。
但坚持鲍比无罪的人，同样据理力争：警方始终都没有找到杰西卡的尸体。
在陪审团第一次内部投票时，11个人认为鲍比有罪，1个人认为鲍比无罪，唯一的这个人正是玛雅。
在玛雅的坚持下，其他11个人一一被说服，最终他们一起做出了无罪判决。
但是，他们都没想到外界对他们的判决产生了如此大的争议。
隔离结束之后，玛雅才知道，84％的美国人相信鲍比·诺克是凶手，这就意味着 84％的美国人认为玛雅他们放走了一个杀害少女的凶犯。
陪审团的十二个人，被媒体和大众称为“美国最蠢的12个人”，他们变得“声名狼藉”，被解雇，被排挤，被扔砖头……
十年后，风波似乎已经过去，但有人仍旧被困在执念之中。
双时间线，上方是十年后的谋杀案故事，下方是十年前的12个人的故事
一档名为《谋杀小镇》节目决定拍一个纪录片，把当年陪审团成员重聚到一起，再回顾这个案件：十年过去了，他们还认为自己当初的决定是正确的吗？
瑞克，当年陪审期间曾与玛雅相爱，后来因为不同的判决意见而反目，他则是这场重聚的积极推动者，他声称自己调查了十年，找到了鲍比杀害杰西卡的铁证，将会在节目上给所有人展示。
然而就在重聚当晚，瑞克被发现死在了玛雅的酒店房间。
所有证据都表明，玛雅就是凶手……
十年前，每个人被玛雅说服，投出了“无罪”的那一票。然而，他们真的是为了伸张正义做出的决定吗？
容易被说服的莱拉，八十二岁的卡洛琳娜，喜欢读侦探小说的卡尔，有“创伤后压力心理障碍症”的韦恩……
看似的正义背后，每个人都各怀秘密。
而十年后，面对被杀的同伴瑞克，重聚的他们需要再做一次决定……
一个人可以判定另一个人是否有罪吗？每次做出抉择时，如何确保自己永远是“正义”的一方？
这个问题，早在1957年的经典电影《十二怒汉》中，就进行过深刻的探讨，一个少年被怀疑杀害了自己的父亲，12名陪审员要对少年是否有罪做出判断。
《十二怒汉》电影海报
在电影中，最初只有8号陪审员认定少年无罪，其他11名陪审员均认为该少年有罪。8号陪审员临危不惧，最终说服了所有陪审员，判定该少年无罪。
《与她共谋》的故事与这部经典电影有异曲同工之妙，但除了探讨何为正义，作者更进一步，展现了人性的幽暗与疯狂之处。
小说中玛雅等12个人，无论十年前还是十年后，每个人都各怀心事。
作为陪审员，他们既是在为正义投票，但另一面，他们的决定也关乎他们自身要掩藏的秘密和要守护的人。
双线叙事中，十年前的那一条时间线，给出了十二个人的视角，他们对这起谋杀案的态度迥然各异。
特丽莎从不觉得自己的一票代表真相：
“但是没人知道剧本，没人知道自己的台词，这场戏演得越久，就会有更多人的人生被卷入这一场虚妄。所以，去他的‘且听下回分解’，去他的‘这会对所有人造成什么影响’。特丽莎宁可让‘有罪’的人自由（这个词意味着什么甚至都不再重要了），也不想再继续演戏，继续假装自己能够看到真相。”
在争论鲍比是否有罪时，雅斯敏眼中其他陪审员是扭曲的：
“语气中微妙的伪善，口口声声‘只是为了澄清事实’的假意公允，揪住对方偶然出现的前后矛盾和用词不当时的毫不留情。”
而最接近真相的玛雅，无论十年前还是十年后，她都选择了沉默：
“玛雅手里掌握的生命——她的沉默与共谋所能够保护的生命又多了一倍。”
究竟什么才是真相，究竟谁对谁错，在小说最后十页之前，一切都疑云重重。
作者在小说中抛出了另一个引人深思的问题：人们渴望的真的真相吗？
杰西卡的父亲，玛雅，瑞克，其他陪审员，还有媒体与大众，所有人都有一个执念——“你真的仍然确信你十年前的判断是正确的吗？”
《十二怒汉》的台词
然而很多事情，争论了太长时间之后，或许争论的争论的结果已经不那么重要了——唯一能提供安慰的并不是被证明你对了，而是事实显示，从最开始你就是对的，那才是大众真正想要的。
每一天，人们醒来的时候，都会热切地盼望新闻头条能明确证明他们一方是善良的，而另外一方是绝对邪恶的。
“她想说的是，唯一一件比犯错误还要糟糕的事情，就是毫无底线地渴望证明自己从来没有犯错。”
作者借主人公玛雅的口，得出了他的结论。
真实经历为灵感的悬疑小说
作者格拉汉姆·摩尔曾凭借《模仿游戏》拿下奥斯卡最佳改编剧本奖，随后还编剧转而尝试做导演，交出了一部口碑不错的电影《套装》（The Outfit）。
在作家身份上，他的另一部小说作品《最初的光明，最后的黑暗》在豆瓣有着8.7分的好评，并且上榜出版当年的豆瓣年度悬疑小说。
《最初的光明，最后的黑暗》
[美] 格拉汉姆·摩尔 著
尚晓蕾 译
2017年8月 中信出版·大方
可见，无论是电影剧本还是文学小说的创作，格拉汉姆·摩尔在讲故事上都是一把好手。
而他所对电影叙事的技巧，也运用到了他的小说作品中。
这种忍不住的“炫技”，让《与她共谋》这本小说读起来画面十足，如同一部酣畅淋漓的美剧。
《模仿游戏》剧照
而格拉汉姆·摩尔创作这部小说的灵感，来源于自己的一次真实经历：他的坚持使一名男子被判终身监禁。“如果我错了呢”，在无法驱散的疑惑下，诞生《与她共谋》。
“如果我错了呢”这个问题，既是作者对自己的诘问，也是小说中主人公玛雅的心结，更是这部小说给读者的警示。
美国《出版人周刊》这样评价：“这部杰出的小说尖锐地审判了美国的司法系统、媒体监督和种族主义，为法律悬疑小说树立了新标准。”
或许这个问题，在小说的开篇就给出了一种答案。
第一章的开头，玛雅站在法庭之上，但此刻的她并不是陪审员玛雅，而是律师玛雅——十年前的审判过后，玛雅选择去读法学院，成为一名律师。
在这个城市里，每天都有人杀人，每小时都有人被强奸，每分钟都有人偷东西。警察忙着四处抓人，其中有些人是无辜的，有些人不是。
作为一个公民能做什么？袖手旁观吗？绝不可以。
玛雅选择成为一名律师并不是为了永无休止地重新回味那次审判，而是为了拥抱她人生中那些最艰难、最痛苦、最难忘的场面，并与之和解。
她已经把旧时的玛雅留在了那个法庭上，她现在是另一个人了。
本文经公众账号：中信出版授权发布，原标题：时隔十年两场谋杀，这本奥斯卡编剧写的悬疑小说，全程高能！，作者：阿信，文章内容仅代表作者观点，与本站立场无关，未经允许请勿转载。
哇咔咔007真棒
校验提示文案
哇咔咔007真棒
校验提示文案