PLEX和EMBY，ＴＶ和手机端简单体验

一、使用背景

家里原本有一台蜗牛星际黑裙和海美迪Q5播放器，一直以来都是用海美迪自带的海报墙和播放器，播放器效果挺满意，通过nfs协议，收藏的110G的指环王3也能流畅播放和拖动，但是海美迪的海报墙不完善，一是刮削不准（改成"名字.年份.后缀"后有一定改善，也可以自己去找图片替换），二是部分影片不显示，可能是海美迪的影片库里没有？以至于后来我都是直接通过文件管理来看影片和电视剧了。

二、硬件软件

黑裙4个硬盘不够之后，前段时间升级到了8盘位的宝藏盒机箱，cpu是i3 12100，系统为unraid 6.10.3，安装了群晖7.0虚拟机并直通硬盘和一个网口，docker安装plex和emby。之所以坚持使用群晖一是因为习惯了群晖的硬盘管理，存储空间挂了也能在windows抢救下，另外群晖的dirve比较方便，二是阿文菌的一篇文章里写到把文件转移到群晖里面，plex或者emby在进行转码时可以降低cpu负载。nplayer已经买了几年了，这次为了测试忍痛开了emby和infuse各开了一个月会员，plex有优惠码免费体验1个月，弄完赶紧关订阅，不然血止不住

三、简单测试

1.内网手机端测试

仅使用现有的设备，结论仅供参考

设备：iphone12 pro max，内网webdav协议，软件：infuse，nplayer，emby，plex。影片：指环王3，大小110G

电脑使用smb协议，potplayer播放效果

nplayer内网，使用webdav协议效果

infuse内网，webdav协议，字幕明显是偏色了的

emby的ios客户端，能自动识别为内网播放，由客户端自行解码， 但是播放起来有点卡顿

plex客户端，最明显问题是字幕偏红很严重，而且要自己调整播放质量为原始，才能识别为内网，不然服务端就要转码，也可能是我哪里没有设置好（经过外网的测试，确实是核显参与转码字幕就偏红，而内网环境下它默认也需要转码，所以字幕偏红，当我把质量调为原始之后，才由客户端直接解码，此时字幕的颜色已经变不回来了）

另外，emby和plex的手机端设置项都很少，emby画面设置只有“自动，填充“之类的，在打开某些影片的时候手机屏幕顶部摄像头的地方有一个缺口，很影响体验。plex在播放的时候画面比例也不能调整，但自适应效果还行。

结论：在播放指环王3的时候，内网手机端的播放效果nplayer力压infuse，infuse的海报墙当然好，但nplayer其实也有海报墙的，将文件夹改为图标模式就行了，nplayer的刮削服务也是tmdb，由于之前在做emby刮削的时候改过tmdb网站的dns反向代理，所以刮削还比较顺利。至于emby和plex只需要提供刮削海报墙的功能就好了，内网播放效果pass。

nplayer进入文件夹改为图标模式后，效果也还行，准确率还不错，但是刷新速度慢，海报墙成型的速度也就慢了

点进去是这样的，底部有个连接可以跳转tmdb页面

infuse开启网络下载元数据后，识别数据很快，海报墙效果非常棒

infuse的影片信息界面

日常环境下我是nplayer用户，infuse是单纯的视频播放器，但是nplayer可以打开常见的很多文档，比如图片、doc、ppt、表格，临时要看下办公文件也是可以做到的，这一票我投nplayer 。外网就不测nplayer和infuse了，这俩都是播放器，主要看你家上传带宽够不够。

2.内网TV端测试

在内网环境下当然应该要用电视来播放高清影片啊，这也是我此番折腾的初衷，鉴于写文章的时候老婆正在看电视，就直接把这两天自己折腾的结论写一点：

emby和plex的电视客户端都要自己费心思到网上找找，所以不太建议。而且我找的几个版本一开始都出现服务端解码的问题，unraid的cpu直接飙到100%，后来干脆把plex和emby都卸载了，目前保留的是：

1.kodi+plex插件，这也是个人目前使用和推荐的，操作上比本站一篇kodi+emby插件要方便很多，不需要替换或者额外下载改版插件，kodi的插件里面搜索plex下载就行。优点：plex的插件简单设置一下就能由客户端解码，服务端只做存储，完美发挥海美迪盒子的解码芯片效果。缺点：①启动慢，kodi启动+plex插件设置自行启动，要十多秒才能进入plex主页；②字幕调整不自由，字幕默认会出现在画面里，而不是黑边部分。只能在kodi里面设置为：画面外底部，才能把ass字幕移动到底部黑边靠下的位置，这个其实可以接受，只是海美迪自带的播放器可以随意调整字幕大小和上下挪动字幕，我个人习惯是在底端留点空隙的。③还有个小缺点可能就是plex插件有些菜单是没有做汉化的，但也就是音频视频字幕之类的几个按钮，并不影响使用体验。

2.emby客户端。优点：①开机快②打开iptv流畅，付费找的m3u文件，放在kodi里面测试高清频道偶尔会卡顿，但是在emby里面竟然很流畅。③可以调用外部播放器。emby软件的解码一般，而且我也舍不得海美迪的默认播放器 ，至少我下载的任何影片都秒开。但是通过emby调用默认播放器打开之后发现了一个比较致命的缺点，调用外部播放器后，emby就没有影片记忆功能了 ，退出影片后，在“继续播放“那里是空着的，再打开影片也是从头开始，这对于要追剧的老婆来说绝对不能忍，直接pass，估计偶尔看iptv的时候用下吧。

3.外网手机端流量测试

在外网环境下（我连了老婆手机的个人热点 ）登录emby和plex，这也是这俩app在手机上存在的意义——外网播放的时候进行转码，省点流量，或者家里上传带宽不足的情况下尽量保证能看。直接说结论：plex优于emby。plex依然能转码指环王3，打开时间在10秒左右，在将质量调为1080P，20Mbps后还能流畅观看（家里电信上传30m双拨，不知道有没有提高）此时奇怪的事情是：GPU没有参与转码，而字幕颜色竟然正常了，难道正是因为核显转码导致字幕颜色不对吗。

plex外网转码1080P，15Mbps播放效果

此时unraid负载，有点奇怪的是核显此时没有参与转码

emby客户端退出账户后，通过映射的公网地址登录。ps：这里有一个点，plex只能通过注册的账户直接登录，而不能手动选择服务器，内网还是外网由plex自行识别，或者进入后设置一下ip。而emby在登录的时候可以选择服务器，之前的测试就是在内网下连接192.168.50.2:8089这个ip。此时打开指环王3就直接卡住转圈圈，解码不成功，换了一部20G左右的蝙蝠侠1，速度也比较慢，但好歹打开了。

打开时间接近30秒了

转码为720P，4Mbps

此时核显也没有参与转码，cpu直接飙到了90以上

看样子在外网环境下，plex的转码效果确实要强于emby的。如果是同样开会员的话，我个人还是倾向于plex。

作者声明本文无利益相关，欢迎值友理性交流，和谐讨论～