花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

2023-07-07 15:24:39 15点赞 20收藏 17评论

前言

智能手机尤其是旗舰机主要是被联发科天玑处理器和高通骁龙处理器给垄断了,无外乎全部在售的热门旗舰款的5G手机都是这样。

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

线上网购的手机品牌远比线下市场上的手机品牌要选择更多,但是我要告诉你不管是一线城市还是二三线城市,只要是手机卖场、手机专卖店、手机体验店基本上渠道都趋于惊人的一致。线下市场主要的手机品牌以:苹果,华为、荣耀,OPPO、一加,vivo、iQOO为主,至于realme,魅族,努比亚、红魔、中兴,联想、Moto基本上各个省份可能就只有一两家专卖店,甚至是空有虚名的体验店(线下可能早就不卖或者不摆样机不主推)。

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

作为花费几万买手机就是玩的人来说,手机体验好不好,除了看品牌就是看定制安卓OS的流畅度(取决于硬件配置),但是很多人会忽视的就是手机的存储读写速度体验,这个就相当于是SATA SSD转向NVMe SSD,对于习惯了高速度读写的固态盘后,就再也看不惯低速读写的固态盘是一个道理。

荣耀90 Pro

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

荣耀90 Pro算是目前荣耀的主力机型,搭载的是第一代高通骁龙8+处理器,16GB手机内存和256GB存储空间,屏幕分辨率:2700×1224。最大的亮点就是率先用上了MagicOS 7.1.1,可以认为是华为鸿蒙OS 3.0的换皮UI,但是基于Android 13系统定制流畅性还是可以的。

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

用安兔兔储存测试(V10.0.5-OB5)的得分:94518分,顺序读:2074.0 MB/s,顺序写:1580.3 MB/s,随机读:819.0 MB/s,随机写:744.0 MB/s。

小米13 Ultra

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

小米13 Ultra作为小米主力的旗舰机型,搭载的是第二代高通骁龙8处理器,12GB手机内存和256GB存储空间,屏幕分辨率:3200×1440。搭载了MIUI 14.0.3版本是基于Android 13系统深度定制,就是系统较为臃肿,在定制系统中广告也偏多,所以定制安卓系统中的口碑的确不咋行。最低配置的12GB+256GB也要5999元,性价比确实是不算高。

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

用安兔兔储存测试(V9.6.1),这是因为小米应用商店里的软件版本最新就是这个版本。不妨来看看安兔兔储存测试(V9.6.1)的得分:121582分,顺序读:3386.7 MB/s,顺序写:2646.6 MB/s,随机读:385.8 MB/s,随机写:361.4 MB/s。

iQOO 11 Pro

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

曼岛特别版的颜色可以说实物的色泽跟宣传页面的颜色差异过大,而且镜头不防指纹。难怪在iQOO 11S发布过后就取消这个版本不是没有道理的。

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

iQOO 11 Pro作为iQOO旗下的高端机型,就算是新出的iQOO 11S也没法抹杀它就是Pro的存在。搭载的是第二代高通骁龙8处理器,16GB手机内存和512GB存储空间,带有自研芯片V2。使用的是基于Android 13深度定制的Orgin OS 3.0系统,最有特色的就是原子通知,算是蓝厂在定制安卓系统上的特色。

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

用安兔兔储存测试(V10.0.5-OB5)的得分:126610分,顺序读:3331.0 MB/s,顺序写:2726.7 MB/s,随机读:1172.0 MB/s,随机写:613.0 MB/s。

Vivo X Filp

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

vivo X Flip作为Vivo旗下重点线下营销的折叠屏(上下折叠设计)手机,相比三星和华为、荣耀的同款设计折叠屏手机来说价格肯定是非常有性价比的,目前也就5999元。遇到线下门店优惠的话,最低可以做到5799元拿下。搭载的是第一代高通骁龙8+处理器,12GB手机内存和512GB存储空间。也是基于Android 13深度定制的Orgin OS 3.0系统,所以在使用体验上还是有一些特色功能的。

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

用安兔兔储存测试(V10.0.5-OB5)的得分:126610分,顺序读:3331.0 MB/s,顺序写:2726.7 MB/s,随机读:1172.0 MB/s,随机写:613.0 MB/s。

Vivo X90 Pro+

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

vivo X90 Pro+作为Vivo旗下主打摄影的旗舰机,可以说是目前安卓阵营中拍照名列前茅的机型了,当然价格也去到了6999元,成功将国产旗舰机的门槛踏入了高端机的价格范围。搭载的是第二代高通骁龙8处理器,12GB手机内存和512GB存储空间,拥有自研芯片V2,基于Android 13深度定制的Orgin OS 3.0系统。

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

用安兔兔储存测试(V10.0.5-OB5)的得分:139349分,顺序读:3493.7 MB/s,顺序写:2816.7 MB/s,随机读:1102.0 MB/s,随机写:896.0 MB/s。

Vivo X90 Pro

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

说实在的vivo X90 Pro作为Vivo旗下第二款摄影能力也不错的次旗舰机,硬件性能上可以说是唯一能彻底发挥出联发科处理器的性能调教,当然这个次旗舰的价格也去到了4999元。搭载的是联发科天玑9200处理器,12GB手机内存和256GB存储空间,拥有自研芯片V2,也是基于Android 13深度定制的Orgin OS 3.0系统。

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

用安兔兔储存测试(V10.0.5-OB5)的得分:138619分,顺序读:3479.7 MB/s,顺序写:2890.7 MB/s,随机读:1026.0 MB/s,随机写:922.0 MB/s。

Vivo X90

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

其实我挺后悔入手这台vivo X90手机,跟vivo X90 Pro相差无几的硬件规格,但是这款手机中配的价格既然也卖到了4299元,说实在不如加点钱上vivo X90 Pro好了。硬件配置还是联发科天玑9200处理器,中配:12GB手机内存和256GB存储空间,拥有自研芯片V2,也是基于Android 13深度定制的Orgin OS 3.0系统。

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

用安兔兔储存测试(V10.0.5-OB5)的得分:137997分,顺序读:3743.0 MB/s,顺序写:2814.7 MB/s,随机读:938.0 MB/s,随机写:925.0 MB/s。

OPPO Find N2 Filp

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

OPPO Find N2 Flip也是目前OPPO重点布局线下营销的折叠屏(上下折叠设计)手机,但是在硬件配置和性价比上明显还是逊色vivo X Flip,OPPO这款折叠屏手机的价格要6399元。搭载的是联发科天玑9000+处理器,12GB手机内存和256GB存储空间,还拥有马里亚纳X影像NPU芯片。虽然也是基于Android 13深度定制的ColorOS 13.1系统,说实在最近几个迭代版本下来OPPO的确应该考虑做大变革了,定制的安卓系统还不如Vivo Orgin OS 3.0体验好,就作为折叠屏来说可玩性也明显不如vivo X Flip。

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

用安兔兔储存测试(V10.0.5-OB5)的得分:71170分,顺序读:1722.0 MB/s,顺序写:1475.0 MB/s,随机读:504.0 MB/s,随机写:520.0 MB/s。

OPPO Find X6 Pro

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

OPPO Find X6 Pro作为目前OPPO主打的旗舰摄影手机,在硬件配置的堆料上还是很有诚意的,但是在定制的ColorOS 13.1系统体验上明显还是逊色vivo Orgin OS 3.0,而且OPPO这款摄影旗舰手机的价格也要6999元。搭载的是第二代高通骁龙8处理器,16GB手机内存和512GB存储空间,还拥有马里亚纳X影像NPU芯片。目前是最有希望能够体验到Android 14的机型,只是不清楚ColorOS 14什么时候会到来?是否会像Vivo那样推翻原先的FunTouch OS,破茧成蝶孵化出Orgin OS系统那样成为大变革的定制系统,而不是在这刷版本号。

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

用安兔兔储存测试(V10.0.5-OB5)的得分:113083分,顺序读:3164.3 MB/s,顺序写:2957.3 MB/s,随机读:763.0 MB/s,随机写:530.0 MB/s。

OPPO Find X6

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

OPPO Find X6是目前OPPO第二款主打的次旗舰摄影手机,搭载的是联发科天玑9200处理器,16GB手机内存和512GB存储空间,还拥有马里亚纳X影像NPU芯片,但是这款OPPO次摄影旗舰手机的价格去到了4999元。相对来说这个价格不如去考虑一加11算了,至于你买我不推荐,我买我后悔的节奏。

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

用安兔兔储存测试(V10.0.5-OB5)的得分:151700分,顺序读:3724.7 MB/s,顺序写:2921.7 MB/s,随机读:1273.0 MB/s,随机写:985.0 MB/s。

一加11

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

一加11作为目前OPPO嫡系亲儿子,是一款硬件配置和摄影均衡的旗舰手机,同样在硬件配置的堆料上和性价比上是非常有诚意的,但是一加国行似乎选择错了方向,往定制的ColorOS 13.1系统体验上越陷越深。要知道一加以前虽然氢OS做的算半成品,但好歹去学学Moto吧,原生Android风格系统+定制符合国情的APP就会是个不错的选择。奈何一加选择ColorOS系统后,体验跟OPPO没啥区别,除非价格比OPPO便宜个几百甚至上千才有人会看中。放弃自家氢系统,就说明刘作虎的眼光的确是不行了。一加11的硬件配置:第二代高通骁龙8处理器,16GB手机内存和512GB存储空间,相比较OPPO就是去掉了对马里亚纳X影像NPU芯片的支持,反正zeku业务也解散了,意味着充其量后期技术支持可有可无。

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

用安兔兔储存测试(V10.0.5-OB5)的得分:122420分,顺序读:3446.0 MB/s,顺序写:3045.3 MB/s,随机读:830.0 MB/s,随机写:610.0 MB/s。

一加Ace 2

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

其实我个人并不喜欢一加Ace 2的机身,塑料材质边框的质感还是比不上一加11。说实在我是完全不推荐这款机型,甚至是入手后很快就挂闲鱼处理了。一加Ace 2的硬件配置:第一代高通骁龙8+处理器,16GB手机内存和512GB存储空间。说实在价格并没有明显竞争力,不如选择Redmi K60手机好了。

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

用安兔兔储存测试(V10.0.5-OB5)的得分:83242分,顺序读:1947.7 MB/s,顺序写:1681.7 MB/s,随机读:613.0 MB/s,随机写:622.0 MB/s。

一加 Ace 2V

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

作为一加普及大内存和大容量机型的一加Ace 2V唯一的优势就是在有活动的情况下性价比会很高(没有活动优惠的话完全不推荐),但是这个价位的硬件配置很多都用上了第二代高通骁龙8处理器,反而在一加Ace 2V上能看到联发科天玑9000处理器。是的,你没看错居然是清库存的联发科天玑9000处理器,连联发科天玑9200处理器都不给完全就是没有诚意啊。虽然是后置三摄像头,但是居然用一颗200万像素来滥竽充数。

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

用安兔兔储存测试(V10.0.5-OB5)的得分:77912分,顺序读:1979.3 MB/s,顺序写:1752.7 MB/s,随机读:510.0 MB/s,随机写:532.0 MB/s。

选购建议

花了6.7W购买在售旗舰款5G手机才知道原来很多人忽略了内置存储的读写速度,看看UFS 3.1和UFS 4.0的差距!

如果让我重新选择的话,我只会考虑【Vivo X Flip】、【Vivo X90 Pro+】和【一加11】这三款手机,至少让我不会在入手后用了几天就想着挂闲鱼处理,但是UFS 3.1跟UFS 4.0在读写速度上的差异还是非常大的,往后新购手机强烈建议可以重点关注一下内置机身存储规格,现在存储容量并不是说一定要越大越好,但是在UFS 3.1和UFS 4.0的读写速度上确实是改进最明显的地方。用过UFS 4.0的手机,那种感觉就像是从SATA SSD过渡到NVMe SSD的感受。虽然本次购买的手机开销达到了6.7万这么多,但是我找本地爱回收享受补贴后报价给我:36540,实际损失部分(回收二手机跌值)大概在3万左右,而且爱回收目前不收折叠屏手机。线下找了一个手机店回收报价:48300,实际损失部分(回收二手机跌值)大概在1.9万左右。对于想入手旗舰机,但是又不确定将来二手处理的导致的实际损失部分(回收二手机跌值)可以参考我这篇,也算是给暑假准备购机的学生党们排了一次雷。

作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~

展开 收起
17评论

  • 精彩
  • 最新
  • x6 pro分数不如x6?你这测试行不行啊

    校验提示文案

    提交
    你看不懂?这个就是测试的存储的读写性能得分,我测过手里的X6 Pro就是不如X6,这个是事实!

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 太长了,懒得看来个总结呗,哪个的速度好,哪个又是用的哪一个。

    校验提示文案

    提交
    看结尾

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 价格上来讲,就只有一加11是可选的

    校验提示文案

    提交
    你是懂手机的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • Vivo X Flip 的得分不高啊,怎么会选这个

    校验提示文案

    提交
    折叠屏手机里vivo性价比很高了,看配置和价格比OPPO有诚意多了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 主要看随机读写,这个才具有参考价值。4.0和3.1差距不大,估计使用中也体现不出明显感觉。

    校验提示文案

    提交
    那的确是,但是顺序读写加载游戏还是有用

    校验提示文案

    提交
    据说mate40pro是最高的

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • 测了ace2,顺便把k60也测了呗

    校验提示文案

    提交
    没那么多闲钱弄了

    校验提示文案

    提交
    收起所有回复
  • w改成k比较好?

    校验提示文案

    提交
  • 不错吧

    校验提示文案

    提交
  • 你猜为什么华为的手机都把像素放名称后面
    你一眼能看到200个像素吗

    校验提示文案

    提交
  • 牛*啊,花六七万买手机,就为了测试,太牛*了,膜拜,损失1.9万。牛*牛*。
    话说红米12turbo 怎么样?就想要大内存,1T以上,2T更好,这点速度不影响,正常使用。

    校验提示文案

    提交
提示信息

取消
确认
评论举报

相关文章推荐

更多精彩文章
更多精彩文章
最新文章 热门文章
20
扫一下,分享更方便,购买更轻松